Депутат Свищев о триметазидине у пловцов: «WADA давно себя скомпрометировало. Услышали доводы китайской стороны, но не услышали доводы российской»
Дмитрий Свищев заявил о предвзятом отношении WADA к России и Камиле Валиевой.
Ранее The New York Times и ARD сообщили, что у 23 китайских пловцов нашли триметазидин в 2021 году. Тогда китайское антидопинговое агентство установило, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где спортсмены останавливались во время соревнований. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло эту версию и не стало отстранять их.
Российская фигуристка Камила Валиева была дисквалифицирована из-за триметазидина в допинг-пробе.
«WADA уже давно себя скомпрометировало. И нынешняя ситуация еще раз это подтверждает. РУСАДА у нас до сих пор не восстановлено в правах, это говорит о политизированности по отношению к российскому спорту.
Что касается этой ситуации, если есть нарушения, то за них должны быть соответствующие наказания. Почему вдруг услышали доводы китайской стороны и не услышали доводы российской.
Они непреднамеренно приняли этот препарат, Камила то же самое сказала. Все это связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг России. Мы привыкли к этой блокаде», – сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту.
23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!
Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет
Сами признались, что получили такое заключение экспертов, расследуя дело китайских пловцов.
Ровно как и потом сознания с версией о саботаже - хоть кому-то из фигуристок до этого разве подбрасывали запрещенку конкуренты на ЧР? И если подбросили, то как? Она ничего не пила в день соревнований, бутылки были запечатанными на пресс-конференции - если не слопала мороженое от волонтера, откуда взяться допингу?
Короче, закидывали суд идиотскими версия без доказательств.
И да, партнер может соврать. К сожалению. Если б партнеры не врали, в РФ и других странах не было бы эпидемии СПИДа и многих других интересных болезней. А за девочку-подростка, из которой лепили ОЧ, должны следить ее мама и тренер. Это их обязанность смотреть, что ребенок тащит в рот. Но видимо, ни одна из них не готова была брать за это ответственность? Тренер так вообще в прямом смысле слова "умыла руки" своей распиской.
Если отнеслись формально, значит, была подкрепленная доказательствами теория. И партнер на камере наблюдения с улиц, и рецепт ТМЗ из аптеки (даже задним числом), и что угодно. Это и обеспечило формальное рассмотрение на всех этапах от USADA до WADA. Дело Валиевой тянулось столько времени просто даже потому, что сторона защиты не смогла предоставить хоть какие-то доказательства невиновности девочки. И ее дело рассматривали под лупой, потому что тяжелая фарма в 15 лет - это приговор вообще спортивной системе в стране. Читерство ужасно само по себе, но Б-г с ними, со взрослыми. В конце-концов, эти люди сами принимают решение принимать запрещенку. А тут ребенок.
В сухом остатке, Валиеву просто никто не защищал. Несмотря на всю чудовищность ситуации с допингом в 15 лет, у нее были неплохие шансы отделаться даже просто выговором и сохранить медаль. И комментарии от спортивных юристов были - все в шоке от "версий", которые понесли в CAS. C такой защитой и линией поведения удивительно, что 10 лет не дали.
То, что вещдоки в первом случае на самом деле ничего не доказывали, и по сути от голословности ничем не отличались - этого уже ВАДА предпочла не замечать. Ибо не хотела обижать своих китайских хозяев.
Впрочем, надо отдать должное, что китайцы в таких ситуациях ведут себя спокойно и по деловому, а не затевают вой о том, как к ним все несправедливо относятся и не спускают с цепи разного рода Свищевых.
А что касается морального ущерба - для меня, кстати, непонятно, почему не подали в суд на Марка Адамса, рассказавшего о допинге у Валиевой на ОИ в Insight the Games. Это, как-никак, нарушение статуса защищенного лица, и с учетом их глупой риторики на пару с Бахом, можно было потрясти их. Единственное объяснение - даже тут слили Камилу. Побоялись испортить отношения с МОК, а то вдруг скоро разрешат отправлять воспитанников на международку. Мама и Камила даже в таком деле опростоволосились.
В суд можно нести любую версию - главное предоставить доказательства, что так оно и было.
Валиевы предоставили поток сознания и путались в показаниях. Стаканы у них превращались в несуществующие десерты в холодильниках Сапсана. Магия - да и только. Даже ФМБА не стали руки марать и защищать таких глупых людей, подкинув им версию о загрязнении партии.
Начать межгалактическую революцию?" - зачем так глобально? Все проще - хотя бы не признавать результаты лаборатории , если, как вы говорите, были использованы некие вновь изобретенные методы - это ли не причина не признавать достоверность положительной пробы, нет? Настаивать на том, что удлиннение сроков обработки пробы это формальное нарушение сбора доказательств, а потому не может служить основанием для виновности. Разве это какие-то глобальные вещи типа межгалактической революции?)) Вовсе нет. Что мешало включить это в свою позицию? Ничего. Если уверена в позиции. Что может грозить за это? НИЧЕГО. И снова - что мешало в тот же ЕСПЧ подать тогда, что мешает подать в него сейчас на лабораторию и ВАДА? Ничего. Однако Валиева с мамой туда не идут. Значит согласны - и с том, что положительный анализ достоверен, и что лаборатория соблюла весь формальный регламент. Все остальное, все ваши ко-ко-ко про судопроизводство - они бессмысленны и ничтожны, повторюсь.
сслылочку на новый метод можете дать или лапшу своим фанатам вешаете.
А что касается процедуры, так она была нарушена нашим тренером и нашей федрой, пославших непроверенную спортсменку на ОИ.
ВАДА сильно прокололась с китайскими пловцами, репутацию себе испортили серьёзно. По сути прикрыли массовый приём допинга. Будет ли расследование действий ВАДА, многое зависит от того какой будет реакция от других стран.
П.С.Затихла что-то история с испанскими антидопинговыми нарушениями...
для других все немного сложнее
ничего страшного