Жак Вильнев: «Если хочешь кого-то протаранить, ты будешь держать руль двумя руками»
Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев выступил в защиту Себастьяна Феттеля, который был оштрафован за столкновение с Льюисом Хэмилтоном на рестарте Гран-при Азербайджана.
Вильнев в свое время сам был участником известного инцидента – когда столкнулся с Михаэлем Шумахером в решающей гонке сезона-1997 в Хересе и в результате Шумахер был исключен из протокола сезона. По мнению Вильнева, поступок Феттеля был гораздо менее серьезным.
«Нет, здесь все было совсем иначе. Они ведь двигались на скорости 10 миль в час или около того. Так кого это волнует? Да, поступок Феттеля был не очень красивым, но Хэмилтон очевидно устроил ему брейк-тест. Я сам гонщик, я там был. Если бы какой-то пилот проделал подобное со мной, я бы тоже ответил так же, как это сделал Себ. И он получил за это штраф – насколько я понимаю, самый крупный из возможных по новому регламенту».
Изучив данные телеметрии, в ФИА не нашли доказательств того, что Хэмилтон специально нажал на тормоза, чтобы подставить Феттеля. При этом Вильнев также не исключает того, что Феттель мог случайно ударить в бок болид «Мерседеса».
«Не думаю, что Феттель пытался ударить соперника. В тот момент он держал руль одной рукой, а второй жестикулировал и грозил пальцем Хэмилтону. Если вы хотите кого-то протаранить, но не используете для этого колесо собственного болида – вы просто сами нажмете на тормоза. И уж точно не будете действовать одной рукой. Если хочешь кого-то протаранить, ты будешь держать руль двумя руками.
В каком-то смысле я даже рад, что это случилось и гонщики проявили свои эмоции. Это было интересно. У нас есть два парня, сражающиеся за титул, которые разозлились друг на друга. И в итоге никто не пострадал. Так в чем проблема? Это здорово смотрелось по телевизору, это было интересно. Уж явно лучше того, когда Льюис по радио просил Боттаса сдержать Феттеля. Вот за это точно должно быть стыдно».
Также Вильнев призвал ФИА добиться какой-то стабильности при принятии решений о штрафах.
«Боттас не получил никакого наказания за то, что врезался в Кими. Но в то же время правила должны позволять гонщикам бороться и ошибаться. Я рад, что в данном случае стюарды не дали штраф, но проблема в том, что и другие не должны были быть оштрафованы. Здесь же был гоночный инцидент – один пилот допустил ошибку и врезался в другого.
При этом я бы хотел чаще видеть штрафы за виляние по трассе при обороне позиции. Сейчас мы почти не видим таких штрафов, и это проблема. В Монреале, если я правильно помню, так действовал Вандорн. Ну и Карлос Сайнс – за что он, хотя бы, получил штраф. Такие инциденты должны всегда наказываться. Боттас же просто показал слабый пилотаж – но это гонки. Поступок Феттеля был не слишком приятным и неспортивным, но смотреть за этим было интересно», – цитирует Вильнева autosport.
:)) Лучше уж так тогда. Хэм бы поныл в радио и Бот замедлился. Ну и Фет в радио бы поныл, мол: "Выпускайте Кракена!". И тут Феры Райка на замотаном езалентой болиде выпускают прям под Боттаса с фатальным сходом. В итоге Фет приезжает 3-м, Хэм 4-м. И оба они в прессе спокойно рассуждают на тему, что КТ нет, это все враки.
Во-вторых, ты так просто рассуждаешь на счет замедления Ботом Фета, как будто бы Фет подъехал бы, но при этом не думал атаковать. Просто бы ездил за Валерой, ждал Хэма.
По его мнению бот должен был бросить погоню за 2 местом и начать блокировать Феттеля. То есть рисковать подиумом да и вообще очками, ведь случиться могло что угодно. И после этого в Феррари КТ и вторикелла, а в мерсе равная борьба!
Если темпа нет, то что мешало приме самому обогнать Валеру? Уж в Бахрейне Боттас так старательно с траектории уходил, как даже круговые не делают.
Следующий коммент:
Фет проходит Бота-это из области фантастики)))) (с)
Ты уж определись, весь формульный мир считает что у мерса самая лучшая СУ, за счет которой даже клиенты неплохо смотрятся на прямых. Кстати, что мешало Хэму самому разобраться на трассе, чтоб хоть что то доказать ?
Ну и да, чем только не оправдаешь вторикелльство Валеры ради примы.