Реклама 18+

Верляйн может перейти в «Торо Россо», Вандорн – стать тест-пилотом «Феррари»

Немецкий гонщик Паскаль Верляйн может вернуться в «Формулу-1». По сообщениям французской прессы, в 2019 году Верляйн может стать одним из пилотов «Торо Россо». Второе место в итальянской команде почти наверняка займет Даниил Квят.

Сам Верляйн признал, что действительно ведет переговоры с командами, но не стал вдаваться в подробности.

«Я ищу для себя новые испытания и возможности, и в данный момент веду с другими командами переговоры», – отметил Верляйн.

В то же время Стоффель Вандорн в следующем сезоне может стать тест-пилотом «Феррари». Бельгиец покинет «Макларен» по окончании сезона, а «Феррари» потребуется как минимум один гонщик для работы на симуляторе в случае ухода Даниила Квята в «Торо Россо».

Источник: grandprix.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какое же это крутое решение. И Верляйн и Квят еще не всё сказали в Ф1.

Одна из интереснейших пар пилотов чемпионата может быть.
+55
0
+55
Ну Квят это конечно сильно

Покруче основы будет составчик
+45
-2
+43
Лучший вариант для телят!
+19
0
+19
Квят-Верляйн это огненный состав. Наверное, одно из самых интересных соперничеств Ф1 в 2019. Один может потопить карьеру другого окончательно.

Будем посмотреть, как говорится, если так оно и будет.
+10
0
+10
Напустит победного Маклареновского духу)))))))))))
+8
0
+8
Ну нет, лучший состав был бы Окон и Квят. К сожалению этого ни когда не случится. Хотя по логики это полный абзац.
1) Никогда

2) По логике
+7
0
+7
Ответ Тим Тим
Только не в Феррари. Дорна в маках близко к кормушке не подпускали, никакого нового опыта он в Феррари не принесет
Вопрос не в новом опыте который он там из других команд принесет. Вопрос в том что Феррари нужен на симулятор пилот с парой-тройкой лет в Ф-1 за плечами, который со знанием трасс и навыком пилотирования актуальной техники мог бы на базе новинки и настройки обкатывать на симуляторе
+6
-1
+5
Окона оставить в форс, Переса в Хаас таранить Магу и наоборот, Рассела в Уильямс. Вот это будет идеальный расклад.
+4
0
+4
Ответ roamts
Лучший вариант для телят!
Ну нет, лучший состав был бы Окон и Квят. К сожалению этого ни когда не случится. Хотя по логики это полный абзац.
+5
-1
+4
Ответ roamts
1) Никогда 2) По логике
Ну нет, лучший состав был бы Окон и Квят. К сожалению этого никогда не случится. Хотя по логике это полный абзац.
+3
0
+3
Ответ strelf1
Сравнить более поздних Шумахера и Френтцена у нас возможность была. Сравнить нынешних Окона и Верляйна пока нет. Откуда вы взяли эту самую большую разницу?
Многолетний опыт наблюдений и интуиция...Всего лишь - моё мнение )))
+1
0
+1
Ответ strelf1
В очном противостоянии Верляйн Окона укатал 6:2, между прочим.
Ну да, укатал..)) (И Френтцен когда-то укатал Шумахера..)  Только Верляйн и Окон тогда и сейчас - две большие разницы..)))
+1
0
+1
Ответ David_Blaine
Быкам нет интереса готовить гонщика для мерседесов. Хотя по уму Окон сильнее обоих
Не спорю, по этому и написал, что никогда не случиться это.

Хотя как команда Окон и Квят, давали бы хорошие результаты, если техника позволила бы бороться, наверняка составили конкуренцию главной команде РБХонде.:)
+1
0
+1
Не скажу, какой он есть пилот - Верляйн, ибо ничего особо

выдающегося в ф1 не показал ( в отличие от Окона), но как человек .. - бычки хлебнут с ним лиха.. ( в отличие от Окона))))
+1
0
+1
Ответ roamts
1) Никогда 2) По логике
Исправил. Торопился сори.:)
А, нет уже не отредактировать.
0
0
0
Отличный расклад!
0
0
0
Ну нет, лучший состав был бы Окон и Квят. К сожалению этого ни когда не случится. Хотя по логики это полный абзац.
Быкам нет интереса готовить гонщика для мерседесов. Хотя по уму Окон сильнее обоих
0
0
0
Ну нет, лучший состав был бы Окон и Квят. К сожалению этого никогда не случится. Хотя по логике это полный абзац.
Еще знаки пунктуации не мешало бы правильно расставить ;-)
0
0
0
Ответ Herman
Еще знаки пунктуации не мешало бы правильно расставить ;-)
А, по сути написанного вопросы есть? Гораздо интересней почитать ваше мнение.
P.S К пунктуации и стилистике придираться не буду, честное слово.  
0
0
0
А, по сути написанного вопросы есть? Гораздо интересней почитать ваше мнение. P.S К пунктуации и стилистике придираться не буду, честное слово.  
Вопросов не было. Согласился. Плюсанул ;-)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости