Реклама 18+

Марко поддержал присуждение очков топ-12: «Если у больших команд нет технических проблем, а у Стролла нормальный день, для других ничего не остается»

Марко выступил за то, чтобы выписывать очки 12 лучшим пилотам каждого Гран-при.

Советник «Ред Булл» Гельмут Марко поделился мнением о возможной смене системы начисления очков с 2025 года.

«В «Формуле-1» идут разговоры о том, чтобы присуждать очки топ-12, а не топ-10, как сегодня. Причина в том, что сформировались две группы. Если у пилотов из пяти больших команд нет технических проблем, а у господина Стролла нормальный день, для других пяти коллективов ничего не остается.

Потолок расходов сблизил пелотон, что привело к крайне захватывающей борьбе в средней группе. Какая-то награда за это должна быть. Если десять гонщиков настолько упорно сражаются, но не получают шанс на очки, то, наверное, пора что-то менять.

Кроме того, мы видим невероятную надежность. Раньше лидер дважды обгонял пилота на 15-й позиции на круг. Сегодня это не так. Поэтому я считаю, что очки за попадание в топ-12 – шаг в верном направлении», – заявил Марко.

«Ф-1» обсудит новую систему начисления очков с 2025 года (Autosport)

Мартин Брандл против введения новой системы начисления очков: «Не нужно превращать «Ф-1» в лотерею, где каждому должен достаться какой-то приз»

Источник: Speedweek.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Господин Стролл":)
+17
0
+17
Марко точно австриец? Приложил, как чопорный британец. Ничего плохого вроде и не сказал, а обосрал с головы до ног)
+12
0
+12
Ответ Фанат спорта01
Вообще было бы неплохо изменить распределения очков полностью. 35-30-25-22-20-18-16-14-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1.
шаг от второго к 3 должен быть меньше, чем от 1 к 2, например 3 очка
+7
0
+7
Вообще было бы неплохо изменить распределения очков полностью.
35-30-25-22-20-18-16-14-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1.
+7
-1
+6
Ответ Вадим flanec
Не было такого 10-8-6. Всегда было 10-6-4-3-2-1
10-8-6-5-4-3-2-1.
С 2003 до 2009 года.
+6
0
+6
Так-то дед всё по делу сказал. А Стролл и правда днарь просто безнадежный
+7
-2
+5
А не потому ли он стал г-ном Строллом, что их гениальный конструктор вдруг засобирался в Астон, к Хонде, а про дохтура забыли?
+3
-1
+2
Знатно приложил Лэнса.
+1
0
+1
Ответ Scorpio
шаг от второго к 3 должен быть меньше, чем от 1 к 2, например 3 очка
Во многих других гоночных сериях,да и в других видах спорта разница по очкам между первой тройкой одинаковое.
В Ф1 раньше тоже было так.
10-8-6.
+2
-1
+1
Ответ Фанат спорта01
Во многих других гоночных сериях,да и в других видах спорта разница по очкам между первой тройкой одинаковое. В Ф1 раньше тоже было так. 10-8-6.
И тут как раз полезно будет вспомнить, почему от такой системы отказались
+1
0
+1
Ответ Вадим flanec
Не было такого 10-8-6. Всегда было 10-6-4-3-2-1
С 1950 по 1959 было 8-6-4-3-2 и 1 очко за лучший круг, независимо от позиции на финише. В 1960 было 8-6-4-3-2-1. С 1961 по 1990 было 9-6-4-3-2-1. Всего лишь с 1991 по 2002 использовалась система 10-6-4-3-2-1. В 2003-2009 годах было 10-8-6-5-4-3-2-1. Ну и с 2010 уже знакомая нам система, к которой в 2019 добавили 1 очко за лучший круг, при условии финиша в 10-ке. А еще надо помнить, что до 1991 года в зачет шли результаты не всех гонок, а в 50-х несколько гонщиков в одном заезде могли пилотировать одну машину и делить очки поровну.
+1
0
+1
А что тогда не раздавать очки всем 20 гонщикам.Всем по немногу и будет борьба и внизу и вверху.Хотя она сейчас и без очков происходит.Даже интереснее ,чем у лидеров.
0
0
0
10-9.5-9-8.5-8-7.5-7-6.5-6-5.5-5-4.5-4-3.5-3-2.5-2-1.5-1-0.5-Logan Sargeant
+1
-1
0
Ответ Вадим flanec
Не было такого 10-8-6. Всегда было 10-6-4-3-2-1
Вообще всегда было 9-6-4-3-2-1. 10 очков за 1 место было не так уж долго
0
0
0
Ответ Фанат спорта01
Во многих других гоночных сериях,да и в других видах спорта разница по очкам между первой тройкой одинаковое. В Ф1 раньше тоже было так. 10-8-6.
Поддерживаю. ИМХО. Должна быть одинаковая разница между 1-2-3. Не 7 - 3, как сейчас. А 5- 5 будет более адекватно.
0
0
0
Ответ Макс С
А не потому ли он стал г-ном Строллом, что их гениальный конструктор вдруг засобирался в Астон, к Хонде, а про дохтура забыли?
Доктору пора на заслуженный отдых, мемуары писать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости