Реклама 18+

Дрэймонд Грин: «Для игры в сегодняшней НБА необязательно обладать жесткостью»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин констатировал, что отличающие его бойцовские качества и нацеленность на физическую борьбу теряют ценность в современной, заточенной под атаку НБА.

«С учетом того, как сегодня надо защищаться, как складывается игра, с учетом стиля игры, не думаю, что при просмотре игроков и выявлении талантов – с точки зрения скаута или генерального менеджера – не думаю, что жесткость должна быть одной из вещей, на которую следует обращать внимание. Потому что для игры в сегодняшней НБА необязательно обладать жесткостью», – заявил Грин.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ AG22
Дреймонд, ты бы без сомнения выжил в лиге в 90-е, остальные твои звездные партнеры нет. Ну может кроме Клея
Да, Карри с его 3очк и 7футера с броском лучше джордановского даже на скамейку бы не взяли.
+52
-3
+49
Ответ AG22
А теперь приставь к нему ручного питбуля с возможностью постоянного хэндчекинга и попробуй пробить хотя бы 40) По итогу выйдет 35, но не суть ведь есть спасительные заслоны, все дела, да? И если что можно даже не пульнуть, а пойти в проход да? Вот только правило трех секунд еще не ввели и под кольцом у каждой команды постоянно дежурит по шикарному семифутеру, который заблочит все что можно и надо быть Айверсоном, чтобы обходить эти высоченные столбы и по цирковому пытаться попасть из-под кольца. НИКАКОГО КОМФОРТА В АТАКЕ
Нечего тут обсуждать. Ты допускаешь, что защитники вдруг смогли бы перестроится на защиту по всей площадке от Карри, а Карри не смог бы перестроиться под такую защиту. Ну давай, уводи защитника за Стефом на середину площадки, хватай высокий заслон и получай атаку 4 на 3 КАЖДЫЙ РАЗ.

Ах да, сам Айверсон говорил, что у Карри и Кайри дриблинг лучше, чем у него. Прибавляем сюда то, что они оба владеют левой рукой лучше Айверсона... и откуда тогда выходит, что Айверсон мотал центров, а Карри и Ирвинг нет?
У тебя столько допущений, и все несимметричны. Все допущения в пользу игроков 90-х. Это жалкие манипуляции.
+33
-1
+32
Да глупости пишет АГ22 и все. Карри не смог бы бросать...В лиге, где периметр не защищали, где никто даже не думал бросать за метр до дуги. В этой лиге не смог бы играть человек, который с 10+ метров забивает 45% бросков...
+30
-2
+28
Ответ AG22
Талант, то никто не отрицает, но Дреймонд про другое говорит. Поставь Карри против Пэйтона и Дюранта против Джордана и остальных тафгаев той эпохи и все на чем они выезжают сейчас испарится в один момент и дело даже не в жесточайшей защите в кость. Дело в ментальной силе. Стэф бы не смог после травм обрести банальную уверенность в броске, потому что ему не давали бы свободно бегать и пулять - процент бы упал - статус ролевика типа Стива Керра максимум. Дюранта Майкл бы одним взглядом бы съел и при каждой очной встрече насиловал бы его психику дошкольника до того момента, как тот окончательно бы не сломался и забил болт на баскет высоких достижений - мегаталантливый ролевик, как потолок. И я не являюсь трушным защитником той эпохи. Мне норм и сейчас, хотя из пуляющей эры мне больше нравится свежая молодежь типа Букера или Лонзо (щас еще братишки подтянутся и будет совсем хорошо), а не старперы, пусть они и были пилигримами цифрового баскетбола
Как ты легко переносишь игроков в другое время. Все это дичь. Как понять, какие характеристики можно перенести, а какие нет? Каким человеком/игроком был бы условный Дюрант, если бы родился и жил в другое время?

На мой взгляд, сравнение игроков разных эпох если и возможно, то только по достижениям. Хотя и здесь куча вопросов
+18
0
+18
Ответ danaj
Да, Карри с его 3очк и 7футера с броском лучше джордановского даже на скамейку бы не взяли.
Кешу бы под кольцом один раз сломали (Майами или ny)и все. Сидел бы в интернете только
+14
-8
+6
Ответ AG22
Талант, то никто не отрицает, но Дреймонд про другое говорит. Поставь Карри против Пэйтона и Дюранта против Джордана и остальных тафгаев той эпохи и все на чем они выезжают сейчас испарится в один момент и дело даже не в жесточайшей защите в кость. Дело в ментальной силе. Стэф бы не смог после травм обрести банальную уверенность в броске, потому что ему не давали бы свободно бегать и пулять - процент бы упал - статус ролевика типа Стива Керра максимум. Дюранта Майкл бы одним взглядом бы съел и при каждой очной встрече насиловал бы его психику дошкольника до того момента, как тот окончательно бы не сломался и забил болт на баскет высоких достижений - мегаталантливый ролевик, как потолок. И я не являюсь трушным защитником той эпохи. Мне норм и сейчас, хотя из пуляющей эры мне больше нравится свежая молодежь типа Букера или Лонзо (щас еще братишки подтянутся и будет совсем хорошо), а не старперы, пусть они и были пилигримами цифрового баскетбола
Да это понятно. Карри ролевик, Леброн был бы максимум недоВилкинсом. Харден вообще бы в пол Алана Хьюстона оценили бы. Дюрант бы был ну на 60% от Реджи Миллера. Всех бы сожрали бы сразу и глазами.
+9
-3
+6
Ответ AG22
Ну да) Просто представь удивленное лицо Хардена, который не может фейковать фол при броске))))))
Вся твоя теория строится на возведении в абсолют персональной защиты и лояльности судей к жесткому контакту. При этом такой элемент как быстрые отрывы и взрывной первый шаг полностью игнорируются. И это не берем в рассчет что условные Дюрант и Харден просто уничтожат при изоляциях.
+7
-1
+6
Ответ ufa123
Кешу бы под кольцом один раз сломали (Майами или ny)и все. Сидел бы в интернете только
Мы ведь про баскетбол, а не про MMA? При желании можно сломать любого, сомневаюсь, что сломать условного Джордана сильно сложнее, чем сломать Дюранта. Уточню, я именно про целенаправленно сломать, а не про силовую борьбу.
+8
-4
+4
Ответ AG22
Талант, то никто не отрицает, но Дреймонд про другое говорит. Поставь Карри против Пэйтона и Дюранта против Джордана и остальных тафгаев той эпохи и все на чем они выезжают сейчас испарится в один момент и дело даже не в жесточайшей защите в кость. Дело в ментальной силе. Стэф бы не смог после травм обрести банальную уверенность в броске, потому что ему не давали бы свободно бегать и пулять - процент бы упал - статус ролевика типа Стива Керра максимум. Дюранта Майкл бы одним взглядом бы съел и при каждой очной встрече насиловал бы его психику дошкольника до того момента, как тот окончательно бы не сломался и забил болт на баскет высоких достижений - мегаталантливый ролевик, как потолок. И я не являюсь трушным защитником той эпохи. Мне норм и сейчас, хотя из пуляющей эры мне больше нравится свежая молодежь типа Букера или Лонзо (щас еще братишки подтянутся и будет совсем хорошо), а не старперы, пусть они и были пилигримами цифрового баскетбола
Много знаешь о Лонзо? Выводы на основании игр в колледже? Или просто выводы?
+4
0
+4
Ответ VERSER
Нечего тут обсуждать. Ты допускаешь, что защитники вдруг смогли бы перестроится на защиту по всей площадке от Карри, а Карри не смог бы перестроиться под такую защиту. Ну давай, уводи защитника за Стефом на середину площадки, хватай высокий заслон и получай атаку 4 на 3 КАЖДЫЙ РАЗ. Ах да, сам Айверсон говорил, что у Карри и Кайри дриблинг лучше, чем у него. Прибавляем сюда то, что они оба владеют левой рукой лучше Айверсона... и откуда тогда выходит, что Айверсон мотал центров, а Карри и Ирвинг нет? У тебя столько допущений, и все несимметричны. Все допущения в пользу игроков 90-х. Это жалкие манипуляции.
А завершение броска из-под кольца такое же? Я как раз делаю гораздо больше допущений в сторону Стэфа в таком формате, потому что забрав легкий бросок с дриблинга и проход, остается только заслон. НО как раз хэндчекинг позволяет сократить урон от заслона в разы, просто не дав уйти на движении. Периодически защ может зевать, но это скорее исключение.

Теперь про дриблинг. Дело в проходе совсем не в дриблинге, а в акробатических бросках из-под рук (хайлайты Ответа в помощь). Этот скилл у Карри не развит на должном уровне для легких очков. Единственный шанс ловить фолы. Но судьи больше позволяют и приходиться ложиться телом, чтоб защитали фол, а с его атлетизмом это мегарискованно и неприятно на нескольких уровнях. Впоследствии даже может выработаться плохой рефлекс не лезть на рожон, а значит еще больше облегчить задачу защите
+7
-3
+4
Ответ AG22
А теперь приставь к нему ручного питбуля с возможностью постоянного хэндчекинга и попробуй пробить хотя бы 40) По итогу выйдет 35, но не суть ведь есть спасительные заслоны, все дела, да? И если что можно даже не пульнуть, а пойти в проход да? Вот только правило трех секунд еще не ввели и под кольцом у каждой команды постоянно дежурит по шикарному семифутеру, который заблочит все что можно и надо быть Айверсоном, чтобы обходить эти высоченные столбы и по цирковому пытаться попасть из-под кольца. НИКАКОГО КОМФОРТА В АТАКЕ
В те времена семифутеры не кидали трех и запрещена была зонная защита. Ты не мог сдвоиться и бросить своего игрока больше, чем на 3 метра. При старых правилах и условии, что центры кидают трехи, Стэфу на много проще было совершать проходы под кольцо и обыгрывать 1 на 1.
+4
0
+4
Ответ AG22
Талант, то никто не отрицает, но Дреймонд про другое говорит. Поставь Карри против Пэйтона и Дюранта против Джордана и остальных тафгаев той эпохи и все на чем они выезжают сейчас испарится в один момент и дело даже не в жесточайшей защите в кость. Дело в ментальной силе. Стэф бы не смог после травм обрести банальную уверенность в броске, потому что ему не давали бы свободно бегать и пулять - процент бы упал - статус ролевика типа Стива Керра максимум. Дюранта Майкл бы одним взглядом бы съел и при каждой очной встрече насиловал бы его психику дошкольника до того момента, как тот окончательно бы не сломался и забил болт на баскет высоких достижений - мегаталантливый ролевик, как потолок. И я не являюсь трушным защитником той эпохи. Мне норм и сейчас, хотя из пуляющей эры мне больше нравится свежая молодежь типа Букера или Лонзо (щас еще братишки подтянутся и будет совсем хорошо), а не старперы, пусть они и были пилигримами цифрового баскетбола
ЛеБрон Джеймс не способен защитится против Дюранта, а Майкл Джордан смог бы?
+4
-2
+2
Ответ Misha_Sapunov
Да это понятно. Карри ролевик, Леброн был бы максимум недоВилкинсом. Харден вообще бы в пол Алана Хьюстона оценили бы. Дюрант бы был ну на 60% от Реджи Миллера. Всех бы сожрали бы сразу и глазами.
Ну да) Просто представь удивленное лицо Хардена, который не может фейковать фол при броске))))))
+4
-2
+2
Ответ AG22
А завершение броска из-под кольца такое же? Я как раз делаю гораздо больше допущений в сторону Стэфа в таком формате, потому что забрав легкий бросок с дриблинга и проход, остается только заслон. НО как раз хэндчекинг позволяет сократить урон от заслона в разы, просто не дав уйти на движении. Периодически защ может зевать, но это скорее исключение. Теперь про дриблинг. Дело в проходе совсем не в дриблинге, а в акробатических бросках из-под рук (хайлайты Ответа в помощь). Этот скилл у Карри не развит на должном уровне для легких очков. Единственный шанс ловить фолы. Но судьи больше позволяют и приходиться ложиться телом, чтоб защитали фол, а с его атлетизмом это мегарискованно и неприятно на нескольких уровнях. Впоследствии даже может выработаться плохой рефлекс не лезть на рожон, а значит еще больше облегчить задачу защите
да хорош уже. Рюкзак бы просто кидал в лоб через руки Джордана с процентом за 60. И все.
+4
-3
+1
Ответ AG22
Я по нему фильма по школе и универу посмотрел больше, чем несколько серий плейофф) Однако для казуальных фанатов, которые не шарят всегда есть хайлайты летней лиги, чтоб быть в теме))
Себя ты относишь к "шарящим"? На основании просмотров шоу ЛаВарр и сыновья? И судя по твоим постам Лонзо бросающий баскетболист?
+2
-1
+1
Ответ VERSER
Да глупости пишет АГ22 и все. Карри не смог бы бросать...В лиге, где периметр не защищали, где никто даже не думал бросать за метр до дуги. В этой лиге не смог бы играть человек, который с 10+ метров забивает 45% бросков...
А теперь приставь к нему ручного питбуля с возможностью постоянного хэндчекинга и попробуй пробить хотя бы 40) По итогу выйдет 35, но не суть ведь есть спасительные заслоны, все дела, да? И если что можно даже не пульнуть, а пойти в проход да? Вот только правило трех секунд еще не ввели и под кольцом у каждой команды постоянно дежурит по шикарному семифутеру, который заблочит все что можно и надо быть Айверсоном, чтобы обходить эти высоченные столбы и по цирковому пытаться попасть из-под кольца. НИКАКОГО КОМФОРТА В АТАКЕ
+5
-5
0
Достаточно отточить навык удара в промежность.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости