Реклама 18+

Донован Митчелл повторил достижение Уилта Чемберлена

Защитник «Юты» Донован Митчелл стал первым новичком со времен легендарного Уилта Чемберлена, который был самым результативным игроком в своей команде во время 10-матчевой победной серии, информирует NBA on ESPN.

В понедельник «Джаз» одержал 10-ю победу подряд, обыграв на своей площадке «Сан-Антонио» со счетом 101:99. 21-летний Митчелл лидировал в своей команде по набранным очкам в каждом матче этой победной серии. Единственным игроком, которому ранее это удалось, был Чемберлен в сезоне-1959/60.

Источник: NBA on ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот и еще одна история переписана.Митчел конечно чертовски хорош, крупно повезло музыкантам, парень доминирует на глазах.Вот он настоящий крутой новичок года...а не Симмонс как все твердят.
+81
-10
+71
Ответ michaeli
Комментарий скрыт
то есть у Филы на порядок сильнее состав чем Юты но количество побед у них равное... что то я не уверен в том что если Симмонсу давать бросать столько же сколько Доновану, будет такой же результат как в случае с Ютой
+50
0
+50
Ответ michaeli
Комментарий скрыт
Посмотри где Финикс, а где Юта. Вот и вся разница
+40
-1
+39
Что то сегодня он не очень доминировал,9-28 с игры
это все потому что вы игру не смотрели... он все забил в 4 четверти, когда Юта проигрывала. так что можно сказать привел команду к победе.
+22
0
+22
Ответ DirkMavs
Вот и еще одна история переписана.Митчел конечно чертовски хорош, крупно повезло музыкантам, парень доминирует на глазах.Вот он настоящий крутой новичок года...а не Симмонс как все твердят.
Хм, посмотрел статистику, думал у Митчелла явное преимущество в скоринге будет. По факту на 3 очка больше он за игру набирает. Зато у Симмонса при этом на 4 больше подбора, на 4 больше передач. Статистически Симмонс сильно круче выглядит.

Но в пользу Митчелла то, что он по сути явный лидер команду уже. У Симмонса есть рядом Эмбид.
+17
-4
+13
Я тоже за Митчелла. Есть в нем уже сейчас менталитет убийцы. Решает в концовках знатно. Этого пока у других новичков нет.
+8
0
+8
Ответ Alverond
т.е. стата первых 3х четвертей, получается, не важна?)
важна конечно... но тот факт что именно в клатче Митчел играет уверенно и тащит, говорит в его пользу...
+8
-1
+7
Тут журналисты хотя бы посмотрели статистку Юты. 6 февраля в матче с Новым Орлеаном Митчелл набрал 2 очка, а 8 с Мемфисом 9, что намного хуже чем у Рубио. Во всей серии он лучший, но не в каждом матче.
+7
-1
+6
Ответ simakovak
В чем сильнее? В скорринге? Бен сильнее во всех остальных компонентах, это четко отражает статистика, причём я говорю далеко не о традиционной. Плюс/минус, PER, WS, NetRtg и так далее. Мне самому очень нравится Донован, но Бен фундаментальнее и стабильнее, просто все уже к нему привыкли, и его 10 очков при 7 передачах и 5 подборах при общекомандной победе считаются спадом. С такой же уверенностью можно рассуждать, что Лу Уиллиамс объективно сильнее Криса Пола, но ведь это совсем не так.
Если бы Донован был бы такого же роста он бы тоже за подборами бегал, а на 7 передач Симмонса приходится почти 4 потери худший показатель среди топ распасовщиков. Не так уж впечатлительно. Тем более адаптироваться ему было легче тк он уже год в системе нба.
+5
0
+5
У меня имя Чемберлена ассоциируется с двумя другими рекордами... и оба вряд ли когда будут побиты :)
+4
0
+4
Ответ simakovak
В чем сильнее? В скорринге? Бен сильнее во всех остальных компонентах, это четко отражает статистика, причём я говорю далеко не о традиционной. Плюс/минус, PER, WS, NetRtg и так далее. Мне самому очень нравится Донован, но Бен фундаментальнее и стабильнее, просто все уже к нему привыкли, и его 10 очков при 7 передачах и 5 подборах при общекомандной победе считаются спадом. С такой же уверенностью можно рассуждать, что Лу Уиллиамс объективно сильнее Криса Пола, но ведь это совсем не так.
И сколько согласно вашей нетрадиционной статистике у Симмонса в сравнении с Митчеллом таких остальных компонентов как гейм-виннинг подборы в Торонто через Ибаку вместе с Валанчюнасом? 💪
+4
0
+4
Ну я сужу не по статистике тут. Мне куда более симпатичен Симмонс, но смотрю игры юты и по Митчеллу не скажешь даже то что он новичок, это уже полноценная звезда команды
А по Симмонсу скажешь, что новичок? Многие пг лиги имеют 17 очков, 7 ассистов и 7 подборов за игру при 60% с игры?
+4
0
+4
Блин, Донован объективно сильнее, но так хочется, чтобы ROY отдали Бэну))
В чем сильнее? В скорринге? Бен сильнее во всех остальных компонентах, это четко отражает статистика, причём я говорю далеко не о традиционной. Плюс/минус, PER, WS, NetRtg и так далее. Мне самому очень нравится Донован, но Бен фундаментальнее и стабильнее, просто все уже к нему привыкли, и его 10 очков при 7 передачах и 5 подборах при общекомандной победе считаются спадом. С такой же уверенностью можно рассуждать, что Лу Уиллиамс объективно сильнее Криса Пола, но ведь это совсем не так.
+9
-5
+4
Реклама 18+
Ответ DirkMavs
Вот и еще одна история переписана.Митчел конечно чертовски хорош, крупно повезло музыкантам, парень доминирует на глазах.Вот он настоящий крутой новичок года...а не Симмонс как все твердят.
Что то сегодня он не очень доминировал,9-28 с игры
+6
-3
+3
Ответ Andythegreat
Будет, ток он будет эти броски из под кольца делать... и врятле у него такой же ужаснейший процент будет
врятле

--------------------------

О, Боже! Помоги мне это развидеть!
+5
-2
+3
Да боже ты мой,пускай Бену хоть 100 статуэток дадут,но не сможет он тянуть команду((( Задний игрок без броска - это приговор
+5
-2
+3
Ответ fhneh
А по Симмонсу скажешь, что новичок? Многие пг лиги имеют 17 очков, 7 ассистов и 7 подборов за игру при 60% с игры?
при 60% с игры где все 60% это броски из краски)) для парня ростом как ЛФ)))

ужас как крут))))))))) шутка
+2
0
+2
Ответ fhneh
Глупость написал. Не у каждого центра процент 60, а Симмонс играет чистого разыгрывающего. Да, он не бросает с дистанции, но это лучше чем класть 9 из 29 как Митчелл сегодня.
центры играют спиной к кольцу весьма часто, Симмонс почти никогда так не играет, почти все в проходах флоутерами или данками, это самые легкие броски.
+1
0
+1
Ответ simakovak
В чем сильнее? В скорринге? Бен сильнее во всех остальных компонентах, это четко отражает статистика, причём я говорю далеко не о традиционной. Плюс/минус, PER, WS, NetRtg и так далее. Мне самому очень нравится Донован, но Бен фундаментальнее и стабильнее, просто все уже к нему привыкли, и его 10 очков при 7 передачах и 5 подборах при общекомандной победе считаются спадом. С такой же уверенностью можно рассуждать, что Лу Уиллиамс объективно сильнее Криса Пола, но ведь это совсем не так.
Ну я сужу не по статистике тут. Мне куда более симпатичен Симмонс, но смотрю игры юты и по Митчеллу не скажешь даже то что он новичок, это уже полноценная звезда команды
+1
0
+1
Не зря ж кричали эмвипи
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости