Энтони Дэвис: «Советы бывших звезд НБА о переходе заставляют задуматься»
Тяжелый форвард «Нового Орлеана» Энтони Дэвис прокомментировал распространенное мнение бывших звезд НБА, включая Кевина Гарнетта, что им стоило попросить об обмене на более ранней стадии карьеры.
«Да, когда ты слышишь об этом, это заставляет тебя задуматься. Возможно, стоит последовать их примеру, а, возможно, этот сезон станет тем самым, кто знает. Нужно просто жить от сезона к сезону и смотреть, в каком направлении движется твоя команда.
Никто не говорит только о выходе в плей-офф. Мы способны на большее и мы должны добиться большего. Говорят, что баскетбол – это игра рывков, и, возможно, это наш рывок, кто знает», – сказал Дэвис в программе «The Jump».
Источник: ESPN.com
Обычно когда они предлагают справедливые обмены для всех остальных это выглядит как заберите у нас весь мусор и отдайте нам все самое лучшее.
Хоть поржать можно.
Скинуть дичайший контракт Хорфорда и при этом получить Дэвиса это конечно справедливый обмен. Только найдутся ли еще такие идиоты как ГМ Бруклина? Такое счастье бывает раз в жизни.
О, да, Белл сильно изменит ситуацию :)
Еще раз для тупых-цветных: за АД нужны будут пики, молодежь, проспекты, а не тот, кого они и так могли бы попытаться подписать, как ФА, вопрос только зачем.
Ваше предложение от ГСВ - абсолютно глупое и имеющее низкую конечную стоимость для НОП.
Да, поэтому пакет из пиков, которыми располагают Селтикс (а их полно) + Браун + итп гораздо лучше, чем весь тот треш, который Вы здесь написали.
Но куда этому всему до Вашего предложения аж с самим Шаричем лол.
Не понимаю в чем смысл отказываться от 30 млн за сезон
Хорфорд в обменах имеет отрицательную ценность, это, по-моему, предельно очевидно.
Хорфорд+пик конца первого раунда - это адекватное предложение за возможность слить контракт Эла в условный Чикаго. А ты за это хочешь Дэвиса получить.
Браун+лотерейный пик+Тэйтум+Розир+еще пики - это предложение имело бы смысл, но Тэйтум что-то сильно сдал
осталось найти лоха, который даст Хорфорду 40 млн за 2 года в 2019-м.
И потом, если в 2019-м Хорфорд, по-твоему, может подписаться на 40 за 2 года, то что ему помешает получить 30 за сезон 19/20 и в 2020-м найти двухлетний контракт на 20-25 млн?
Глупость, короче, ты сморозил и про отказ от гарантированных 30 млн в преклонном возрасте, и сейчас про контракт на 40 млн.
Скорее всего, Бостон сольет Хорфорда летом 2019-го в какой-нибудь аутсайдер, где Эл спокойно досидит до конца контракта, а потом подпишется на скромную зп в легитимный контендер
И даже больше. На 90% Дэвиса в Бостоне не будет. Но даже без него у Бостона достаточно таланта, активов, пиков и репутации, чтобы через пару лет стать полноценным контендером.
"Последние 2 года следующего контракта Леброна могут оказаться грузом платежки."
Вы же мне вчера доказывали (в ответ на упрек о бездарном контракте Брайанту), что ничего страшного нет, мол, танковали. Так и здесь, ЕСЛИ Джеймс резко деградирует в 36, будете танковать, а если нет, то контендеры. Чем бездарный контракт Брайанту лучше гипотетической ошибки с Леброном? Тождественные вещи.
"А Яннис и Дэвис могут играть еще много много лет."
Во-первых, не факт, что вы можете их получить. Во-вторых, сколько лет сможет играть Дэвис - большой вопрос, он тот еще травмат. В-третьих, как вообще Вы себе представляете схему по получению данных двух в Лал, в каком виде? Обмен и на кого тогда или ждать их, как ФА, но это время.
Можно: "вообще было бы неплохо Янниса и Дэвиса в Лейкерс через год" :)
Гипотетический пакет Селтикс состоял из молодежи и пиков, а не одного Хорфорда. Как бы вы не старались переврать исходное.