Реклама 18+

Сотрудник клуба НБА: «Когда Леброн уйдет, февральский обмен станет для «Кэвз» большой проблемой»

Менеджер одного из клубов Восточной конференции прокомментировал ситуацию в «Кливленде», который в межсезонье-2018 может потерять своего лидера Леброна Джеймса.

Неназванный сотрудник говорит об уходе Джеймса как о свершившемся факте.

«Когда Леброн уйдет, февральский обмен будет иметь для «Кэвз» разрушительные последствия с точки зрения финансов. На Хилла и Кларксона уходит много денег. Нэнсу надо платить», – заявил управленец.

Отмечается, что единственный серьезный актив, который мог бы усилить «Кавальерс» – это ставший во время лотереи восьмым драфт-пик «Бруклина». При этом руководству клуба из Огайо придется принимать решение по пику, не зная о планах Джеймса по месту продолжения карьеры.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну решение ЛеБрона - это хорошо, но бери и выбирай лучшего из доступных игроков без привязки с позицией и будет тебе счастье, рано или поздно

а по части финансов, после ухода ЛеБрона у Лава, Хилла, Джей Ар Смита и Корвера будут читай годичные соглашения

Лав с опцией на 25 миллионов, Хилл с миллионом гарантии, у Джей Ара 3.87 гарантии, у Корвера 3.44

Проблемный только Тристан (два года) и Кларксон (два года)

Так что, взрывать ростер Кливленду после ухода ЛеБрона будет не шибко гладко с одной стороны, но с другой зато они два года подряд будут обеспечены рядом истекающих контрактов, с которых можно будет поиметь дивиденды

Проблемы громадные были бы, будь в команде ряд тяжелых переплаченных четырехлетний контрактов, с двухгодичными еще можно жить
+79
-1
+78
Ответ AllanHouston
Кливленду дешевле отпустить его восвояси, чем принимать на себя непонятно что
С чего бы это? Хьюстон как писал Роман Сприкут будет предлагать за Джеймса Гордона+Такера+ какие-то довести в виде пика 2019. Вместо в платежке они занимают меньше места, чем Леброн. Но это не имеет принципиального значения, потому что после дэдлайна 2019 Лава и Гордона в команде не будет. Потому что:

1 - в клубе прекрасно понимают, что вокруг них нельзя построить команду, даже стабилньо выходящую в ПО.

2 - Лав может уйти летом 2019 бесплатно, да в ту же Юту, у которой нет проблем с защитой кольца, а вот второй скорер, способный попадать трешки с процентом под 40 очень даже нужен. И которая за счет того, что у Митчелла детский контракт, а Рубио вряд ли кто-то предложит больше 15, сможет освободить под Лава место.

При этом игроки они неплохие, зарплата у Гордона как у хорошего скорера со скамьи нормальная, а значит какие-то активы за них получить можно. Поэтому как раз Кливленду выгодно обменять Джеймса - получат пик Хьюстона + нелотерейный пик потом за Гордона, уход Лава точно избавит их от налога, а в 2019 у них будет пустая платежка и возможно топ-5 пик на драфте + пара низких пиков. Нормальная ситуация, можно продолжать перестройку, принимая на себя тяжелые контракты (кто сказал Денг) за пики, потому что в платежке после отчисления Джей Ара, Корвера и Хилла будет миллионов 60. Ну и останутся молодые Нэнс, Жижич, Осман и Кларксон, которого уже в дэдлайн 2020 можно будет обменять на тяжелый контракт + пик.

Главная проблема Кливленда в том, что Гилберт хочет продать клуб, и хочет сделать это по дороже. А подороже не получится без молодой звезды на долгосрочном контракте. А менеджмент Кливленда традиционно слаб в выборах на драфте, черед один - провалы. А тут еще ситуация не очевидная: 8-й пик 2018 это не Эйтон-Дончич-Бэгли-Портер-Бамба, которые почти наверняка станут звездами, это - риск взять переоцененного ролевика. Драфт 2019 вообще может иметь 1-2 потенциальных звезды, и тут будет еще сложнее угадать, а уж имея 4-5 пик - так вообще.
+20
-2
+18
Правда, Кливленд будет платить налог за команду уровня 25 побед.Теже Клаксон и Тристан будут сжирать более 30 лямов аж до лета 20 года.И Хилл со своими 20 в год тоже никому нафиг не упал, как и Джей Ар.Тупо пиков столько негде взять, чтобы все "это" добро слить доплатив. Надо было пик зимой менять, когда всем было понятно, где примерно закончит Бруклин
не будет Кливленд платить никакого налога, не придумывайте
+11
0
+11
Да не важно какой контракт у Хилла, если Брон уходит, то сливаться нужно 2 сезона, как раз все контракты зокончатся и будет пустейшая платежка
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Обмен Айзейя был глупостью Крабовой принцессы .Теперь Кавс останутся и без Леброна и без Айзейя. Кстати с IT в команде игры в TD они могли выиграть.А кто сейчас играет на позиции Томаса в Кавс?) Гилберту остается только одно,предлагать max Томасу)))
в платежечку бы Кливленда сначала посмотреть

потом отпадет желание писать чушь про максималку Айзее
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
В платежечке Кавс на след.год не будет Леброна.И да Леброн подписал контракты всем этим Хиллам,Томпсонам,Смитам-Кларксонам. Поменяли IT на неликвид .
1. То, что не будет ЛеБрона, не означает, что будет место под мифические контракты Айзеи.

2. Хилла подписывали Сакраменто, Кларксона - Лейкерс. Или Леброн их подписывал? ЛеБролифорния в действии?
+4
-1
+3
Менять Лава на пики и уходить в слив, Хилл и Кларксон сливной тактике не помеха, не вижу проблемы. А вот если Джеймс останется, то придется поломать голову, имея лишь 8 пик и кучу нехороших контрактов и неликвидных активов нужно будет как то усилиться, да еще и подбирать людей придется исходя не только из их таланта и полезности, но и из условия совместимости с Леброном.
+3
0
+3
Интересно, согласится ли Кливленд принять от Хьюстона контракт Андерсона? По идее, если они начинают танкинг - почему бы и нет? Пик Хьюстона плюс Гордон плюс Андерсон на Леброн плюс Корвер. Лава слить за пики, с остальными нырять на дно.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ну а если по сайн-энд-трэйду в хьюстон? чой то утопичненько)
Кливленду дешевле отпустить его восвояси, чем принимать на себя непонятно что
+3
0
+3
Ответ Podumainemnogo
Леброну надо повторить ход Дюранта и перейти в Бостон,и тогда в следующем году мы увидим самый огненный финал этого десятилетия)
Брон не может перейти в Бостон, так как там нет места в платёжке, а другая причина, это Ирвинг.

Фила, или Индиана на Востоке, на Западе Лейкерс или Рокетс. Ну или останется в Кавс.
+3
0
+3
По пику решение очень простое - будут брать на драфте лучшее, что можно за него взять. И на всякий случай иметь ввиду тех звезд и команды, которые согласны обменяться, если ЛеБрон остается. Например, Кемба. Или ДеАндрэ. Или ребята из Мемфиса. Брону без усиления точно оставаться нет смысла. Если уйдет, то все проще. У них на два года подряд отданные пики первого раунда в Атланту. Оба защищенные топ-10. Значит оба года будут сливать, чтобы эти пики отбить. Корвера можно обменять. Лава можно обменять по примеру Джорджа и Казинса. Платежка легкая. Истекающие контракты можно обменять. Тренера обязательно нужно менять. Худа переподпишут, чтобы не отпускать просто так, да и с новым тренером он может заиграть. Ребят из ЛАЛ я бы оставил. Итого - 6 игроков до 26 лет + выбор драфта. Если ЛеБрон уйдет по примеру Пола или по СЭТ, то и здесь можно набрать пики и толковых игроков. ЛАК Пола с пользой обменяли. Без Лебы за два года попытаются перестроиться, что-то типа Чикаго после Батлера. Или Минни после Лава.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну а если по сайн-энд-трэйду в хьюстон? чой то утопичненько)
Эйндж летом по СЭТ обменяет Леброна на.... Ирвинга :)).

Там у него как раз слабая позиция на ПФ, нужно усиление :)
+5
-3
+2
чем им старина Нэнс то не угодил ? У парня еще год копеечного контракта. А потом можно просто отпустить
+1
0
+1
ну а если по сайн-энд-трэйду в хьюстон? чой то утопичненько)
+1
0
+1
Ответ Мандор
С чего бы это? Хьюстон как писал Роман Сприкут будет предлагать за Джеймса Гордона+Такера+ какие-то довести в виде пика 2019. Вместо в платежке они занимают меньше места, чем Леброн. Но это не имеет принципиального значения, потому что после дэдлайна 2019 Лава и Гордона в команде не будет. Потому что: 1 - в клубе прекрасно понимают, что вокруг них нельзя построить команду, даже стабилньо выходящую в ПО. 2 - Лав может уйти летом 2019 бесплатно, да в ту же Юту, у которой нет проблем с защитой кольца, а вот второй скорер, способный попадать трешки с процентом под 40 очень даже нужен. И которая за счет того, что у Митчелла детский контракт, а Рубио вряд ли кто-то предложит больше 15, сможет освободить под Лава место. При этом игроки они неплохие, зарплата у Гордона как у хорошего скорера со скамьи нормальная, а значит какие-то активы за них получить можно. Поэтому как раз Кливленду выгодно обменять Джеймса - получат пик Хьюстона + нелотерейный пик потом за Гордона, уход Лава точно избавит их от налога, а в 2019 у них будет пустая платежка и возможно топ-5 пик на драфте + пара низких пиков. Нормальная ситуация, можно продолжать перестройку, принимая на себя тяжелые контракты (кто сказал Денг) за пики, потому что в платежке после отчисления Джей Ара, Корвера и Хилла будет миллионов 60. Ну и останутся молодые Нэнс, Жижич, Осман и Кларксон, которого уже в дэдлайн 2020 можно будет обменять на тяжелый контракт + пик. Главная проблема Кливленда в том, что Гилберт хочет продать клуб, и хочет сделать это по дороже. А подороже не получится без молодой звезды на долгосрочном контракте. А менеджмент Кливленда традиционно слаб в выборах на драфте, черед один - провалы. А тут еще ситуация не очевидная: 8-й пик 2018 это не Эйтон-Дончич-Бэгли-Портер-Бамба, которые почти наверняка станут звездами, это - риск взять переоцененного ролевика. Драфт 2019 вообще может иметь 1-2 потенциальных звезды, и тут будет еще сложнее угадать, а уж имея 4-5 пик - так вообще.
Хьюстон выстрелит себе же в ногу, отдав Такера и Гордона, лишившись цепкого защитника и снайпера со скамейки

Большое трио - это прекрасно, но Хьюстон отдаст защитника и снайпера, драфт-пики, потом придется максималить или почти максималить Капелу и держать два года 20-миллионного Андерсона, плюс Ариза уходит на рынок

Хьюстон с Леброном - это целый ряд потерь в составе и забитая крепко под налог команда без скамейки. Пойдет ли на эту ерунду Мори? Весьма сомнительно
+1
0
+1
Ответ RAMIK
Кливленду в любом случае нужна перестройка. С ЛеБроном или без. В первую очередь нужен тренер который будет авторитетом, а не тот кто выезжает за счет одного игрока.
Тренер с авторитетом с Леброном связываться не станет, так как цель там одна перстни, причём при нынешнем раскладе слабодостижимая.
0
0
0
Ответ AllanHouston
хорошо, чтобы ты шибко не нервничал, напишу тебе кратко Кливленду дешевле отпустить ЛеБрона и не принимать на себя никого Хьюстону дешевле и выгоднее оставить себе Гордона и Такера и не гнаться за ЛеБроном, так как это развалит всю командную глубину. Сработало такое двухстороннее "успокоительное"?
Опять ты приписываешь мне какие-то свои представления - кто нервничает, кто нет... Может тебе на бирже начать играть с такими точными "предсказаниями"?

Я аргументировал почему Кливленду выгоднее обменять Леброна. Очевидно что получить хоть какие-то активы выгоднее, чем не получить. Насчет Хьюстона - ты конечно спец по НБА, но Моури, который почему-то вместо тебя успешно работает ГМом, четко сказал: "Самое главное - талант игрока." Поэтому они обменяют Леброна если им только представиться такая возможность.

Но ты конечно больше него понимаешь в том, что делать Хьюстону...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В платежечке Кавс на след.год не будет Леброна.И да Леброн подписал контракты всем этим Хиллам,Томпсонам,Смитам-Кларксонам. Поменяли IT на неликвид .
то, что не будет Леброна, не значит, что будет место под мифический контракт Айзеи
0
0
0
ну решение ЛеБрона - это хорошо, но бери и выбирай лучшего из доступных игроков без привязки с позицией и будет тебе счастье, рано или поздно

а по части финансов, после ухода ЛеБрона у Лава, Хилла, Джей Ар Смита и Корвера будут читай годичные соглашения

Лав с опцией на 25 миллионов, Хилл с миллионом гарантии, у Джей Ара 3.87 гарантии, у Корвера 3.44

Проблемный только Тристан (два года) и Кларксон (два года)

Так что, взрывать ростер Кливленду после ухода ЛеБрона будет не шибко гладко, но зато они два года подряд будут обеспечены рядом истекающих контрактов, с которых можно будет поиметь дивиденды
0
0
0
Ответ Мандор
О чень вообще речь? Ты сказал что Кливленду дешевле отпустить Леброна, чем обменять в Хьюстон. Я написал что нет, не дешевле, потому что за Леброна они получат Гордона и Такера. Я думаю не нужно объяснять, что Андерсон за Леброна им даже предлагать не будут. Речь о том, выгодно ли это Хьюстону НЕ ШЛА. Зачем ты приписываешь мне слова, которые я не говорил?
хорошо, чтобы ты шибко не нервничал, напишу тебе кратко

Кливленду дешевле отпустить ЛеБрона и не принимать на себя никого

Хьюстону дешевле и выгоднее оставить себе Гордона и Такера и не гнаться за ЛеБроном, так как это развалит всю командную глубину.

Сработало такое двухстороннее "успокоительное"?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости