«Реал» назвал реакцию АСВ и судейской ассоциации на ошибку рефери «позорной»
Испанская ассоциация арбитров и АСВ признали ошибку судей в концовке финала Кубка Короля Испании между «Барселоной» и «Реалом».
Мадридский клуб откликнулся на заявления ассоциации и лиги.
«С учетом серьезности событий «Реал» считает предложенные АСВ и АЕВА объяснения и оценки позорными.
В «Реале» понимают, что в любом спорте могут иметь место человеческие ошибки, но клуб требует четкого ответа по эпизоду, когда судейская команда из трех человек при просмотре повтора принимает решение, которое неожиданно идет вразрез с правилами, несмотря на четкость имевшихся изображений. Это могли увидеть все.
«Реал» выступает за использование технологий с целью улучшения судейства и повышения честности спорта. Именно поэтому в клубе не понимают, почему в ключевой момент финала бригада из трех профессиональных судей не рассматривает все доступные для изучения изображения эпизода.
В связи с отсутствием каких-либо конкретных ответов относительно непостижимого судейского решения, «Реал» продолжит изучать возможные меры и действия, которые следует принять ввиду крайне серьезного характера случившегося», – говорится в официальном заявлении мадридского клуба.
Впрочем, я не очень верю в теории заговора, и не обладая полнотой информации по данному матчу, склонен доверять и товарищу выше, который говорит что у судей просто был плохой повтор. Может быть и так. Это бы объяснило поведение судей. Но самой ситуации, и без того идиотской, добавило бы нехилую долю комичности.
Плюс надо все таки разделять - то, что судьи фиксируют или не фиксируют фол, это один случай. Да, они дебилы, что не увидели явного фола. Но у них нет возможности пересмотреть эпизод с фолом, поэтому все что свистнуто - уже свистнуто. А эпизод с касанием щита пересматривается, и оценка ему совершенно однозначна - это не должно считаться. И если судьи вопреки правилам начинают свои ошибки исправлять такими методами, то они только еще глубже себя закапывают. Потому что свисток в игровой ситуации можно списать на слепоту, глупость или еще тысячу причин. А вот это ни на что списать нельзя. Это выглядит в лучшем случае как попытка вернуть должок, а в худшем - как откровенная предвзятость.
Реал ведь, насколько я понимаю, не говорит о судейских ляпах, а уцепился за последний эпизод. Вот напиши они так, как ты тут изложил всё - я б пошёл тряпочку искать, чтобы помолчать в неё;-))