Реклама 18+

Ярослав Королев о ситуации в «Лейкерс»: «Леброн принимает решения на уровне Мэджика»

Бывший форвард «Клипперс» и сборной России Ярослав Королев считает, что руководство «Лейкерс» допустило ошибку, подписав контракт с Леброном Джеймсом. 

- Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в «Клипперс»?

- У них много молодых игроков, которые четко понимают свои роли. Коллектив создавался долго и кропотливо. «Клипперс» – один из немногих клубов в НБА, который мне нравится. Можно сказать, что их стиль игры очень приближен к европейскому. Там есть, как минимум, четыре игрока, которые так или иначе играют по-европейски: делятся мячом, ищут более удобную позицию, помогают партнерам. Среди них, например, Патрик Беверли, который выступал в России.

Полная противоположность – «Лейкерс». Их решение приобрести Леброна Джеймса мне совсем не понравилось.

- Поясните свое мнение.

- На протяжении последних двух лет команда набирала молодых игроков, чтобы развивать их русле видения главного тренера. Ингрэм, Кузма, Болл, Харт… Пришел Леброн, который теперь всеми командуют и говорит, кому и что делать. Посмотрите на тот отрезок, когда команда играла без Джеймса, получившего травму. Они принимали решения сами, они думали сами. Мне этот отрезок очень нравился. Леброн вернулся – опять они вдвоем с Рондо фишечки передвигают. Роль Люка Уолтона как главного тренера значительно снизилась.

- Президент «Лейкерс» Мэджик Джонсон тоже не может справиться с Леброном?

- Он принимает определенные решения, но Джеймс – слишком крупная фигура. Если он появляется в какой-либо организации, это неспроста и надо ждать каких-то событий. Можно сказать, что Леброн принимает решения на уровне Мэджика. Я очень уважаю Леброна, но если говорить о стиле игры, то Джеймс никак не подходит «Лейкерс». Слишком много игроков собрались в одно целое, чтобы «лечь» под него. Или он не подходит команде, или команда не подходит ему, – рассказал Королев.

Источник: Известия
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Посмотрите на тот отрезок, когда команда играла без Джеймса, получившего травму. Они принимали решения сами, они думали сами. Мне этот отрезок очень нравился" - мне тоже, 6-12 было 💪💪💪
+98
-7
+91
В раздевалку заходит Мэджик и спрашивает:
- Леброн, ты почему плачешь?
- Про меня в газете "Известия" Ярик Королев обидные слова говорил...
(фрагмент из х/ф "Сладкие сны Ярика Королева")
+76
-13
+63
Ответ Doomhammer
То что ЛеБрон не подходит ЛАЛ это факт. Команда слишком быстрая, пока ЛеБрон пешочком вернется в оборону ЛАЛ уже 3 атаки проведут.
Он вообще никак не подходит. Мэджику надо очень умно провести это лето, чтобы создать правильный костяк. Команды Леброна должны:
1) Иметь хороших проверенных шутеров.
2) Страховать его в защите.
3) Нужна как минимум 1 звезда адекватного уровня, кот. сможет тянуть на себе, если Джеймс сам не справляется/плохой день.
4) Лучше бы ещё иметь клатчера, но их в лиге в принципе раз-два и обчёлся. Как минимум требуется опытный скорер, на кот. можно положиться в ключевые моменты.
Вот этого всего в нынешних Лэйкерс нет. Есть определённый потенциал, и, возможно, удастся как-то сплотиться и выйти на пик к апрелю (я всё же не представляю, чтобы они мимо ПО пролетели), но для этого:
1) Кузма/Харт/Буллок ВНЕЗАПНО кидают дальние с процентом под 40.
2) Лонзо даёт профит в дифенсе (без него там статистически всё совсем печаль - тупо последние в лиге с запасом - с ним лучше).
3) Ингрэм/Лэнс обретают подобие стабильности. С Рондо вопрос только в здоровье.
Если бы ЛАЛ боролись за ПО не с Сакраменто (при всей симпатии к молодой команде и их яркости, они оверачивят прилично и в итоге должны откатиться, как это обычно бывает), то имело бы смысл серьёзно волноваться за ПО, а так шансы ещё вполне хорошие. Другой вопрос, что выходить с 8го места реального смысла мало, а для 7го требуется дикий фэйл САС, кот., надеюсь, не случится.
Основная проблема - стабильность. Классные молодые игроки отличаются именно тем, что редко опускаются ниже определённого уровня. Если у человека 1 хороший (отличный) матч, а потом 2 провальных, то на длительной дистанции результат будет хреновый.
+27
-1
+26
"Джеймс никак не подходит «Лейкерс». Слишком много игроков собрались в одно целое, чтобы «лечь» под него. Или он не подходит команде, или команда не подходит ему."

Леброн тоже это понял и попытался обменять всю команду на Дэвиса, а "окружение" уже начало атаку на тренера.
+22
-4
+18
Извините, а Королёв сейчас где?
+9
0
+9
Я бы еще понял, если б пол команды на Леброна обменяли. Но Леброн пришел в ЛАЛ как свободный агент, и не взять его при таком раскладе было бы крайне странно.
+8
0
+8
Кстати, полное интервью довольно интересное, за исключением именно того куска, который взял спортс.
+5
-1
+4
Новость надо было начать так : болельщик Клипперс Королев считает что лейкерс без леброна выдали впечатляющую серию без леброна 6-12 , товарищу Королеву стоит напомнить что с Леброном лейкерс были в тройке - четверке и куда скатились без него .....
Ты же осознаешь ,что он не сказал что они играли лучше без него ? Он сказал что ему нравится что молодые таланты сами принимали решения и получили возможность развиваться
+5
-1
+4
Ответ Ray1984
Он вообще никак не подходит. Мэджику надо очень умно провести это лето, чтобы создать правильный костяк. Команды Леброна должны: 1) Иметь хороших проверенных шутеров. 2) Страховать его в защите. 3) Нужна как минимум 1 звезда адекватного уровня, кот. сможет тянуть на себе, если Джеймс сам не справляется/плохой день. 4) Лучше бы ещё иметь клатчера, но их в лиге в принципе раз-два и обчёлся. Как минимум требуется опытный скорер, на кот. можно положиться в ключевые моменты. Вот этого всего в нынешних Лэйкерс нет. Есть определённый потенциал, и, возможно, удастся как-то сплотиться и выйти на пик к апрелю (я всё же не представляю, чтобы они мимо ПО пролетели), но для этого: 1) Кузма/Харт/Буллок ВНЕЗАПНО кидают дальние с процентом под 40. 2) Лонзо даёт профит в дифенсе (без него там статистически всё совсем печаль - тупо последние в лиге с запасом - с ним лучше). 3) Ингрэм/Лэнс обретают подобие стабильности. С Рондо вопрос только в здоровье. Если бы ЛАЛ боролись за ПО не с Сакраменто (при всей симпатии к молодой команде и их яркости, они оверачивят прилично и в итоге должны откатиться, как это обычно бывает), то имело бы смысл серьёзно волноваться за ПО, а так шансы ещё вполне хорошие. Другой вопрос, что выходить с 8го места реального смысла мало, а для 7го требуется дикий фэйл САС, кот., надеюсь, не случится. Основная проблема - стабильность. Классные молодые игроки отличаются именно тем, что редко опускаются ниже определённого уровня. Если у человека 1 хороший (отличный) матч, а потом 2 провальных, то на длительной дистанции результат будет хреновый.
"Нужна как минимум 1 звезда адекватного уровня, кот. сможет тянуть на себе..." - ещё звезда нужна, потому что в соперниках команды с 3-4- оллстарами, и их в одного не вынесешь.

"..если Джеймс сам не справляется/плохой день..." - за последние 4 сезона у Джеймса в ПО было максимум 3-4 неудачных игры из более чем 80. В плей-офф его не надо прикрывать. Ему просто нужны сильные партнеры, чтобы соперничать с превосходящими силами.
+2
0
+2
Ох, эксперт)))
+2
0
+2
Новость надо было начать так : болельщик Клипперс Королев считает что лейкерс без леброна выдали впечатляющую серию без леброна 6-12 , товарищу Королеву стоит напомнить что с Леброном лейкерс были в тройке - четверке и куда скатились без него .....
+7
-5
+2
То что Леброн важнее (нет - главнее) Уолтона - это что новость? 
Но только с Леброном молодняк приобрел (нет не опыт ) кураж. 

И что когда его подписывали неужели считали , что может быть по-другому?
+1
0
+1
Ответ Ray1984
Он вообще никак не подходит. Мэджику надо очень умно провести это лето, чтобы создать правильный костяк. Команды Леброна должны: 1) Иметь хороших проверенных шутеров. 2) Страховать его в защите. 3) Нужна как минимум 1 звезда адекватного уровня, кот. сможет тянуть на себе, если Джеймс сам не справляется/плохой день. 4) Лучше бы ещё иметь клатчера, но их в лиге в принципе раз-два и обчёлся. Как минимум требуется опытный скорер, на кот. можно положиться в ключевые моменты. Вот этого всего в нынешних Лэйкерс нет. Есть определённый потенциал, и, возможно, удастся как-то сплотиться и выйти на пик к апрелю (я всё же не представляю, чтобы они мимо ПО пролетели), но для этого: 1) Кузма/Харт/Буллок ВНЕЗАПНО кидают дальние с процентом под 40. 2) Лонзо даёт профит в дифенсе (без него там статистически всё совсем печаль - тупо последние в лиге с запасом - с ним лучше). 3) Ингрэм/Лэнс обретают подобие стабильности. С Рондо вопрос только в здоровье. Если бы ЛАЛ боролись за ПО не с Сакраменто (при всей симпатии к молодой команде и их яркости, они оверачивят прилично и в итоге должны откатиться, как это обычно бывает), то имело бы смысл серьёзно волноваться за ПО, а так шансы ещё вполне хорошие. Другой вопрос, что выходить с 8го места реального смысла мало, а для 7го требуется дикий фэйл САС, кот., надеюсь, не случится. Основная проблема - стабильность. Классные молодые игроки отличаются именно тем, что редко опускаются ниже определённого уровня. Если у человека 1 хороший (отличный) матч, а потом 2 провальных, то на длительной дистанции результат будет хреновый.
👏👏👏👏👏 как всегда красиво и адекватно
+2
-1
+1
смешно читать, когда какие-то "клоуны" комментируют действия великих и дают какие то советы
+1
-1
0
Писец эксперт по НБА подъехал из преисподней. Жаль нельзя фильтр в ленту поставить на "королев".
0
0
0
Ответ Ray1984
"Посмотрите на тот отрезок, когда команда играла без Джеймса, получившего травму. Они принимали решения сами, они думали сами. Мне этот отрезок очень нравился" - мне тоже, 6-12 было 💪💪💪
Какой баскетболист такой и эксперт одним словом 😂😂
0
0
0
Ответ latsareg
Извините, а Королёв сейчас где?
карьеру завершил, на "пенсии"
0
0
0
А кто это?
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости