Джеймс Харден: «Не могу сравнивать себя с Уилтом Чемберленом»

Чемберлен не набивал???) Человек, который поставил себе цель стать лучшим ассистентом по итогу регулярки, играя центрового? Молчу про его 10000)

Чемберлен ставил себе задачи для интереса, например один из величайших борцов сумо Хакухо ставил себе задачу выиграть все схватки турнира разными приёмами, а это невероятно тяжело, так как все поединки взять задача только для великих, а разными способами это в разы труднее. Чемберлен также боролся со скукой, ставя перед собой непростые цели. Решил уничтожить Билла Рассела под щитами, и собрал против него рекордные 55 подборов в одной игре, ну и так далее.
По сути его даже не с кем сравнивать, Уилт уникальный спортсмен и человек-оркестр, он мог быть лучшим на любой позиции, что и пытался показать.

А, неправильно понял твой комментарий, Уилт доминировал и под чужим щитом, он решил высечь Расселла и устроил показательную порку. Билл то унижение кстати воспринял по мужски, и всегда отдавал должное Чемберлену в интервью, не прикрываясь титулами. Бостон тогда был как сейчас Голден Стэйт, и одинокому герою чрезвычайно трудно было обыграть их в серии ПО. Расселл честно это пояснял, когда ему задавали провокационные вопросы, этой честностью от самого титулованного баскетболиста прямо наслаждаешься, такое не каждый признать сможет публично, когда тебя все жаждут возвести на пьедестал.

А в какой момент своей карьеры Уилт был "одиноким героем"?

Никто не может, Джеймс. Никто не может.

20000 ващет) А то ведь теперь, когда обсуждают ху из гоат, чтоб липрона назвать им, теперь обсуждают "things he does on and off the court".  Ну, а офф зэ корт Уилт опережает всех :D

Фила/Фриско Уорриорз, там команды явно не были равными Селтикс.

То есть ХОФы Аризин, Гола, Роджерс - это "одиноко"?

Не надо подменять понятия. Если команда не так глубока, как Бостон, это не означает, что Уилт играл один.

Они отдали их с условием, что те перейдут только через два/четыре года после расчета с Атлантой, в противном случае превратятся в пики второго.

Предлагаю Хардену многоходовочку: себя с Чемберленом сравнивать некорректно, но Эмбиид сравнил Чемберлена с Джорданом, а Джордана все сравнивают с Леброном (включая самого Леброна) – соответственно, можно сравнить себя с Леброном и дальше в обратном порядке сконвертировать это в сравнение с Чемберленом!

Вот это верно.

а что он делал?

Парень был уникальный для своего времени и не потерялся бы сегодня. Чего только стоит одно из правил введенных из-за Чемберлена: при исполнении штрафного запретили пересекать саму линию, т.к. Уилт в прыжке доставал с штрафной до кольца.

Роман, не мог бы объяснить, как Даллас смог отдать пики в обмене с Никс до расчёта с Атлантой, хотя бы в статусе. Просто многие недоумевают, и я в том числе, как такое возможно, и что будет, если Даллас выиграет билет в Топ-5.

Спасибо за ответ, но теоретически возможно, что Порзингис уйдет за пики второго раунда, выходит. Я понимаю, что это совсем уже фантастика, но Кливленд выиграл первый пик тоже при фантастическх процентах, а тут Запад, от первого места до четырнадцатого в конференции всего то за пару месяцев можно прошагать. Неужели Никс не могли расчистить платёжку более надёжно, чтоб не было таких защит пиков, хотя бы с Сакраменто, Бэгли и Смит вроде примерно одинаково котируются.