Д’Анджело Расселл после 3-очкового призвал болельщиков «Лейкерс» к тишине
Разыгрывающий «Нетс» Д’Анджело Расселл после точного 3-очкового жестом призвал болельщиков «Лейкерс» к тишине.
Расселл в матче с бывшей командой набрал 21 очко и 13 передач. «Бруклин» победил со счетом 111:106, после чего «Лейкерс» официально потеряли шансы на выход в плей-офф.
D-Lo had a message for Lakers fans 🤫 pic.twitter.com/Z3C6eh720A
— Bleacher Report (@BleacherReport) 23 марта 2019 г.
🏀 Все о баскетболе в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram
Источник: Твиттер Bleacher Report
Я писал без открытой странички и по памяти, если что вообще нужно было сравнивать 21.3+23.3 Рассела с 21.0+21.3 Вестбрука, или 25.0 с 27.1. Ты же сравниваешь сезон второгодки с сезоном девятилетнего вета в прайме. И кто здесь ещё манипулирует?
А я их и не игнорировал, просто обсуждать их тут не имеет никакого смысла. Именно играя с КД Вестбрук и заработал себе репутацию хай-вольюм пулялки, который тянет на себя одеяло и постоянно пул-апит, когда ему вздумается, благо мяч в большинстве случаев находится в его руках.
И где неувязочка, хэллоу? У Лейкерс был выбор: либо вы трейдите ДАнжело и создаёте ситуацию для прихода Леброна, либо говорите ему: "Не, нам конечно приятно, что ты заинтересован в переходе к нам, но сорре, у нас есть Рассел, нам это не нужно)))", что пытаешься тут пропихнуть ты.
И снова найс сравнение ситуации игрока, под которого отрегулирован ростер, с ситуацией челика, который играет с памятником Леброна, очередная попытка съехать на ничего не значащие циферки в отсутствии контекста. Не занимается он букводеством, лол.
Да, на вполне сопоставимом уровне.
Разумеется смеёшься, вот только ты смеёшься над своим булшит-тэйком, который ты сам же себе и придумал, земля пухом.
Ну и снова слишком сложно понять предложение, что Рассел не факт, что выдал бы такой сезон, какой он сейчас проводит, если бы играл в нынешних Лейкерс минус Леброн, то есть в ситуации, которую ты пропихиваешь. Но я в принципе не удивлён, очередное подтверждение твоих способностей.
А вот мне уже как раз давно перестало быть интересным, я и так уже слишком много на тебя времени потратил, так что давай там, отмокай в своём маня-мирке, удачи.
Ты мне предьявлешь за то, что я проигнорировал Кларксона, но при этом сам проигнорировал Дюранта и Джорджа. А потом еще заявляешь, что я цепляюсь за пустое. Лицемерие во все красоте.
Неувязочка в том, что без трейд Рассела создал перспективу, которая заинтересовала Леброна. А не наоборот.
Ингрэм играет на сопоставимом уровне? Ингрэм который провалили с треском половину сезона. Ингрэм у которого него PER 13.5, как раз расположился между Карузо и Стивенсоном. Давно я так не смеялся. Чем еще порадуешь? Может Лонзо элитный снайпер? Или Кузьма замок возьмет?
"не надо делать вид, что Рассел бы в нынешних Лейкерс -Леброн мог бы играть так, как сейчас играет в Бруклине"
Ты что несешь?!!! Мне даже интересно стало. Ты специально такую бредятину выдумываешь или это бурная фантазия.
Второе: к чему ты привязался к Ингрему? Когда я его упомянул только в контексте того, что ему для его прогресса тоже нужны были владения, вот всё, что мной было про него написано: "да ещё и Ингрэм с Рендлом боролись за свои броски". Снова попытка зацепиться за пустое место.
Да, сравниваю, потому что изначально в первом посте что было сказано: пулялка он на уровне Вестбрука, который всю свою карьеру, с кем бы не играл, постоянно скатывался в такой стиль игры.
И это только усилилось в его первый сезон в Бруклине, когда ему дали чуть больше свободы и цифры сразу пошли вверх.
А, ну и опять перевирание слов, никто не не заметил, а люди согласились с главной идеей поста, а не начали заниматься каким-то мелочным буквоедством в попытке лишь бы найти за что уцепиться. Не 24, а 23.3!
А так же от Кларксона, который продолжает мусорить стату в Кливленде, но про него ты не стал писать, конечно же, ведь его кейс не подведёшь под мысль. Никто не спорит, что с игроками такого типа можно побеждать, проблема в Лейкерс заключалась в том, что все они были вместе в одно и то же время.
И не надо делать вид, что Бруклин в зону плей-офф Рассел завёз в соло на своих плечах, там очень сбалансированный ростер, а Лу в своей роли один из лучших игроков вообще в истории НБА.
Какая неувязочка? Опять не в силах две мысли в голове удержать? Им чтобы Леброна получить нужно было освободить место в платёжке от зарплаты Мозгова, вон контракт Денга никому не удалось спихнуть и теперь висит 5 миллионов мёртвых в платёжке.
И тот же Ингрэм сейчас играет на вполне сопоставимом с Расселом уровне, хотя он на год моложе и играет в гораздо менее тепличных и заточенных под него условиях. Мне легко представить, что если бы он был на месте Рассела и под него собрали ростер, он как минимум справился бы не хуже. А выбор кого отдать в качестве подсластителя для контракта Тимы был по сути именно между ними двумя (ну или пиком, который превратился в итоге в Лонзо). И повторю в третий раз: на тот момент это было вполне адекватное решение, которое никто особо не ставил под сомнение, как никто не плакал по Расселу и после его первого сезона в Бруклине.
Да, на 11, потому что все последующие действия руководства Лейкерс – это был сплошной обсёр за обсёром, но нанимали Меджика явно не для того, чтобы он сидел и молодёжь в парнике выращивал. И поводом тырнуть Джима и Капчака было именно то, что они не могли все эти годы привлечь в команду топового свободного агента, так что "выращивание молодёжи" это была скорее вынужденная мера, чем долгосрочная стратегия.
И не надо делать вид, что Рассел бы в нынешних Лейкерс -Леброн мог бы играть так, как сейчас играет в Бруклине, да и это всё-таки не Восток, с таким рекордом Бруклин (играя против более слабых соперников в среднем по ходу сезона) даже с таким ВЕЛИКОЛЕПНЫМ Расселом тоже БЫЛ БЫ ВНЕ ЗОНЫ ПЛЕЙ-ОФФ на Западе.
И правильно делает, что пытается обменять. Растить молодёжь – это всё красивые слова на бумаге, но на деле, если среди этой молодёжи нет игрока уровня топ5-топ10 лиги (в число которых Расселл явно не входит) никакой контендер никогда и не построишь, и в лучшем случае будешь барахтаться на уровне 2 раунда как Портленд с Лиллардом, который на тир выше Рассела как игрок. А Лейкерс нужны звёзды и баннеры, а не прозябание в mediocrity.
Про Филадельфию и Голден Стейт очередной булшит тэйк, и там и там есть MVP-type игрок, в этом вся и разница. И вообще это же надо сравнить ситуацию в Лейкерс с Эмбидо-Симмонсом (тоже не самая идеальная пара, если что). А в Голден Стейте тоже в своё время было именно такое же соревнование между Стефом и Монтой, и выбор пал на Карри во многом по воле случая.
Ладно, не сравниваешь сезон с карьерой. Будем называть вещи своими именами. Просто приводишь цифры за сезон с одной стороны противопоставляешь цифрам за карьеру с другой.
Ингрэм со своими 8.7 бросками перетягивал на себя броски, Кармело с 15ю - нет. Без Б.
Вот избавились от Лу с Расселом. И теперь они играют оба играют в ПО, а ЛАЛ на дне. Хотя можно накинуть Лейкерс 15% к винрейту, с юседжом же никто не заметил.
Я не выгораживал, а говорил, что с проблемными игроками нужно работать. В Бруклине нашли решение, значит и в Лейкерс могли бы.
Неувязочка. Рассела слили за год до прихода Краба . Да и фиг с ней.
Развивать молодежь и сидеть на 10 месте или строить контендер и сидеть на 11 месте. Без комментариев.
Молодые, конечно, остались. Но только потому, что Мэджик не смог выменять Кавая и Дэвиса.
В Филе никто не соревнуется, в Бруклине никто не соревнуется, в ГСВ никто не соревновался. Только в ЛАЛ молодежь начинает между собой соревноваться в ущерб команде. Но виноваты во всем игроки.
А зачем первый сезон приплетать, когда ему было 19 лет и он играл с трупом Кобе в его прощальном турне, который бросал, когда хотел?
23.3 второй год, 26.4 первый в Бруклине (чё ж в прошлом году истерику не поднимали, что его затрейдили, мм?)
Я сравниваю не сезон с карьерой а то, что он делает на площадке. И цифры тому подтверждение.
Харден, который играл со скамейки и washed Кармело? Да-да, серьёзные "конкуренты". А вот Кларксон и Вильямс это были как раз прямые конкуренты Рассела, классические пулялки, вот у них и шло соревнование между собой прямо по ходу игр, да такое, что в итоге от всех трёх избавились, наверное потому что они дико незаменимые были.
Попал на олстар, кстати, только из-за травмы Оладипо, если что. Какие у него конкуренты есть среди PG, которые "претендуют" на олстар на Востоке, но не попали туда? Горан Драгич и Реджи Джексон? Пхах. Это ещё Джон Волл подох.
Да-да, именно такие проблемы и были, что даже есть запись с тренером, где он говорит, что Расселл "was just bulls***ing all the time" at practice. Но это снова, конечно же, все кругом виноваты, хэд коач, гм, партнёры, кто угодно, но не он сам. То-то даже он вот сам недавно признал, что всё что про него говорили, "скорее всего было правдой", но ты повыгараживай его.
Да-да, продолжать "развивать" и сидеть на 10 месте, наверное надо было ещё и Леброну отказать, сказать, нет, спасибо, мы не заинтересованы, у нас есть Д’Анжело. 😂😂😂
Или что, сейчас в Лейкерс не осталось молодых игроков? Просто сделали выбор в пользу Ингрема и Лонзо, в том и суть, что когда у тебя 5 молодых-перспективных, они между собой начинают соревноваться, как Рассел с Кларсоном, это не идёт на пользу команде.
В общем на тот момент его трейд был вполне адекватным решением, а hindsight, как говориться, always 20/20.
В первом сезоне у Рассела был 21 бросок, во втором 23. Средний 22 броска. Откуда взялось 24? 23 броска "округлил" до 24. Тогда какого черта ты сравниваешь один конкретный сезон с целой карьерой?
Кларксон, ЛуВилл и целый Ингрэм с 9ю бросками за 29 минут? Серьезные конкуренты, особенно на фоне Дюранта, Хардена, Кармело и Джорджа у Вестбрука.
Зачем приплетать этот сезон, если речь идет о периоде в ЛАЛ? Если лезть в будущее, то тут вообще без вариантов. Рассел попал на оллстар, а сэкономленные деньги от его трейда ЛАЛ подписали Рондо со Стивенсоном.
С трудовой этикой там были такие же проблемы, как и юседж на уровне Вестбрука. Еще во время драфта говорили, что у Рассела самые высокие шансы на олл-стара и самые высокие шансы бастануться. В Лейкерс знали(надеюсь), что берут незрелого, инфантильного игрока. Но почему то они селят его в одной комнате с Ником Янгом... Если игра команды превратилась в "фестиваль швыряния", тогда вопросы нужно задавать главному тренеру, а не вешать всех собак на одного конкретного игрока.
Расчищать платежку под 2 максималки было необязательно. Можно было продолжить развивать молодежь. Но Меджик решил пойти более коротким путем. А что тогда можно было конкретно сказать об трейде(кроме рискованности), если основная составляющая(кеп спейс) еще не сыграла свою роль. Точно так же сейчас и говорят о трейде Порзингиса.