Чарльз Баркли: «Джеймс Харден – лучший атакующий игрок, которого я когда-либо видел»

лучший атакующий игрок, которого ты когда либо видел, чакки, тебе в финале очко рвал

Видимо Баркли не смотрит игры Филы, тогда бы не говорил такую чушь. Никто в лиге не доминирует в атаке также сильно как Бобан.

Бедный Харден - в следующем матче 4 очка 2 подбора)

Вообще-то, 4:2 в финальной серии это не «очко рвал». Чакстер очень мощно провел тогда весь плейофф

Даблстепбеки
Тонко, хорош )))

Помнится эксперты тоже писали, что у Майкла напрочь отсутствует треха. Он вышел и в первом матче финала положил 6 штук портленду за половину.

"А степбеки, даблстепбеки, видение площадки, игра 1 на 1" - мне одному кажется что в этом списке есть лишний элемент? :)))

Меня Макгрейди и Браянт больше всех впечатлили (из тех, чью игру видел)

У Баркли пердак от лучшего никогда не заживет, так что его слова здесь -пыль.

Тех, кто вообще сравнивает Бороду с Мишаней (не говоря уже об более высокой оценке Бороды) ждет страшная кара - попадание в ад, где будет бесконечный матч Цмоки с Астаной. Борода - это самая 4мошная читерская звезда. Олицетворение позора и деградации баскетбола нашего времени. Его игра строится на следующих фундаментальных говнопринципах: 1) Степбеки, являющиеся пробежкой; 2) Наглое щимление под кольцо с инициированием контакта, за который фол дают почему-то сопернику (хотя по правилам виновен в контакте инициатор контакта) - и куча левых штрафных вследствие этого; 3) Западло в виде умышленного удара по вытянутой руке соперника (т.е. человек стоит, рука впереди; Харден снизу херачит руками с мячом об руку соперника) - и вот тебе еще 2-3 левых штрафных; 4) Целенаправленное прыгание в соперника во время броска (особенно после памп-фейка).
Фирменная коронка Бороды - это комбо из двух описанных элементов ))
Вся эта херня (т.е. подлое читерство) стала возможна из-за деградации судейства. Я даже не говорю о том, что при МДЖее игра была жестче. Очевидно, что Бороду бы просто убил условный Детройт, Бостон, да и половина других команд. При нынешнем бабском подходе к судейству, Майкл бы набирал не 30.1, а 60.2. Но фиг с ней с жесткостью. Судьи сейчас в НБА применяют басманное правосудие под чутким руководством лысого черта. Все четыре описанных мной пункта противоречат и по духу, и по букве "Конституции" баскетбола, а также простому здравому смыслу. Даже если они приняли какую-то интерпретацию по звонку какого-то оленя, чтобы тупым телкам игра казалась интереснее, она ничтожная, т.к. противоречит основам.

Завершая простыню, хочу отметить, что основной навык Джордана - это навык побеждать и стальные яйца. Найдется великое множество игроков, которые превосходят Майкла по любому отдельному навыку или нескольким. Но не по главному. Вы можете представить ситуацию прошлого года, года команда Майкла вела 3-2, а он обосрался в двух играх и просрал серию?

Ну, и насчет "напрочь отсутствует треха". У Макла 32,7%. У Бороды пока 36,5%. Не прям там катастрофическая разница (и да, я понимаю, что Борода бросает больше, линия и т.п. - все это не играет роли).
А теперь, девочки, минусуйте )

Баркли не может простить MJ, что тот лишил его перстня(-ей) и вот так вот мелко подсирать, называя Бороду лучшим атакующим. Напомнить, кто больше всего накидал в PO, чей рекорд до сих пор не побит? Да ещё и топовому Бостону, а не каким-нибудь залётным.

сейчас бы сравнивать цифра к цифре нынешние показатели и тридцатилетней давности

Привет, дорогой фанат Джеймса. Ты, наверное, не понял, что своим вопросом про штрафные подтвердил мой тезис, что при нынешнем судействе Джордан бы набирал намного больше. Найди в интернете игры или хотя бы нарезки того периода. И посмотри, как больно били Майкла в каждом проходе под кольцо. Я уж молчу о том, как ублюдки типа Детройта целенаправленно старались его поломать. Сейчас бы Джордан пробивал не 11,9, а 30-40, если бы захотел. Лысому пришлось бы срочно менять правила, т.к. игра бы длилась в два раза дольше ))
Ладно, безотносительно фигуры Майкла. Харден - это фейковая читерская звезда. И тебе по существу возразить нечего. При этом он свои яйца он еще никак не проявил. Обосрался в финале (в ОКС) и в прошлом году. Его даже с Кобе нельзя сравнивать.
Всего хорошего)

Да, но Харден не смог бы доминировать в регулярке в любой другой эпохе, он продукт нынешних правил и трендов

такая позиция, конечно, тоже шляпа: Харден просто использует правила. И ставит перед опекуном крайне сложные задачи. Не выставляй руки, не пересекай траекторию, успевай ногами, думай, не попадай под дабл-тимы, не отходи далеко, не подходи слишком близко... У него и правда огромный арсенал, редкое сочетание габаритов и реакции, что позволяет ему уделывать всех, получив полшага форы.

Я не фанат Бороды, скорее наоборот. Если бы MJ и Борода играли 1 в 1, то думаю Майкл бы выиграл прежде всего потому, что лучше играет в защите.
Против чего я возражаю -- так это против того, чтобы превозносить одного за счет унижения другого.

Авторитетное мнение Баркли, конечно, сомнениям не поддается, но все же...
Прямо-таки лучший за все времена?

сейчас бы голая стата в регулярке была объективным показателем. И кстати у бородатого не лучшая стата в истории по итогам сезона

Ну тут соглы