Евролига может оштрафовать Питино, Лэнгфорда и Грэйнджера
Евролига проводит дисциплинарное расследование в отношении главного тренера «Панатинаикоса» Рика Питино и защитника команды Кита Лэнгфорда, а также представителя «Басконии» Джейсона Грэйнджера.
Питино, Лэнгфорд и Грэйнджер могут быть оштрафованы за критику судей после первых матчей плей-офф.
Питино после первого матча с «Реалом» сказал, что соперник «при каждом пик-н-ролле с Лэнгфордом помогал себе руками, но свистков не было». Лэнгфорд выразил мнение, что «исход игры должны решать игроки, а не судьи».
Грэйнджер после первого матча с ЦСКА написал в твиттере «все дело в фолах».
Источник: Eurohoops
А Грэйнджера за что? Он же не написал, что пани Моника - казёл продажная? Не написал. Легко можно трактануть, что парень посожалел, что его тиммэйты слишком много фолили.
Но, кстате, это интересная тема. Либо в ЕЛ валят аккуратно, так на полтора - первую валят, вторую поровну свистят. Либо там, как у нас гаишники. Кинули пани Монику на перекресток, он собрал с Ваточки, как положено, и выстегнул наверх. Не мог же он по собственному усмотрению так жлобствовать. Наверняка матерый человечище, нос по ветру держит, кто бы его на такие узловые игры ставил? Я, честно, предположил, что его послали навести какое-то благообразие в судействе, но нет, свирепствовал, падлюка, и практически беспредельничал.
Предлагаю его кинуть на Виторию в третьей или четвертой игре. Хотя, боюсь, меня в подстрекательстве обвинят - дескать, я разжигаю кровожадные инстинкты у жителей баскской провинции Алава. Но можно же нежно, как возле "Азбуки" на Алабяна. И волки сыты, и овцы целы.
В 1-ом матче Реала помогали. Судья Радошевич
по-моему гл. инициатор был, не обращал внимание другие судьи заодно были или нет, но его свистки я запомнил. Во 2-м матче Жальгириса Ламоника подсуживал литовцам, а они очень картино, как и испанцы изображали. Не знаю предвзят ли был или он самовлюблённый и обделённый вниманием, но его решения вызывали сомнения .Так же Ламоника с ЦСКа в первом матче. Каждое касание , свистел в пользу ЦСКа, потом уже при понижении градуса игры такие же спорные свистки. в пользу др. стороны. У него может манера судейства такая,
как-будто это балет, но она очень выгодна для того что б засуживать. Смотрел др. игры вообще другая картина, были ошибки, но не бросались в глаза.
Во 2-ом матче испанцы победили заслуженно, хотя их уже ровно судили и правильно делали. Я эти стариковские понятия как «домашнее судейство» никогда не понимал. Итак при поддержке трибун некоторые фолы в спорных ситуациях судьи свистнут в пользу хозяев. Но испанцы, во главе с Кампацо и Руди там летали как могли, якобы теперь их уже засуживают.) Видимо, все-таки возмущение этих лиц как-то повлияло на судейство второй игры, так что не зря, в тому году как раз из-за такого судейства в противостояние этих команд и наказали президента ПАО.