Люк Уолтон отверг обвинения в сексуальном домогательстве
Главному тренеру «Сакраменто» Люку Уолтону предъявлен иск из-за сексуального домогательства.
Нанятый Уолтоном адвокат Марк Бауте отверг обвинения.
«Люк Уолтон обратился ко мне с просьбой защитить его от этих беспочвенных обвинений. Обвинитель в данном случае – человек, который пытается извлечь выгоду, а не жертва. Ее утверждения не заслуживают доверия. Мы намерены доказать это в зале суда», – заявил Бауте.
Бауте ранее успешно защищал в суде Деррика Роуза, который обвинялся в изнасиловании.
Источник: The Sacramento Bee
Поцелуй без согласия и иск через 3 года.
Как она собирается это доказать? Видимо цель - только пропиарить себя на волне всех этих обвинений в адрес вайнштейнов, спейси или пропиарить себя и создать репутационные потери Уолтону.
Если кому интересно чем закончилось про Роуза.
Суд - это про то, чтобы убедить присяжных в том, что обвинения необоснованны со стороны адвоката-защитника или как минимум вызывают серьезные сомнения. Второй адвокат будет убеждать присяжных в обратном. Это если до суда вообще дойдет. И не будет никакой презумпции виновности мужчины, будет только слова Уолтона против слов журналистки плюс работа адвокатов.
Про жену и работодателя вообще бред. Даже лень объяснять какие репутационные потери он может понести при оправдании Уолтона и какие финансовые точно понесет за досрочное расторжение контракта. Только если Уолтона признают виновным, только тогда клуб может думать о том, продолжать или нет сотрудничество(речь именно о расторжении контракта из-за репутации тренера)
«Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к служащей отеля 32-летней уроженке Гвинеи Нафиссатоу Диалло (Nafissatou Diallo)[13], в котором он находился перед отлётом[14], но затем был выпущен под залог в 1 миллион долларов и переведён под домашний арест[15]. Примечательно, что в попытке выпуска под залог до его отставки было отказано.
2 июля 2011 г. нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила[16]. Уголовное дело было прекращено. Тем не менее горничная и Стросс-Кан предъявили друг другу гражданские иски. Мировое соглашение между ними было заключено лишь в декабре 2012 года[17].»
Вот и выбыл из президентской гонки, хоть суд его и оправдал. Вот вам и все риски американского правосудия
Если у нее нет видео доказательств, или он сам не признается в этом, ее слова будут приняты судом только как бред)) но, эта мадам действует иначе, через СМИ которые в штатах калечат судьбы и никакой суд не нужен...
«Обвинение в сексуальном насилии – это клеймо на всю жизнь, - говорит адвокат Маурицио Ллойд. – Стоит человеку попасть под подозрение, как все его деловые связи тут же рвутся. Никто не хочет иметь дело с насильником. В моей практике были случаи, когда выдуманные обвинения лишали человека всех денежных средств, работы и семьи».
По данным ФБР, около 40 тысяч американок занимаются так называемыми «профессиональными изнасилованиями». Они подыскивают жертву в лице богатого мужчины, завязывают с ним знакомство, а потом, улучив момент, обвиняют его в изнасиловании. Как показывает практика, для удачного исхода дела им даже не требуется вступать с мужчиной в сексуальную связь. Достаточно хорошей актёрской игры.
Кристофер Стефано, автор нескольких книг о ложных изнасилованиях, считает, что единственное средство защититься от обвинений в сексуальном домогательстве – видеосъёмка или аудиозапись: «Как бы двусмысленно это ни звучало, но я советую богатым и обеспеченным мужчинам документально фиксировать интимную близость с мало знакомыми женщинами. Сегодня в изнасиловании вас может обвинить даже проститутка, которую вы вызвали к себе домой. Ваше будущее зависит не от американских законов, а от порядочности вашего сексуального партнёра...»