Рикки Рубио: «Не имею понятия, где буду играть в следующем сезоне»
Разыгрывающий «Юты» Рикки Рубио не знает, где будет играть в следующем сезоне.
«Многие друзья спрашивают меня: «Где ты будешь играть в следующем сезоне? Можно будет к тебе приехать?» Если честно, не имею понятия. Это зависит от многих факторов. Я выберу лучшую ситуацию для меня с точки зрения команды и тренеры. Я хочу, чтобы мне нравилась моя команда», – цитирует испанца Eurohoops.
Источник: Eurohoops
Ну и про "пристраивания к заднице" ты опять же просто не можешь понять, что это не его идея, а выполнение установки тренера, которая показала свою эффективность, особенно после первых двух игр, в которых они делали всё абсолютно неправильно.
Ещё раз, "дебильной" эту защиту считают только те, кто её не понимают, и опять же повторю: это установка тренера, а не какая-то его личная инициатива. И 30 (на самом деле 27.8, что почти на десять меньше среднего результата Хардена за сезон) он набирает против кого угодно, так что не надо делать вид, что это типа произошло из-за Рубио.
Как какого ещё ребёнка? Ничего, что у О’Нила физические данные гораздо лучше подходят для защиты против Хардена? И кроме того нет практически никаких обязанностей в нападении, где Рубио играл чуть ли не лучше всех остальных своих партнёров, был весьма хорош на пикнролле и в проходе и за счёт этого создавал много для своей команды, пока все остальные ничего не могли сделать.
В том и дело, что у тебя как раз понимание слишком "общее", на уровне – ыхыхы, посмотрите какой дурачок, "пристроился к заднице", и ПРОТИВ НЕГО накидали, нуну.
О чём изначально была речь? О том, как серию провёл Рубио, всё. Как его игру можно оценить максимально объективно? Лучший инструмент для этого статистика.
Ты что предлагаешь, если команда проиграла, то все сыграли плохо? Так что ли? Идиотизм полнейший.
Не про цифры? В баскетболе давным-давно уже цифровая аналитика играет не меньшую роль, что и так называемый eye-test, Хьюстон в принципе построил ВСЮ свою игру на аналитике, но ты мне сейчас начинаешь лить воду про какой-то там смех в душе.
И в четвёртый раз, опять ссылка на первые две игры (видимо единственные, которые были отсмотрены, ну или хайлайтики которых хотя бы). Но вот всё дело было в том, что в них как раз Юта НЕДОСТАТОЧНО играла в эту защиту и неправильно её применяла, были постоянные ошибки в ротации, Гобер неправильно, очень далеко выходил на подстраховку и так далее. https://www.youtube.com/watch?v=7ougHDwFQJU
Сказалось то, что Юта не была достаточно хорошо готова к применению этой тактики, игроки не до конца понимали, что именно им надо делать. После того как серия вернулась в Солт-Лейк, многие ошибки были исправлены и всё, все следующие игры были близкие, во всех Юта могла и даже должна была побеждать, если бы они просто попадали свои открытые трёхочковые, это главная причина их поражения.
Серьёзно, подойти сказать тренеру, ты смеёшься? НЕ РАБОТАЕТ? О господи, ну я просто ну не знаю как с тобой говорить, ты в принципе не воспринимаешь, что даже учитывая первые две игры эта тактика СРАБОТАЛА, ещё как сработала. Это как бы факт.
И снова, "бывшие баскетболисты смеются". Аааа, смеются! Ну всё тогда, возвращаемся в обычной защите, чтобы Харден набивал по 20 штрафных бросков за игру и по 10+ степбеков, зато никто смеяться не будет! И уже в пятый раз, после первых двух игр "смеялись"? А как насчёт остальных? Над кем там смеялись? Над кирпичеукладными работами Хардена, но это ты опять же продолжаешь закапывать в землю.
И наконец, Хардена я вообще тут не собирался изначально обсуждать, речь была о Рубио, о котором ты за десять сообщений сказал три слова.