Видео
Тайриз Халибертон (34+6+9) стал самым результативным игроком второго матча «Нью-Йорк» – «Индиана»
Тайриз Халибертон исправился после неудачного выступления в первой игре серии.
Разыгрывающий «Индианы» стал самым результативным игроком второго матча с «Нью-Йорком». Халибертон набрал 34 очка, 6 подборов, 9 передач и 3 перехвата, реализовав 11 из 19 бросков с игры, 7 из 11 трехочковых и 5 из 6 штрафных.
«Пэйсерс» вели в счете 73:63 после первой половины. Возвращение и успешная игра разыгрывающего «Никс» Джейлена Брансона во второй половине встречи не позволили им сравнять счет в серии.
Итоговый счет матча – 130:121 в пользу «Нью-Йорка» (2-0).
Источник: Youtube SlamJamZone
И итог -17 при нём на площадке.
Одним из контраргументов моей критики Хали был посыл, что, оказывается, для крупных побед игрокам, на самом деле, вовсе и не нужен никакой опыт борьбы в плей-офф))
Что ж, пока серия наглядно показывает, для чего игрокам нужен опыт и особенно необходим именно опыт игр на вылет до 4 побед.
Что талант у Хали огромный - это бесспорно, но вот менталка пока очень и очень слабенькая. Без внутреннего стержня одного таланта недостаточно. Если Тайриз хочет всерьёз чего-то достичь, нужно как можно быстрее максимально отстраняться от песен журналистов и тренировать тело и дух.
И получил минусы.
За сухую стату. На которую потратил полчаса.
Да и пок.
Потому сухие цифры статистики очень и очень часто не способны отразить реальный масштаб вклада игрока в игру. 6 очков, набранные в переломные моменты, очень часто ценнее 25, набранных другим игроком по ходу игры.
Хали стал хуже играть после травмы, полученной в середине сезона, и так и не вернулся на свой прежний уровень.
Касательно Сиакама, как мне видится, он так и не влился на 100% в очень специфическую систему Пейсерс Халибертона. Особенно в первые игры после перехода это бросалось в глаза, когда при попытках набрасывания парашютов на него, Сиакам смотрел с полным недоумением и даже не выпрыгивал)) Конечно, сейчас больше взаимопонимания, но всё равно Сиакам - это куда больше игрок классического позиционного стиля, чем взвинченного темпа. Отсюда и чередование ярких матчей с невзрачными, где, вроде, по итогу цифры в статистике у него вполне на уровне, но по игре остаётся объективное впечатление, что там, где он был нужен, его почти совсем не было.
Но всё же вовлечённость в тему на протяжении почти 3 десятилетий, когда на глазах рождались и угасали династии, прошли десятки перестроек клубов - это, на мой скромный взгляд, достаточный фактор иметь своё аргументированное мнение, а не мыслить шаблонами или мимолётными эмоциями.
Ну а большой опыт личной игры, начиная от тренировок азам баскетбола, участие в несчётном количестве турниров и играх против профессиональных спортсменов, хочешь-не хочешь, даёт понимание, что такое для спортсмена реальный опыт больших сражений и как он влияет на становление менталитета.
Я лично над Минни никогда не смеялся, наоборот всегда хочется сочувствовать тем командам, которые расцветают, переборов череду неудач. Я был одним из, пожалуй, немногих, кто до последнего верил, что после десятилетия неудач Мэверикс смогут собраться и наконец-таки взять титул. Так оно и случилось в 2011 году, казалось бы, вопреки тенденции. Все звёзды в тот год сошлись: гармония силы и опыта, точечные грамотные подписания, сформировавшийся менталитет у лидеров клуба.
Ни разу не оспариваю знания внутренней кухни Оклы, глубокая вовлечённость в события даёт более глубокое понимание процесса, чем у мимолётных зрителей, цепляющих исключительно яркие моменты или знаковые игры.
Как и я держу руку на пульсе событий в Инди, отсюда имею мнение, часто отличающееся от мнения тех, кто видит лишь текущий конечных результат длинной череды действий внутри клуба.
А насчет ШГА, то я смотрю Оклу уже несколько лет предпочтительнее остальных. Шэй не был ни разу на таком уровне, как в этом сезоне, вот даже близко ни разу. Пришёл Чет, правда моментально травмировался. Шэй проснулся только когда Чет выздоровел, и не захотел отдавать своё главенство, о лидерстве речи до сих пор не идёт. Шэй просто не лидер, как и Стэфф, ну это моё мнение, но он хочет быть главным игроком. А в медиа пусть будет Чет, тот ведь любит поговорить с прессой.
Говоря про опыт серьёзных баталий, который необходим игрокам для достижения серьёзных целей, думаю, что чуть-чуть что-то понимаю в этом.
Переманивание хорошего игрока в клуб за счёт раздувшегося хайпа - это, конечно, хорошо, но это, к сожалению, не отменяет всех негативных моментов, описанных мной выше.
По SGA и Эдвардсу - оба планомерно становились лучше и лучше от сезона к сезону, каких-то скандалов и спорных высказываний от них не припомню. И опыт плей-офф есть и у того, и у другого, причём оба играли в старте и на солидных минутах. Да, оба по 2 раза вылетали в первом раунде, но само испытание данным форматом жестких бескомпромиссных игр бесценно. Никаких явных противоречий логике по поводу этих двух игроков я не вижу, разве что SGA вопреки слабому здоровью сумевший перебороть травмы, за что ему безусловный респект.
По OKC, я думаю, все давали позитивный прогноз: молодость, прогресс, наличие таланта.
Миннесота, вопреки многим прогнозам, сумела сделать огромный шаг вперёд, нечасто такое бывает, но тут на первом месте фактор Эдвардса, который на глазах вырос и сумел повести клуб за собой. Можно только порадоваться за них.
От нынешнего Финикса я лично не ждал ничего хорошего. В плей-офф пробились - и то хорошо. От последнего перестроения состава, когда вместо команды остались Букер, постаревший и измученный травмами Дюрант, вечный травматик Бил с безумным контрактом и пустота, ждать огромных свершений, как по мне, было странно.
А вообще показательный пример могу привести. Перед началом прошлого сезона вышла простыня, где все баскетблоггеры делились ожиданиями. Так вот некоторые из них ждали прорыва от Эдвардса и Минни, но вышел ведь пшик на тот момент. А вот через год всё как по писаному. Превьюшку подобного типа перед этим сезоном я пропустил, даже интересно, а остались ли верующие в Анта и Минни с Гобером после прошлогоднего конфуза. Зато видел статью, где Финикс называли самой неудобной командой для Минни перед их раундом, а после свипа была статейка, что Финикс слабые просто.
Можно ли считать, что Эдвардс и товарищи получили опыт в прошлом ПО? Как по мне, то опыта побед они не получили, Таунс и Гобер вообще мемы в сочетании с ПО. Эдвардс две первых трети сезона был настолько неубедителен, что ни разу не попадал в десятку на MVP. С менталкой альфача у Анта всё в порядке было всегда, но уничтожать он стал недавно.
Ну и карьера ШГА тоже была такой себе, вечные травмы, и казалось отсутствие амбиций. Пресловутый опыт ПО отсутствует, а как же он хорош.
НБА ветка казуальной стала.
Одни эмоции и чушь.
Конечно, подобное хочешь-не хочешь, а, как минимум, раздражает.
Печально, что куча минусов автоматом скидывает зачастую развёрнутый, интересный, большой комментарий в дно треда, переводя его фактически в разряд невидимых-нечитаемых, уничтожая потенциальную дискуссию и обмен мнениями.
В то время, как комменты из 2-3 слов очень и очень часто в топе под новостями.
Был, честно говоря, ошарашен активностью секты почитателей хайлайтов Халигали, максимально агрессивно воспринимающих любые замечания в адрес новоиспечённого кумира.
Очень часто здесь не хватает постоянных мнений от болельщиков не популярных команд с адекватной точкой зрения.
Регулярка и игры на вылет- всегда отличались. Кто-то делает из этого выводы, а кто-то продолжает играть один из 82 матчей.
У Хали, высокий баскетбольный IQ, как РЗ.
Все еще впереди, если менталка будет на уровне, как у Анта.