Энтони Эдвардс: «Я заковал Джамала Мюррэя в наручники»

Сколько же гонора у этого пацанишка, сегодня он должен благодарить партнеров, что спасли его закованную шкуру.
Напомню у него 6/24 бросков, это 25% реализации.

Зато положил важнейшие броски в 4ой четверти, закрыл Мюррея и взял 7 матч. Какие вопросы к пацанчику?

Ну а если бы не Игги, то набирал по 50. Вы того ЛеБрона помните? Его невозможно было остановить практически. Кавай сделал это частично за САС, потом Игги сделал тоже частично.

ага, это как мвп Игги за защиту против Брона, который 30+ по серии набирал)

Лучше бы помолчал, достойно выглядел бы тогда. Полностью провалил 7 матч, а трындит громче всех. Да и не было у него какой-то особенно хорошей защиты, просто Мюррея и Йокича некому было поддержать по итогу

Ты и сам бросал будто руки в наручниках, Джордан комнатный, а канадец при этом 35 накидал. Всю серию Эдвардс был хорош конечно, но в 7м матче очень повезло что партнеры затащили.

пусть болтает парень. за такими интересней наблюдать

Если бы Тэйтум или Браун такое выбросили, их бы заживо сожгли в кремационной печи, а прах смешали с дерьмом)

Джамал в ##уе смотрел на это скованный. Все шло по плану.

Как у Коби - норм же💪🔥

🤡
второй звездой в том финале был Мозгов

А почему он не может этого себе позволить? Свою пользу он всё равно принёс, несмотря на плохие цифры в атаке. По серии это лучший игрок у Миннесоты. Ну и если уж так любите напоминать цифры, то почему не привели его статистику по серии: 27/5/5 при бросковых процентах 50%/37%/84?

Люди конечно уникальные здесь...

Эдвардс говорит, что заковал в наручники Джамала, что другими словами означает, что он мол его в защите съел.

Нет же, местные аналитики стату приводят Эдвардса в атаке и стату Мюррея.

Ну это все замечательно конечно, но вы посмотрите третью и четвертую, решающие четверти и увидите, что говорит он по делу, потому как Мюррею он играть реально не дал, это просто факт.

Народ, раздуплитесь. Энт команду буквально за шкирку тащил всю серию, выручал их, теперь они выручили его

Как это "так"?
Они выиграли в гостях, у действующего чемпиона, седьмой матч серии, проигрывая по ходу минус 20 и вышли в первый раз за 20 лет в финал конференции.

Если это не повод, что бы выпендриваться, то что тогда повод ?
Только выход в финал плей-офф и победа в нем повод?

Это кто такие разграничения придумал интересно?

заковал наручники будучи сам в наручниках)

Тэйтум такие перформенсы через раз выдает.
А у Эдвардса это на данный момент худший матч за все игры в плей-офф был, если брать эффективность в атаке.
И в целом у него матчей с эффективностью слабой, меньше 40 процентов с игры, за всю карьеру трижды случалось. Правда все в этом плей-офф, но все же.

У Тэйтума в этом плей-офф таких игр уже четыре набралось, с его то опытом и учитывая, что соперники у них совсем другого уровня были, чем у Миннесоты.

По факту, даже после сегодняшнего провального матча линейка у Эдвардса по плей-офф 29 в среднем очков за матч, при 50% с игры и 39.8 из-за дуги.

Для сравнения у Тэйтум 28 очков, при 43% и 28!! из-за дуги.

А так то, в 26 лет спроса уже по более чем в 22 должно быть и учитывая опыт, так тем более.

дак никто и не спорит, просто зачем выпендриваться так, будто это был финальный матч, а это даже не финал конференции был, он еще впереди, надо стиснуть зубы и молча играть, а уж когда выиграете гайки - тогда и гнуть пальцы

Многие походу игру не смотрели, но за то статистику глянули) Эдвардса при получении мяча сразу даблтимят, поэтому и партнеры «потащили», и цифры такие.
Конкретно по давлению на соперника, игре в защите, и в целом по энергии он отыграл хорошо.

по статистике Мюррея этого не скажешь