Реклама 18+

Артем Пацев: «Адвокат Родченкова потребовал, чтобы его клиент на заседании в CAS мог фильтровать вопросы»

Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал информацию о том, что информатор WADA Григорий Родченков в ходе заседания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по допинговым делам россиян будет давать показания без видеосвязи.

Накануне журналист ARD Хайо Зеппельт сообщил, что адвокат Родченкова Джим Уолден попросил CAS о данной мере для того, чтобы обеспечить безопасность клиента.

«Арбитры еще не приняли решение в части того, как Родченков будет давать показания, потому что все стороны по большому счету не понимают смысла дачи показаний в таком усеченном формате – прежде всего, когда не видно самого человека.

А, во-вторых, там же американским адвокатом, помимо этого требования, заявлены и другие – чтобы Родченков мог фильтровать вопросы, чтобы вопросы задавались только по заранее определенной тематике, чтобы адвокат мог в любом случае присутствовать и корректировать ответы на вопросы.

А в чем тогда смысл всего этого?» – сказал Пацев.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Медведь, ты как это все можешь прокомментировать? Кто же боится разбирательства?
+73
-4
+69
короче единственный выход это оправдать задним числом за неявкой свидетеля и автоматически развалом дела и все, или пусть притаскивает свой зад и смотрит тем честным людям про кого он наврал в глаза...я бы посмотрела на их встречу с Алексеем Петуховым например, ха)
+46
-2
+44
Потрясающе наглые бессовестные мрази
+43
-3
+40
Знаете почему этот адвокат так переживает, чтобы Родя не смог присутствовать лично и чтобы он мог корректировать вопросы ? Потому что этот адвокат уже полгода пишет за Родю письма, даёт показания и интервью. Гриша, если он еще жив, даже не знает что именно за него говорил этот адвокат и какие давал показания ВАДЕ, МОКу и всем остальным СМИ, вот в этом вся проблема
+26
-2
+24
Ответ Real Biathlon
Так я уверен что именно этого Волден и требует, но он просит определить общие темы, на которые его клиент будет отвечать. Он имеет на это право. Например на вопросы типа: "Григорий, вы патриот? Родину любите?" и "Вы использовали наркотические средства", такие вопросы которые к делу не имеют отношения. Такие нужно отфильтровать. Это же арбитраж а не криминальное расследование убийства, где каждая деталь важна. Тут дело касается в общем довольно узкой темы. Поэтому допрос тоже должен касатся этой узкой темы.
Хватит тут демагогию разводить , демагог русофобский.. Этот Уолден хочет, чтобы на вопросы отвечал только он, Уолден, а не Родченков. Вот чего он хочет. И всё
+25
-4
+21
Давай Родченков очную ставку, если ты еще жив. Слабо?
+21
-1
+20
Ответ Real Biathlon
Комментарий скрыт
Однако Вы шулерством-то не занимайтесь! Есть ясная и общая процедура - если задается провокационный или не имеющий отношения к делу вопрос, то адвокат обращается к судье с просьбой отклонить такой вопрос. И именно судья "фильтрует" вопросы. Но никаких заранее оговоренных вопросов и самочинных отклонений быть не может. 
+21
-2
+19
Ответ Real Biathlon
Комментарий скрыт
кто там тебя мутит...пива поди перепил .)

вопросы ещё никто не задавал ,а ты уже булки сжал ))
+18
0
+18
это та самая знаменитая,западная,независимая и беспристрастная судебная система о которой в том числе трубят наши либералы?
+18
-2
+16
Шапито! Сделали из МОК и CAS посмешище в глазах всего мира.
+18
-2
+16
Всё окончательно превратилось в фарс
+16
-1
+15
"фильтровать вопросы", это, что то из 90-ых ?)
+15
-1
+14
Ответ Real Biathlon
Так я уверен что именно этого Волден и требует, но он просит определить общие темы, на которые его клиент будет отвечать. Он имеет на это право. Например на вопросы типа: "Григорий, вы патриот? Родину любите?" и "Вы использовали наркотические средства", такие вопросы которые к делу не имеют отношения. Такие нужно отфильтровать. Это же арбитраж а не криминальное расследование убийства, где каждая деталь важна. Тут дело касается в общем довольно узкой темы. Поэтому допрос тоже должен касатся этой узкой темы.
Вы довольно жалко пытаетесь оправдаться за себя и за этого адвоката, лучше не позорьтесь. Еще раз - не имеющие отношения к делу вопросы отклоняются непосредственно в ходе заседания судьей, а адвокат не имеет право корректировать ответы на те вопросы, которые не отклонены....Как, оказывается, "демократично" защищать права одного, нарушая при этом права десятков на объективное разбирательство. Просто позор!
+15
-1
+14
Шта? Это что за смехотворное правосудие будет... такая наглость, просто позорят CAS.
+12
0
+12
такого циркового представления мир ещё не видывал )))

это что типа самые новые стандарты хвалёного западного правосудия ))

Свидетель родченков, может чего ещё изволите...говорите ,не стесняйтесь .)
+10
0
+10
Ответ Real Biathlon
Волден направил письмо что вот, эти общие темы, на которые Родченков готов. Наверное процедура следующая - арбитраторы затем обращаются к адвокатам спортемснов - вот список, все ОК? Они скажут либо да, либо нет. И т.д. Деловые вопросы и процедура. И единственное что Пацев делает сейчас - это раздувание скандала чтобы потом кричать, что КАС - контора, а не суд, что там все заранее написано и т.д. Готовится.
Волден направил письмо что вот, эти общие темы, на которые Родченков готов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Плевать на что именно готов или не готов Родченков. Пусть отвечает за все свои лживые утверждения.
+11
-2
+9
Потрясающе наглые бессовестные м*ази
+9
-1
+8
Даже если Родченков жив, то он, похоже, уже больше похож на овощ, чем на человека.. возможно даже, что в тамошней психушке "отдыхает"..
+9
-2
+7
чтобы вопросы задавались только по заранее определенной тематике, ))))))))))))))
====================================================
 И с кем он эту определённую тематику согласовывал?????????? С нашими спортсменами? Это вряд ли. 
=====================================================
чтобы адвокат мог в любом случае присутствовать и корректировать ответы на вопросы.))))))))))))================================================= Вообще-то свидетель Гриша, а не адвокат. А может быть Грише вообще всё это время диктовали что и как говорить и делали аудиозапись. Так на всякий случай. 
 Это что же получается: сначала видео связь, потом нет, видео не будет, будет черный занавес. А Гриша ли там будет за этим чёрным занавесом. 

 Фильтровать вопросы. Хочу отвечаю, хочу - нет. Цирк шапито. Неужели CAS до такой степени позволит неуважение к суду. Уже не смею говорить о неуважении к спортсменам.
+8
-1
+7
И что, CAS это все проглотит? И какое уважение будет к его решениям?
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости