Реклама 18+

Эрик Лессер об отклонении протеста в смешанной эстафете: «Хочется, чтобы в IBU отрастили яйца. Они не соблюдают свои же правила»

Немецкий биатлонист Эрик Лессер прокомментировал решение судей не дисквалифицировать команду Италии после нарушения правил в смешанной эстафете на Олимпиаде-2018.

Итальянец Доминик Виндиш на финише поменял коридор перед немцем Арндом Пайффером, что делать в створе по правилам нельзя. Немецкая команда подала протест, который не был удовлетворен. В итоге бронза досталась итальянцам, немцы остались на четвертом месте.

«IBU плохо соблюдает собственные правила. Мне бы хотелось, чтобы у них было больше «кохонес» (исп. – «яйца»).

По-моему, было явное нарушение правил, которое обычно приводит к дисквалификации.

Я разочарован тем, что IBU несправедлив к тем спортсменам, которые соревнуются честно», – сказал Лессер.

Источник: NTB
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Яйца должны быть у не судей, а у Пайфера, которому передали отрыв в полминуты, который он благополучно слил
+170
-5
+165
У Дальмаера они точно есть
+112
-24
+88
Ответ volga_olga
Вот не помню, немцы что-нибудь говорили про яйца, когда у Чудова золото отбирали? А там нарушение было несравнимое со вчерашним.
А почему немцы должны были что-то говорить в ситуации с Чудовым и Уле? Разве кто-то из этих спортсменов немец?
+71
-7
+64
Насрать на эту бронзу,тут золото профукали. Лессера жалко. А Пайфферу видно было наплевать,свое золото он уже взял.
+26
-1
+25
Ответ Liar Liar
Самое смешное, что мы вот так уверенно говорим про финишные коридоры и т.п., но ни в правилах соревнований ИБУ, ни в дисциплинарных правилах ИБУ нет ни слова о том, что на финише нельзя чего-то там менять и тем более маневрировать. Во всяком случае я ничего подобного не нашел, пролистав эти два документа на сайте ИБУ. Все, что я увидел по поводу финиша, это то, что на последних 50 метрах нельзя требовать УСТУПИТЬ лыжню при попытке обгона (пункт 7.1.4 правил соревнований). Возможно, я что-то пропустил, и кто-то меня поправит.
комент от бывшего биатлониста, ныне тренера:

- В правилах FIS есть пункт запрещающий менять корридор в финишном створе. В правилах IBU такого пункта нет, есть только "неспортивное ведение борьбы", наказываемое 2-мя минутами штрафа. Доказать, что Виндишь вёл себя неспортивно трудно, поскольку он не нарушил никаких действующих правил IBU. Не толкал соперника, не оскоблял, не матерился и не бросался палками...Поэтому протест был отклонён.(с)
+25
-1
+24
Самое смешное, что мы вот так уверенно говорим про финишные коридоры и т.п., но ни в правилах соревнований ИБУ, ни в дисциплинарных правилах ИБУ нет ни слова о том, что на финише нельзя чего-то там менять и тем более маневрировать. Во всяком случае я ничего подобного не нашел, пролистав эти два документа на сайте ИБУ. Все, что я увидел по поводу финиша, это то, что на последних 50 метрах нельзя требовать УСТУПИТЬ лыжню при попытке обгона (пункт 7.1.4 правил соревнований).

Возможно, я что-то пропустил, и кто-то меня поправит.
+22
0
+22
У Дальмаера они точно есть
Как же вы задолбали с этим, больше умных мыслей нет?



Пересмотрите ещё раз вчерашний показ в ожидании решения судей. Нормальная, приятная девушка в милой шапочке со свежим румянцем на лице ( в отличие от некоторых с прыщами и угрями после двух родов).
+42
-21
+21
Все-таки стремление соблюдать букву закона у немцев в крови. Молодцы они, у них отличная чистая команда. Пример нашим ,как сделать биатлон чистым и успешным без патриотических завываний придурков вроде Мутко, Губера,Кравцова, Тихонова &Co
+36
-16
+20
Ответ volga_olga
Вот не помню, немцы что-нибудь говорили про яйца, когда у Чудова золото отбирали? А там нарушение было несравнимое со вчерашним.
глупейший комент
+27
-7
+20
Нарушение правил было однозначно. Другое дело, что оно не повлияло на результат: Виндиш был впереди и явно победил бы, оставаясь на средней дорожке.
+19
-2
+17
Точная формулировка в адрес ИБУ от Лессера. Поддерживаю, но не относительно ко вчерашнему инциденту. Там формально правила нарушены небыли, если бы при смене коридора было столкновение или касание тогда да, а так явной помехи не было, подрезал, это обычная борьба на финише, такие случаи увы не единичные и раз было позволено раньше то почему вдруг что-то менять сейчас на таком важном старте. Относительно немцев хочется заметить что они не позволяют себе такой грязной борьбы, я уверен ни Лессер ни Пайффер так на финише не поступили.
+18
-3
+15
А если бы на месте Пайфера оказался Шипулин или кто-то другой из наших? Тоже кричали бы, что Виндиш все правильно сделал? Или все-таки ненависть к немцам мешает здравому рассудку?! Это было грубое нарушение!Точка! Виндиш как минимум должен был извиниться. Жалею, что Домрачева с Вирер не поступила иначе и не обьехала ее на финише, получив свое заслуженное серебро. Судьи ничего бы Даше не сделали, судя по вчерашнему решению.
+13
0
+13
Ответ volga_olga
Вот не помню, немцы что-нибудь говорили про яйца, когда у Чудова золото отбирали? А там нарушение было несравнимое со вчерашним.
Ты ошиблась, солдатка. Золото отбирали не у Чудова, а пытались отобрать у Бьерндалена. А Чудов проиграл Бьерндалену на финише 41 секунду. Там нарушение никак не повлияло на результат, как и вчера.
+26
-14
+12
Арнд проиграл эту гонку задолго до финишного спурта...Я не хочу разбирать ситуацию ,- сейчас о другом ,- я хочу просто поддержать Арнда...Это биатлон, подобное уже случалось на ОИ, а завтра может случиться с любым другим биатлонистом...Меня удивило то, что, после финиша, рядом с АП не оказалось никого из немецкой команды...Да, он лишил команду золота и даже места на пьедестале , но это спорт...Спорт!Никто не застрахован от неудач ..Успокаивал его только М.Фуркад, помогая ему снять лыжи...В любой ситуации нужно оставаться прежде всего людьми и командой !...
+12
0
+12
не надо было Пайффера на 4-й этап ставить. Уже не первый раз этап сливает
А что делать? Лессер как-то не особо туда рвётся, Беню ставить побоялись. Выхода не было. Но по сути верно. Арнд и завершающий этап - это бомба.   Но  к нему  претензий  никаких.   Он  просто  выжался  весь  к  концу  ОИ,  хоть  бы  стафу  вообще  смог  пробежать. 



ПыСы.  Арнд  совершил  стратегическую  ошибку,  взяв  темп  Фуркада.   Понятно,  что  был  страх  потерять  золото,   но   надо  было  и  понимать  разницу  в силах.  Мартен  спецом   его  завёл,  тот  и  повёлся.       Надо  было  бежать  своим  темпом,  тогда  был  бы  на  подиуме.  
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
а вот комент от другого пользователя: - есть Дисциплинарные правила IBU, и там есть пункт 5.6.k о том, что нельзя создавать серьезные помехи на трассе под угрозой дисквалификации, вот опираясь на это и пытались вчера немцы оспорить(с)
Да, и это объясняет мотивировку решения жюри, которое сказало, что Пайфферу не пришлось менять скорость движения, соответственно и помехи нет.

Короче, мораль сей басни такова: выкатывайся на финишную прямую первым,и всё тогда будет в твоих руках и ногах. Выкатился вторым - будь готов к последствиям.
+12
-1
+11
Яйца должны быть у не судей, а у Пайфера, которому передали отрыв в полминуты, который он благополучно слил
Яйца должны быть у не судей, а у Пайфера, которому передали отрыв в полминуты, который он благополучно слил

...............................................................................................................

Пайффер- олимпийский чемпион, 4-х кратный чемпион мира, из них три раза в эстафете. Он считается надежным эстафетчиком. Уж у кого, а у него с яйцами все в порядке. Просто был не его день.
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
надо в правила внести пункт, что запрещено менять коридор, безо всяких там помех не помех. а то фуркад начал а все повторяют
Я не помню случай с Фуркадом, но чаще всего он это делает умно, на поворотах. Так, что понятно, - да, на грани фола, но по правилам. А тут - тупо человек бежал-бежал по прямой и вдруг решил, а не повернуть ли мне налево! Да не важно, кто бы там был - Арнд или кто другой, но это было чистым свинством! Я прекрасно отношусь к Виндишу и итальянской сборной, прекрасно! И  рад  бы  был  их  медали,   потому  что  там явно  была  бронза  и  без  этого,    вообще  мне  непонятного  поступка.  Я говорю о факте.
+11
-2
+9
Странное решение судей. Нарушение правил было очевидным, а ощущение, что после финиша они там мультфильмы смотрели...
+11
-3
+8
Если бы Пайффер на финише бы нашел свои потерянные на стрельбе яйца, то он бы въехал в итальянца и свалил его. Немцу все равно уже было нечего терять. Пусть бы потом разбирались, кто подрезал, кто ехал по своей полосе ;) На крайняк бы отдисквалили обе команды и бронзу бы взяли братья белорусы ;)))
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости