Ричард Макларен: «Никто еще не предоставил доказательств того, что я был не прав про допинг в России»
Канадский юрист Ричард Макларен, который расследовал факт существования в России государственной допинг-системы, остался недоволен решением WADA восстановить РУСАДА.
«WADA утратило все возможные козыри в ситуации с Россией. Они поторопились с решением, о котором могут очень скоро пожалеть.
Как минимум русские должны были сначала забрать свои иски из судов (Макларен имеет в виду апелляцию в CAS бывшего министра спорта России Виталия Мутко на свою пожизненную дисквалификацию – Sports.ru). Почему WADA их об этом не просило? Много еще вопросов не решено. Чувствую ли я, что WADA меня предало? В какой-то мере – да.
В компромиссе, который WADA предложило России, очень много дыр, благодаря которым русские в итоге могут ничего не сделать из того, что обещали. Что, например, случится, если Павел Колобков больше не будет министром спорта России? А такое теперь может произойти в любой день.
Спортивные федерации не смирились бы с тем, что России запрещено принимать международные соревнования. Потому что Россия всегда вкладывает большие деньги в турниры, которые проводит. Эти деньги федерации терять не захотят, они для них очень важны.
Рад, что федерации легкой атлетики, биатлона и лыжных гонок все еще расследуют допинговые дела русских на основании моего доклада. Это многое значит. Потому что никто еще не предоставил доказательств того, что я был не прав про допинг в России», – рассказал Макларен.
Поэтому все спортсмены обязаны постоянно доказывать, что они не употребляют допинг - сдавать допинг пробы соответствующим инстанциям. И наши спортсмены эти допинг-пробы сдавали. То есть они делали всё, что предусмотрено законодательством для опровержения презумпции вины.
А теперь оказалось, что их пробы кто-то поцарапал. Ну не они же их царапали. Преступник известен. Он признался, что сам царапал, и чужое днк в пузырёчки закидывал, и прочие непотребности творил.
Так что это доказывает? И что ещё наши спортсмены должны доказывать? Они сделали всё, что могли - сдавали допинг-пробы. А уж за всё остальное пусть отвечают те, кто этими пробами распоряжался. Нечего теперь вешать собак на невиновных.
А в гражданском - презумпция виновности
В гражданском праве действует презумпция виновности. То есть, это обвиняемый должен предоставить доказательства своей невиновности. Это элементарные вещи, которые знает любой мало-мальски образованный человек
– Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна