Реклама 18+

Ричард Макларен: «Никто еще не предоставил доказательств того, что я был не прав про допинг в России»

Канадский юрист Ричард Макларен, который расследовал факт существования в России государственной допинг-системы, остался недоволен решением WADA восстановить РУСАДА.

«WADA утратило все возможные козыри в ситуации с Россией. Они поторопились с решением, о котором могут очень скоро пожалеть. 

Как минимум русские должны были сначала забрать свои иски из судов (Макларен имеет в виду апелляцию в CAS бывшего министра спорта России Виталия Мутко на свою пожизненную дисквалификацию – Sports.ru). Почему WADA их об этом не просило? Много еще вопросов не решено. Чувствую ли я, что WADA меня предало? В какой-то мере – да.

В компромиссе, который WADA предложило России, очень много дыр, благодаря которым русские в итоге могут ничего не сделать из того, что обещали. Что, например, случится, если Павел Колобков больше не будет министром спорта России? А такое теперь может произойти в любой день.

Спортивные федерации не смирились бы с тем, что России запрещено принимать международные соревнования. Потому что Россия всегда вкладывает большие деньги в турниры, которые проводит. Эти деньги федерации терять не захотят, они для них очень важны.

Рад, что федерации легкой атлетики, биатлона и лыжных гонок все еще расследуют допинговые дела русских на основании моего доклада. Это многое значит. Потому что никто еще не предоставил доказательств того, что я был не прав про допинг в России», – рассказал Макларен.

Ричард Макларен: «Не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать»

Источник: AP
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
169 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А есть доказательства, что прав?
+336
-13
+323
Есть такая фигня, презумпция невиновности... Но куда юристу макларену об этом знать...
+203
-16
+187
С каких пор нужно предоставлять доказательства в том, что клевета - это клевета?
+150
-14
+136
Макларен - двоюродная дочь Кончиты Вурст по линии Маннергейма. И никто еще не представил доказательств, что я неправ.
+89
-12
+77
Никто не обязан предоставлять доказательства того, что ты был не прав про допинг в России. Это ты должен предоставить доказательства нашей вины.
+40
-8
+32
Баран, это в уголовном праве презумпция невиновности. А в гражданском - презумпция виновности
Совершенно верно.

Поэтому все спортсмены обязаны постоянно доказывать, что они не употребляют допинг - сдавать допинг пробы соответствующим инстанциям. И наши спортсмены эти допинг-пробы сдавали. То есть они делали всё, что предусмотрено законодательством для опровержения презумпции вины.

А теперь оказалось, что их пробы кто-то поцарапал. Ну не они же их царапали. Преступник известен. Он признался, что сам царапал, и чужое днк в пузырёчки закидывал, и прочие непотребности творил.

Так что это доказывает? И что ещё наши спортсмены должны доказывать? Они сделали всё, что могли - сдавали допинг-пробы. А уж за всё остальное пусть отвечают те, кто этими пробами распоряжался. Нечего теперь вешать собак на невиновных.
+36
-6
+30
Кстати, вата, почему по-вашему, если Макларен говорит неправду, российские власти не подали на него в суд за клевету?
Вот поэтому: «В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила» (Р. Макларен)
+30
-6
+24
Не плохо было бы для начала доказательства,что ты прав.Забавное британское право-ты виновен и докажи что это не так.
В России точно такое же право, неуч
+27
-9
+18
Ответ Vendetta4111323
С каких пор нужно предоставлять доказательства в том, что клевета - это клевета?
С таких, что это вся эта канитель с росдопингом - сфера применения гражданского права и тут действует презумпция виновности
+32
-20
+12
Макларен трахает овец по ночам. Никто ещё не предоставил доказательств, что я не прав.
+13
-1
+12
Ответ Alex35t
Ну вообще то презумпция невиновности.так что дебил ,это ты.
Баран, это в уголовном праве презумпция невиновности.

А в гражданском - презумпция виновности
+23
-11
+12
Полным ходом идёт перепись идиотов, что-то там лопочущих о презумпции невиновности
+40
-29
+11
Как минимум русские должны были забрать свои иски из судов.....)))У Макларена очко жим-жим после этого решения...Ведь предупреждали же еще тогда,когда всю эту кашу замутили,что рано или поздно всё аукнется,до всех очередь дойдет..и до тебя жадная канадская скотина..НИКТО НЕ ЗАБЫТ,НИЧТО НЕ ЗАБЫТО
+14
-5
+9
Реклама 18+
Никто не обязан предоставлять доказательства того, что ты был не прав про допинг в России. Это ты должен предоставить доказательства нашей вины.
Не позорься, если не разбираешься в элементарных вещах
+32
-23
+9
Ты дебил?
Дебил ты, и твои собратья.

В гражданском праве действует презумпция виновности. То есть, это обвиняемый должен предоставить доказательства своей невиновности. Это элементарные вещи, которые знает любой мало-мальски образованный человек
+15
-6
+9
Это просто пестня :о))
Как там, у Булгакова: Почему, собственно, вам не нравится театр?

– Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна
+11
-3
+8
Вот с такими проплаченными лжецами как Макларен нам приходится иметь дело. По сравнению с этими негодяями, Мутко - просто кристально чистый человек. Когда я читаю этих Тайгертов, макларенов, Скотт, британцев, я понимаю - победа в Сочи и масса российских флагов на трибунах, которые показывали на весь мир, этим людям еще долго будет мешать жить
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Дааа, Риди оплеуху отвесил не только себе.
Никак об уродцах Макларене и Родченкове переживаешь, об этих "кристально честных людях"? Эх, если бы их кто наказал, вот это было бы реальное очищение спорта и были бы надежды, что мировой спорт не безнадежен, что нет безнаказанности для киллеров.
+11
-3
+8
Ответ человек1
Ты видимо с Марса вчера вернулся.У меня для тебя хреновые новости
Поднялся рассвет над крышей, человек из дома вышел..)))
+8
0
+8
Ответ edzkar73
Вам все божья роса. Открытым текстом Колобков признает доклад комиссии Шмида,основанны на докладе Макларена,за несколькими исключениями. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/item_6_3_attach_6_letter_from_russiansportminister_to_wada_13aug2018_final_1.pdf
Еще один...Никто ничего не признавал. Можешь хоть об стенку головой биться и доказывать во всех ветках с пеной у рта кто и на чем основан..Не поможет. И доклад Шмида признали только потому, что хотели уже быстрее закончить с этой котовасией ради наших же спортсменов, и с МОКом ссориться не хотели. Ты еще не такое признаешь , когда тебя нагло шантажируют с ножом у горла. Не только доклады, а еще признаешься в убийстве Кеннеди и расскажешь о чем говорили отец Варлаам с Гришкой Самозванцем на литовской границе. (Это не я , это высоцкий сказал)..Вот так, Жора, вот так..так что не надо везде лезть с этими "признаниями". Сам Макларен недоволен, что его доклад так и не призали, да еще возмущается, почему Россию не заставили иски забрать под этот шантаж
+8
0
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости