Реклама 18+

Дмитрий Васильев: «Критерии восстановления СБР – хамство и несусветная глупость!»

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев раскритиковал критерии восстановления Союза биатлонистов России (СБР), которые вчера были обозначены IBU.

«Никак это не поможет России вернуться в IBU! Это хамские условия! Почитал все эти критерии. Никакой роли России не отводится вообще, Россия только всем должна. В том числе и финансовые вливания...

Также там написано, что фактически Россия должна признать доклады Макларена и Освальда. ОКР и Минспорта однозначно высказались по этой части – они никогда в жизни их не признают, потому что эти доклады не соответствуют действительности. Но при этом IBU почему-то заставляет нас признать их, и только в этом случае разрешит вернуться.

Получается, что IBU повторяет те же условия, которые ранее были высказаны WADA для восстановления РУСАДА. Но даже там отказались от этих двух невыполнимых требований: признать доклад Макларена и признать системный допинговый подход по стороны России.

Это же глупость несусветная! Это заведомо невыполнимые условия с целью не восстановить Россию в правах! Это делается сознательно. Нужно заплатить за то, за се, за пятое, десятое... Это хамство какое-то! По-другому и не назвать.

Дальше пусть решает руководство СБР. Но, как по мне, разговаривать с Россией в таким ультимативном тоне не надо! Россия всегда открыта к диалогу и конструктиву, а не к ультиматумам. Что это вообще такое? Я когда читал – внутри все кипело от злости и такой наглости! Нигде ничего не доказано, есть только отдельные факты.

Давайте тогда всех по отдельным допинговым фактам дисквалифицируем, все страны на земле – и что тогда получим? Но почему-то выбрали только Россию, и позволяют себе разговаривать в такой наглой, вызывающей, ультимативной форме. Я это не приемлю! Считаю, что этот приезд IBU – насмешка!» – рассказал Васильев.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Читал ли Васильев эти 12 пунктов критериев восстановления,или увидел в них то,что только и хотел увидеть, да требуют возмещения расходов связанные с допинговыми случаями,да требуют перераспределения медалей за счет СБР, ну а как иначе,если вляпались с допингом,но хотим выступать и принимать биатлонные этапы КМ, быть полноправными членами IBU, можно не принимать эти критерии и еще больше отдалиться от биатлонного сообщества, тут выбор за СБР, а обижаться на то что Россию унизили дело бесперспективное,на мой взгляд.имхо.
+21
-9
+12
А Драчеву нормально, деньги вообще мелочь для граждан из СБР.
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Профэссор, речь не идёт о неучастии наших биатлонистов в каких либо соревнованиях...И ошибки снова, ужасные. Как же ты лекции в европах читал? Или всё таки прибрёхиваешь😁?
+14
-4
+10
Ответ заблокированному пользователю
По Зайцевой всё давно доказано. Про Глазырину тоже. Читай соответствующие решения. По Шипулину вроде в докладах ничего нет.
И ещё: самый первый женский спринт на Олимпийских Играх в истории биатлона выиграла Русская в 1992 году, самую первую гонку преследования на Олимпийских Играх выиграла Русская в 2002 году, самую первую женскую эстафету 4 по 7,5 км. выиграли Русские в 1994 году, самую первую женскую эстафету 4 по 6 км. выиграли Русские в 2006 году и повторили в 2010 году, угадай кто и в Лиллехаммере и в Турине и в Ванкувере, были вслед за Россиянками. за Теми Самыми Россиянками , что творили Историю Женского Мирового Биатлона на Олимпийских Играх !
+12
-3
+9
Ответ V_Voloshyn
Это Сочи?
Х.ёчи.
+7
0
+7
Тут прав, невозможно не согласиться.
+19
-12
+7
Драчёв сказал вчера, всё выполнимо, но перевод требований он ещё не знает. Васильев ему внятно рассказал. Что делал тогда Драчёв на переговорах. Сопли кушал или интересы России он отстаивал?
+9
-2
+7
Ответ volga_olga
Только вот глупостью я бы не стала это называть. Глупостью будет соглашаться на эти требования. А у хитрого и алчного ИБУ все хорошо продуманно.
На самом деле, я не вижу каких либо болевых точек в этих критериях.
Требования оплатить - так за бесплатно ничего не будут делать, все кто отстранял наши спорт. организации бабки требовали.
Помощь ИБУ в доступе к лабе? Так это сотрясание воздуха. Вада ибушников туда еще не приглашала.
Соблюдать, соответствовать и чтить - так это и без критериев обязательно.
+7
-1
+6
Только вот глупостью я бы не стала это называть. Глупостью будет соглашаться на эти требования. А у хитрого и алчного ИБУ все хорошо продуманно.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Профэссор, речь не идёт о неучастии наших биатлонистов в каких либо соревнованиях...И ошибки снова, ужасные. Как же ты лекции в европах читал? Или всё таки прибрёхиваешь😁?
Представляю, какое образование он даёт 👎
+8
-2
+6
Ответ V_Voloshyn
А колоться ЭПО - не хамство и насмешка?
А беззастенчивая Симона Байлз со своим СДВГ -это что?
+11
-5
+6
Ответ V_Voloshyn
А колоться ЭПО - не хамство и насмешка?
Логинов и Старых уже честно отбыли своё наказание, заплатили за свои косяки, и после отбытия своего наказания имеют право выступать на международных соревнованиях любого уровня!
+8
-3
+5
Тот редкий случай ,когда согласен с Васильевым
+14
-10
+4
https://pp.userapi.com/c844617/v844617236/14039f/ONhCRAMUHPY.jpg

Таким будет биатлон ближайшего будущего, без России.

Далин и Ко - гробовщики мирового биатлона.
+4
0
+4
Вообще оборзели, послать их лесом... Ничего не доказали, а всё туда-же... Макларена вообще судить надо за клевету..
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нет в этих докладах ничего не соответствующего действительности. Всё там соответствует.
докажи хоть что нибудь по Зайцевой , Фуркаду , Шипулину , Глазыриной , Нойнер , и если докажешь, то дальше можешь продолжать трепаться!
+11
-8
+3
Молодец,Васильев! Все сказано верно! И если честно то и биатлон стал уныл и неинтересен.. Западные спортсмены имеют все привилегии,а остальные спортсмены для массовки..
+5
-3
+2
Первая здравая мысль от товарища.
+13
-11
+2
Ответ заблокированному пользователю
По Зайцевой всё давно доказано. Про Глазырину тоже. Читай соответствующие решения. По Шипулину вроде в докладах ничего нет.
чего доказано по Зайцевой ? где положительные пробы Её на допинг, хоть какие-то?
кстати, редкий случай в истории мирового биатлона. когда родные брат и сестра, Шипулин и Кузьмина , являются и Олимпийскими Чемпионами, и по итогам года входили в Тройку сильнейших на кубке мира по биатлону, и являются призёрами ЧМ по биатлону. так творится История Мирового Спорта. У ФРГ -шной немчуры подобного нет и небыло, небыть вам немцам, творцами Истории Спорта. для этого нужно быть Сильными Личностями! среди немцев такие неводятся.
+6
-4
+2
Ответ притвиц
Читал ли Васильев эти 12 пунктов критериев восстановления,или увидел в них то,что только и хотел увидеть, да требуют возмещения расходов связанные с допинговыми случаями,да требуют перераспределения медалей за счет СБР, ну а как иначе,если вляпались с допингом,но хотим выступать и принимать биатлонные этапы КМ, быть полноправными членами IBU, можно не принимать эти критерии и еще больше отдалиться от биатлонного сообщества, тут выбор за СБР, а обижаться на то что Россию унизили дело бесперспективное,на мой взгляд.имхо.
Плюс полковник
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости