Реклама 18+

IBU приступил к рассмотрению дела Васильевой о пропуске трех допинг-тестов

Пресс-служба Международного союза биатлонистов (IBU) сообщила, что организация приступила к рассмотрению дела о пропуске трех допинг-тестов в течение года российской биатлонисткой Маргаритой Васильевой.

Ранее Независимое агентство антидопингового тестирования (ITA) отказалось принять объяснение спортсменки о том, что третий допинг-тест она пропустила из-за перелета в Северную Америку и смены часовых поясов.

«В настоящее время Международный союз биатлонистов изучает полученную от ITA информацию в соответствии со своими антидопинговыми правилами. До завершения этого процесса дополнительных комментариев не последует», – заявили в IBU.

Вы удивитесь, но Васильева забила на допинг-контроль. В РУСАДА нам все объяснили

Хаос в деле Маргариты Васильевой: даты не сошлись, а тренеры не знали о проблемах

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ajhneyf
Или тренерша оказала медвежью услугу.
да она сама рассказывала как первый раз пропустила потому что в универ уехала а второй из Белокурихи улетела не понять чем в Красноярск. Даже расписание самолётов не посмотрела. Про последний флажок вообще круто. Не получилось заполнить, рукой махнула и всё. А потом как выяснилось вообще в систему не заходила. Врёт на каждом шагу
+20
-1
+19
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите , кто интересно получается , тут кто то явно врёт . 26 фев 2019 Ответственный за антидопинговую работу в СБР Алексей Лагуточкин – о ситуации с Маргаритой  Неприятная для Маргариты ситуация возникла из-за того, что в начале февраля, допинг-офицеры, прибывшие по ее домашнему адресу в Красноярске для получения внесоревновательной пробы, не застали спортсменку и, соответственно, возникли формальные основания поставить ей «флажок» — неявку на сдачу анализа в ВАДА. Два «флажка» на тот момент у Маргариты уже было – 23 апреля и 5 июня. Здесь стоит отметить, что Маргарита первый сезон находится в «пуле тестирования» ВАДА и весной в начале лета еще совсем плохо умела самостоятельно заполнять систему«Адамс», которую, согласно требованиям антидопигового агентства, каждый атлет заполняет исключительно самостоятельно. После этого случая спортсменка прошла обучающий курс и долгое время успешно вела в системе все необходимые записи. Теперь что Васильева говорит . — О каких несостыковках речь? — О том, что уведомление о получении второго флажка, которое составлено и подписано 17 августа, и я и СБР впервые получили только 20 марта, например. Даты посмотрите. Лагуточкин 26 февраля назвал дату второго флажка ( 5 июня ) , а Васильева говорит , что СБР получил впервые уведомление 20 марта. Ну и кто тут врёт ? 🙂 Или глав врач сборной ясновидящий ?
Еще раньше она сама рассказывала, как получилось, что она пропустила 2 флажка. Я так понимаю, Рита знает, что дисквалифицируют, решила, горит сарай, гори и хата, все виноваты, а я хорошая)))
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Врет Маргарита, получается.
Вот и я о том же, о втором флажке она 20марта узнала, а сама же в инсте у себя по датам гораздо раньше даты пропусков расписала... Может уведомление на почту и не приходило, но в системе это и без него видно?! Тогда Рита совсем уж некрасиво поступает, себя выгораживает любым путем...
+12
-2
+10
Смотрите , кто интересно получается , тут кто то явно врёт .

26 фев 2019

Ответственный за антидопинговую работу в СБР Алексей Лагуточкин – о ситуации с Маргаритой 

Неприятная для Маргариты ситуация возникла из-за того, что в начале февраля, допинг-офицеры, прибывшие по ее домашнему адресу в Красноярске для получения внесоревновательной пробы, не застали спортсменку и, соответственно, возникли формальные основания поставить ей «флажок» — неявку на сдачу анализа в ВАДА. Два «флажка» на тот момент у Маргариты уже было – 23 апреля и 5 июня. Здесь стоит отметить, что Маргарита первый сезон находится в «пуле тестирования» ВАДА и весной в начале лета еще совсем плохо умела самостоятельно заполнять систему«Адамс», которую, согласно требованиям антидопигового агентства, каждый атлет заполняет исключительно самостоятельно. После этого случая спортсменка прошла обучающий курс и долгое время успешно вела в системе все необходимые записи.

Теперь что Васильева говорит .

— О каких несостыковках речь?

— О том, что уведомление о получении второго флажка, которое составлено и подписано 17 августа, и я и СБР впервые получили только 20 марта, например.

Даты посмотрите. Лагуточкин 26 февраля назвал дату второго флажка ( 5 июня ) , а Васильева говорит , что СБР получил впервые уведомление 20 марта.

Ну и кто тут врёт ? 🙂
Или глав врач сборной ясновидящий ?
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите , кто интересно получается , тут кто то явно врёт . 26 фев 2019 Ответственный за антидопинговую работу в СБР Алексей Лагуточкин – о ситуации с Маргаритой  Неприятная для Маргариты ситуация возникла из-за того, что в начале февраля, допинг-офицеры, прибывшие по ее домашнему адресу в Красноярске для получения внесоревновательной пробы, не застали спортсменку и, соответственно, возникли формальные основания поставить ей «флажок» — неявку на сдачу анализа в ВАДА. Два «флажка» на тот момент у Маргариты уже было – 23 апреля и 5 июня. Здесь стоит отметить, что Маргарита первый сезон находится в «пуле тестирования» ВАДА и весной в начале лета еще совсем плохо умела самостоятельно заполнять систему«Адамс», которую, согласно требованиям антидопигового агентства, каждый атлет заполняет исключительно самостоятельно. После этого случая спортсменка прошла обучающий курс и долгое время успешно вела в системе все необходимые записи. Теперь что Васильева говорит . — О каких несостыковках речь? — О том, что уведомление о получении второго флажка, которое составлено и подписано 17 августа, и я и СБР впервые получили только 20 марта, например. Даты посмотрите. Лагуточкин 26 февраля назвал дату второго флажка ( 5 июня ) , а Васильева говорит , что СБР получил впервые уведомление 20 марта. Ну и кто тут врёт ? 🙂 Или глав врач сборной ясновидящий ?
И замглавы РУСАДА Пахноцкая говорит, что Васильева даже не пыталась зайти в АДАМС.
Короче, Васильева врет
+12
-5
+7
Ответ V_Voloshyn
И замглавы РУСАДА Пахноцкая говорит, что Васильева даже не пыталась зайти в АДАМС. Короче, Васильева врет
Конечно врёт . При этом это делает так тупо . Нее , мне смешно - это надо делать быть таким недалёким человеком , чтоб так тупо врать .
Как раз написал , что надо ещё посмотреть интервью помощницы Гануса про случай с Васильевой .

А теперь вишенка 🍒 от корреспондента " Матч - ТВ "

Маргарита Васильева, имея возможность легально применять допинг, отказалась от нее сознательно и добровольно. Она, по сути своей, олицетворение того, кто попадает под определение «чистый спортсмен».

Так вот, сейчас эта спортсменка, не оформляющая ТИ и сдающая чистые пробы, может быть дисквалифицирована. Если это произойдет, то все антидопинговое законодательство будет дискредитировано, потому что оно должно защищать таких спортсменов, а не дисквалифицировать их. Ну а что делать с СБР, я даже не знаю.

Аааааааааааааааааа , это ......хахахха

А я думаю , чего это Волга - Олга так быстро притащила это интервью на сайт , а тут вот такой вывод ...💣💥💣💥💣💥💥💣💥💣💥💣
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Сие неведомо. Первые два раза она явно сбегала от допинг-контроля. Она астматичка, но ТИ не оформлено, могла с дозой перебрать.
Думаете, что ей бы не дали 2 месяца в качестве наказания, как Сундбю? Тот с дозой перебрал, всего в 10 раз...
+5
0
+5
Ответ Biathlonist_901
Жесть конечно. И в СБР и в ИБУ беспорядок
В голове у Васильевой в первую очередь. Сама не помнит что говорила ранее. Уж если выбрала линию поведения надо было её и держаться. Будет время ТИ оформить
+5
0
+5
Ответ ajhneyf
Или тренерша оказала медвежью услугу.
А тренерша причем, если сама Рита далеко до 20 марта по датам все расписала, второй пропуск 5 июня, это со слов Риты, теперь заявляет про 20 марта, как то совсем завралась...
+8
-3
+5
https://www.sports.ru/biathlon/1072007701.html Как-то так.
Врет Маргарита, получается.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Думаю, что есть разница: попасть в разряд допингисток или числиться в дурочках.
Этого я не знаю, я знаю, что биатлонистка Васильева - это ни о чем! Поэтому и не понимаю возни вокруг нее...
+4
0
+4
Ответ volga_olga
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI994566_Margarita_Vasiljeva__o_bezdejstvii_SBR_kosakah_IBU_i_tom_kak_begat_s_astmoj_bez_terapevticheskogo_iskluchenija
>
— Терапевтическое разрешение на сальбутамол или аналогичные препараты оформили?
— Нет. Хотя могла бы. Пока удается обходится без запрещенных дозировок, слава богу.
— Почему?
— Потому что это не совсем честно, я считаю.

Год назад:

> Терапевтических исключений у меня нет. Но мы будем пробовать оформить разрешение ... Мы уже пытались получить TUE, я обследовалась в Москве, но не сделала тест на беговой дорожке ... Поэтому в разрешении мне отказали.

Она конченная. Не помнит, что раньше говорила и врёт на каждом шагу.
+5
-1
+4
Реклама 18+
Ответ volga_olga
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI994566_Margarita_Vasiljeva__o_bezdejstvii_SBR_kosakah_IBU_i_tom_kak_begat_s_astmoj_bez_terapevticheskogo_iskluchenija
+6
-2
+4
Ответ ajhneyf
Я по профессии законник и догадками не увлекаюсь и тем более в дело их не пускаю. В этой статье есть комментарий Волги-Ольги. Там откровение и боль Маргариты. Не думаю, что она клевещет на весь МИР относительно отсутствия официального уведомления, не предоставленного в установленные сроки. Была запоздалая переписка. А как говорится кто не успел, тот опоздал. По этой причине, я бы второй флажок не считала состоявшимся.
Ахаха , законник , который не видит факты ?
Тогда откуда 20 февраля знал главный врач про второй флажок ( назвал даты и первого и второго флажка ) и почему он сказал , что после второго флажка Марго объяснили как заполнять , что делать ?
Наконец почему после третьего флажка , она не стала через прессу кричать что ничего не знала про второй флажок ?

Она же говорит , что и СБР не знала , тогда и они должны были орать в офисе IBU , что они не знали и Васильева. ( Не , ну они то знали , по датам видно ) .
И ещё надо поискать интервью помощнице Гануса , кажется она тоже говорила про флажки .
+4
-2
+2
А ЧЕГО Там рассматривать? Наказать и все! Остальные умнее будут!
+3
-1
+2
Ответ Biathlonist_901
Надеюсь сильно не накажут. Пусть учтут то, что она в Канаде сдавала тест на допинг
А вот надо наказать годика на 2 , чтобы другим неповадно было. Тест-то причем ,пока в допинге не обвиняют.
+5
-3
+2
Ответ Oleg65
Никто не врёт. Отметка в системе - одно, уведомление по почте - другое. Вопрос в том, является ли неотправка уведомления нарушением правил и, если является, то насколько серьезным.
Читаем внимательно , что сказала Васильева -  То, что я не знала никогда, что у меня два флажка, думала, только один — а затем узнала что сразу три.

Ну как ? Объяснить на пальцах что ли ?

Хорошо . Васильева утверждает , что не знала про второй флажок вообще . Она употребляет слово - флажок (🚩) , а не то , что не получала официального сообщения .

Понятно так ? Говорит , что узнала , что залетела , только после третьего флажка .

То что она знала про второй флажок уже доказано .
Как она не знала про второй флажок , если сама же и рассказала , почему пропустила .

Может ей прислали официальное письмо о трёх ее залетах и она подумала , что должны были прислать такое письмо о каждом залете и на этом решила сыграть .

Когда стало известно о третьем пропуске и флажке кто то в интервью сказал ( Пахноцкая ? ) , что после первых двух никаких объяснительных официальных не надо , вот после третьего начинается вся это процедура .
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите , кто интересно получается , тут кто то явно врёт . 26 фев 2019 Ответственный за антидопинговую работу в СБР Алексей Лагуточкин – о ситуации с Маргаритой  Неприятная для Маргариты ситуация возникла из-за того, что в начале февраля, допинг-офицеры, прибывшие по ее домашнему адресу в Красноярске для получения внесоревновательной пробы, не застали спортсменку и, соответственно, возникли формальные основания поставить ей «флажок» — неявку на сдачу анализа в ВАДА. Два «флажка» на тот момент у Маргариты уже было – 23 апреля и 5 июня. Здесь стоит отметить, что Маргарита первый сезон находится в «пуле тестирования» ВАДА и весной в начале лета еще совсем плохо умела самостоятельно заполнять систему«Адамс», которую, согласно требованиям антидопигового агентства, каждый атлет заполняет исключительно самостоятельно. После этого случая спортсменка прошла обучающий курс и долгое время успешно вела в системе все необходимые записи. Теперь что Васильева говорит . — О каких несостыковках речь? — О том, что уведомление о получении второго флажка, которое составлено и подписано 17 августа, и я и СБР впервые получили только 20 марта, например. Даты посмотрите. Лагуточкин 26 февраля назвал дату второго флажка ( 5 июня ) , а Васильева говорит , что СБР получил впервые уведомление 20 марта. Ну и кто тут врёт ? 🙂 Или глав врач сборной ясновидящий ?
Никто не врёт. Отметка в системе - одно, уведомление по почте - другое. Вопрос в том, является ли неотправка уведомления нарушением правил и, если является, то насколько серьезным.
+4
-2
+2
Ответ volga_olga
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI994566_Margarita_Vasiljeva__o_bezdejstvii_SBR_kosakah_IBU_i_tom_kak_begat_s_astmoj_bez_terapevticheskogo_iskluchenija
Жесть конечно. И в СБР и в ИБУ беспорядок
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости