Реклама 18+

Маргарита Васильева: «IBU сообщил о втором флажке спустя семь месяцев. СБР может подтвердить, хотя 5 марта устранился из дела»

Российская биатлонистка Маргарита Васильева рассказала, что не знала о пропуске второго допинг-теста, а Союз биатлонистов России (СБР) не уведомил ее об этом.

Сегодня Международный союз биатлонистов (IBU) приступил к рассмотрению дела о пропуске Васильевой трех допинг-тестов. Это нарушение антидопинговых правил может повлечь за собой дисквалификацию спортсменки.

– 5 марта я получила письмо о том, что моя объяснительная по поводу третьего флажка отклонена и у меня есть время до 12 марта на подачу запроса на пересмотр этого решения. Не апелляции, а запроса на пересмотр, это разные вещи. Я же не в CAS обращаюсь, не в какой-то суд.

С 5 марта СБР из дела устранился. Все дальше происходило без его участия. Были найдены нестыковки в переписке, в отправке мне уведомлений о записи флажков. Был составлен список этих нестыковок, переведен на английский и послан в IBU. Это и был запрос на пересмотр.

И только 13 марта, когда срок подачи этого запроса уже истек, мне написал врач команды Алексей Лагуточкин с вопросом, как обстоят дела. Я сказала, что отправила письмо в IBU, и получила от него претензию, что не поставила в копию СБР.

А зачем мне ставить в копию СБР, если союз самоустранился из моего дела? Если Драчев дает интервью, где говорит, что будут подавать апелляцию, но при этом мне никто ничего не пишет и даже не спрашивает. И уж тем более не вникает в нюансы.

– О каких нестыковках речь?

– О том, что уведомление о получении второго флажка, которое составлено и подписано 17 августа, и я, и СБР впервые получили только 20 марта, например.

После моего запроса на пересмотр IBU порылся в своих исходящих письмах и вдруг выяснил, что не отправлял мне уведомление о записи второго флажка. Собственно, до этого я не получала ни одного документа, где бы говорилось, что у меня два флажка. СБР стоял в копии всех отправляемых мне писем и легко может опровергнуть мои слова, если я вру сейчас.

Но я не вру. IBU сам подтвердил это, прислав уведомление, которое должно было быть отправлено 17 августа, лишь 20 марта в 13:39. Копия у СБР.

– СБР мог это раньше выяснить?

– Конечно, мог. Они стоят в копии всех уведомлений спортсмену, причем аж двумя адресами электронной почты. Только кто там будет копаться в законодательстве, нормативных документах и письмах от IBU на английском языке? Врач команды, которого назначили «ответственным за антидопинговую работу»? Наверное, для этого специализированный юрист нужен, как мне кажется.

– Однако в запросе на пересмотр с указанием этой ошибки вам отказали?

– Да, и снова это первым прессе «слил» кто-то в СБР. Отказ аргументирован тем, что антидопинговое законодательство не принимает претензии по поводу обработки результатов. То есть задержка в семь месяцев в отправке письма о записи второго флажка не является причиной для пересмотра решения. То, что я не знала никогда, что у меня два флажка, думала, только один, а затем узнала, что сразу три, никого не побеспокоило, – сказала Васильева.

Вы удивитесь, но Васильева забила на допинг-контроль. В РУСАДА нам все объяснили

Хаос в деле Маргариты Васильевой: даты не сошлись, а тренеры не знали о проблемах

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
180 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
IBU надо было копии отправлять не на электронку СБР, ( там похоже все зависло) , а в инстаграм Драчеву. Так надежнее )) Но Рите тоже надо меньше других винить, а самой более ответственно относиться. В 27 лет пробиться в основу и сразу вот так вот слиться? Она же не одна в сборной, другие как то справлются? И пропуск был не один, и даже не два....
+141
-4
+137
То есть в начале марта Васильева отправила в ИБУ ту эпическую бумажку с объяснением трех пропусков, но о том, что у нее три пропуска она узнала только 20 марта? Логично.
Интеллект Васильевой продолжает играть всё новыми красками.
+120
-15
+105
Я конечно не знаток системы АДАМС но там нет отображения что у тебя пропуски? Сомневаюсь.... Или Рита на юридическое давит? Типа письмо должно быть!!!
+80
-1
+79
Я просто уточнить. Допустим, она не получила письмо со вторым флажком - ок. Но она же в курсе самого факта пропуска? Или офицер втихаря приехал в Красноярск, потусил в ночном клубе с местными шалавами и уехал, поставив напоследок флажок и никому об этом не сказав?
+68
-1
+67
Ответ Elenavasilevna
IBU надо было копии отправлять не на электронку СБР, ( там похоже все зависло) , а в инстаграм Драчеву. Так надежнее )) Но Рите тоже надо меньше других винить, а самой более ответственно относиться. В 27 лет пробиться в основу и сразу вот так вот слиться? Она же не одна в сборной, другие как то справлются? И пропуск был не один, и даже не два....
Я так понимаю, что виноваты IBU и СБР, но никак не Рита?! ))) Ну и бардак у Риты в голове...
+55
-6
+49
Я так понимаю, Рита знала о втором флажке, но уведомление о нем ей не приходило. Она не додумалась (конечно же) сразу об этом сказать, но теперь ей явно кто-то подсказал, вот она начала делать на это упор. И если в регламенте ibu прописана обязанность уведомлять спортсмена электронным письмом, значит она хотя бы сейчас всё делает правильно.
+44
-6
+38
Больше Риту не увидим.
+28
-2
+26
Ответ Dr Gonzo
А история то играет новыми красками.
Какими?! Что Рита завралась?
+32
-9
+23
Кошмарная ситуация, и самое ужасное, что ничего нового в плане организации работы СБР. И Риту жаль, она неплохие результаты показывала, не лишняя совсем в сборной была. Но и полностью ответственность с нее снять нельзя.
+24
-3
+21
Маргоша всерьёз считает, что опоздание сообщения о том, что она в очередной раз забила на "систему", полностью выводит её из-под действия антидопинговых правил ??? Пусть погуглит термин - "профнепригодность"!
+24
-3
+21
Судя по употребляемой в интервью терминологии, делом наконец-то занялся юрист. И СБР, как всегда ни при чем. В идеале юрист должен был вести дело с того самого момента, когда стало известно о проблеме - писать разумное объяснение, представлять интересы спортсменки перед ИБУ и антидопинговой панелью, корректировать взаимодействие со СМИ. В нормальной системе ни слив Драчевым информации по Марго, ни ее "объяснение", ни крик души в инстаграме не имели права на существование.
+22
-2
+20
Это так смешно .🙂
Честное слово смешно.

Ну посмотреть сами на факты . Я уже начал в теме ниже .

Ещё раз скину тут " показания " глав врача сборной , которое он дал - 26 февраля этого года .

Читаем внимательно .

Ответственный за антидопинговую работу в СБР Алексей Лагуточкин – о ситуации с Маргаритой Васильевой

— Неприятная для Маргариты ситуация возникла из-за того, что в начале февраля, допинг-офицеры, прибывшие по ее домашнему адресу в Красноярске для получения внесоревновательной пробы, не застали спортсменку и, соответственно, возникли формальные основания поставить ей «флажок» — неявку на сдачу анализа в ВАДА. Два «флажка» на тот момент у Маргариты уже было – 23 апреля и 5 июня. Здесь стоит отметить, что Маргарита первый сезон находится в «пуле тестирования» ВАДА и весной в начале лета еще совсем плохо умела самостоятельно заполнять систему«Адамс», которую, согласно требованиям антидопигового агентства, каждый атлет заполняет исключительно самостоятельно. После этого случая спортсменка прошла обучающий курс и долгое время успешно вела в системе все необходимые записи.

________________________________________’________

Даты ! Васильева говорит , что только 20 марта получила официальное уведомление , что о втором флажке не знала до появления третьего флажка .

Врач же говорит ( 26 февраля ) не только знали о втором флажке, но и после его Васильева прошла обучающий курс .
Во как !

Ну и ещё очень сильно напрашивающийся вопрос -

А почему Васильева молчала до сих пор о том , что не знала о втором флажке ? По идеи , по логике даже супер тупых человеков надо было кричать - " А я не знала про второй флажок !!!!!! Спасите !!! Хелп !!! SOS !!! "

Смешно . Не верится Васильевой . Логика и факты против нее .
+25
-7
+18
Ответ Alina_77
Вообще то за такие дела Вяльбе своей лыжнице 4 года дисквалификации влепила, чтобы другим неповадно было, почему Рита считает, что за нее должны все делать не понимаю...
Не переживайте так сильно. Своим интервью Рита сегодня де-факто завершила свою спортивную карьеру. СБР ей таких нападок не простит. При Драчеве ее уже не будет в команде. Да и тёплое место региональной чиновницы ей не светит. Но если она реально считает, что СБР ей в чём-то обязан, то она должна была все отсылать ему, все разговоры документировать и записывать и затем уже давать такое интервью. А иначе надо молчать.
+19
-1
+18
Реклама 18+
Если бы три-четыре последних года в России не было бы этой "допинговой истерии" , о которой каждый россиянин знал - то Васильеву было бы жалко ... Мол , молодая , не разбирается в компе , не знает английского - надо бы пожалеть ... Но она же знала , что русских за допинг будут "под микроскопом" рассматривать ! И если наплевала на это , если сама допустила такую ситуацию - то не очень -то ее и жалко ...
+15
0
+15
Что IBU, что СБР, что сама Маргарита -- словно нерадивые 10летние школьники... А теперь что. На себя никто вину брать не будет и навстречу не пойдут. Грустно, но похоже карьере капец.
+19
-4
+15
Окей, возможно, на СБР тоже лежит вина в этой ситуации, но удивляет то, что сама спортсменка даже не осознает того, что ее отношение к делу, мягко скажем неадекватно.
+14
0
+14
Я просто уточнить. Допустим, она не получила письмо со вторым флажком - ок. Но она же в курсе самого факта пропуска? Или офицер втихаря приехал в Красноярск, потусил в ночном клубе с местными шалавами и уехал, поставив напоследок флажок и никому об этом не сказав?
Он забыл поставить флажок у квартиры Васильевой . Они так обычно делают . Она раз в комп - флажок 🚩 стоит , а у квартиры не было . Значит " несчитово " .
+18
-4
+14
показания подсудимой от 26 февраля:

"Первый визит ко мне был в мае, когда все спортсмены отдыхали, в том числе и я. Я поставила часовой интервал «дома в 7 утра», я должна была ждать комиссаров, а я уехала в институт и забыла про антидопинговую организацию.

Второй визит был в Белокурихе на восстановительном сборе. Мне надо было срочно лететь в Красноярск, мы купили билет, и я улетела, а утром ко мне приехали комиссары.

Третий визит был, когда я улетела в Америку, я не учла часовые пояса, и ко мне приехали домой, на следующий день ко мне в Канаду приехали комиссары, но тот пропуск уже поставили."

показания подсудимой от 25 марта:

То, что я не знала никогда, что у меня два флажка, думала, только один - а затем узнала что сразу три, - никого не побеспокоило.

===================

врет как сивый мерин. все знала. просто начала косить под умалишенную. плохая тактика, но, возможно, единственно действенная в данной ситуации.
+18
-5
+13
Ответ Elenavasilevna
IBU надо было копии отправлять не на электронку СБР, ( там похоже все зависло) , а в инстаграм Драчеву. Так надежнее )) Но Рите тоже надо меньше других винить, а самой более ответственно относиться. В 27 лет пробиться в основу и сразу вот так вот слиться? Она же не одна в сборной, другие как то справлются? И пропуск был не один, и даже не два....
Если бы у нас такие косяки были бы с одним человеком, а так то Гараничев на старт не выйдет, то омуницию ВСЕМ не привезут, виноваты здесь не только спортсмены...
+14
-2
+12
Если необходимость уведомить почтой прописана в регламенте и ИБУ этого не сделал (нарушил регламент), то здесь есть, что опротестовывать, не зависимо от того, знала спортсменка про флажок или нет. Так-то, их отменяли и в менее спорных ситуациях.
+16
-5
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости