Шлеменко подаст апелляцию на исход боя с Мусаси: «У меня украли победу»

апелляция практически безнадежна, т.к. формально в бою можно было насчитать любое (победа одного, победа другого, ничья) и любое решение формально было бы правильным

а если по справедливости, то Шлеменко безоговорочно выиграл

Только на рускоязычных ресурсах считают что Шлеменко победил

за один шальной удар требует победу - наглость второе счастье, однако, а что тобой в первом раунде весь настил протерли это ничего?

ну и аргументы пошли))) лицо видите ли какое-то не такое у мусаси было когда ему руку поднимали и зрители видите ли свистели, помнится путина тоже после боя емельяненко освистали - уйти в отставку должен был на следующий день )))

Фанаты столь пренебрежительно относятся к выходу за спину только потому, что Шлем сам её легко отдаёт.) Вообще-то бэкмаунт - доминирующая позиция и считается значительным атакующим действием. И оценивается соответствующе. Шлеменко был лучше в стойке, но сам виноват, что позволял завозить себя в борьбе и по делу уступил в весьма равном бою.

Снова засудили , опять отняли , вновь обидели ... "Одноглазый" Мусаси валял шторма два раунда . Это называется воля к победе ...а не обокрали

раз уж шлеменко так убедительно выиграл ударкой, то почему бой не закончился нокаутом (ну или был бы хотя бы один вшивый нокдаун)? что мешало шлеменко закончить бой? удары свои можешь нахваливать когда они приносят победу, а сегодня как раз у шлеменко не прокатило, в одноглазого соперника попасть не смог, трепыхался как телка по воздуху, а значит бой он проиграл, вчистую проиграл )

Смотрел ранним утром бой в прямом эфире, честно не знаю какой бой видели те, кто хейтит за Мусаси - первый раунд однозначно за ним, по тейкдаунам , по контролю - но удушения смотрелись убого - переживал в 1 раунде сильно за это - топовый борец сзади за 3 минуты даже не придушил - вы серьёзно? 2 раунд мне Шлем больше понравился по ударке по давлению, но согласен на ничью , так как конец раунда Мусаси опять " типа " душил. 3 раунд - однозначно Шлем - и где тут однозначная победа Мусаси? Народ меня Мусаси вообще удивил свалив с юфс в беллатор, поход ему там денежку нормальную с титулами пообещали и выполняют. В результате по мне - близкая победа Шторма, максимум ничья и реванш, а так моё мнение в таких близких боях надо болеть за своих и желать им победы, а не лить воду на чужие мельницы!

https://m.youtube.com/watch?v=piJ5Ta7AOpE

Дешевка быдлячья всё же, а не герой.

Гегард не дал ему ни одного повода для личных оскорблений.

В перископе Шлеменко заявил , цитата : ’зато избил эту шлюху’. Ну и как можно нормально относиться после этого к этому гопнику- быдлану? Мне вот интересно , он жену свою бьет ? У человека один стимул в жизни и в спорте : нашибать и наказывать. Все с ним понятно.

Не понимаю как можно было отдать победу Мусасси , тем более что все судьи единогласно. Шлему с таким подходом от Белатора просто стоит отказаться от выступлений в этом просоушене!

Топ3 среднего веса, ни разу не попал по Шлеменко, ни разу его не потряс, валялся с закрытым глазом и отбитой печенью на полу, выживал в 3 раунде, счастье для него, что бой был не 5-ти раундовый. Для ботов каторые зашли потроллить, это конечно не очевидно. Беллатор сильно вложился в галландца, что бы переманить его из ГАСАК и тут сразу такие кренделя, Шлеменко должен был просто убить его, что его подняли руку, других вариантов нет.

1.Зрителей в зале не обманишь. 2.Любой вменяемый человек из мира ММА понимает, что Мусаси не выиграл этот бой. Тему можно закрывать.

В американском зале, видимо, тоже одни русские были

Раскрылся в полной красе , показал своё истинное лицо. То что у Шлема куша в голове и повсюду ’ духовитость ’ и ’ торсионные поля ’ , провалившийся эксперимент с уходом в веганы - это полбеды, я списывал это все на его вспыльчивость и плохой характер. А вот сегодня уже : ’ избил эту шлюху ’ и тд, здесь дно пробито. Не буду за него в дальнейшем болеть , это слишком низко , за спиной бойца говорить , что избил как шлюху, хотя такого и близко не было - нах.й такого спортсмена.

Троллей местных вроде победили!))) Им не важно кол во ударов, доминирование, настрой до и после боя - им важно обгадить всё русское, а кто , что и с кем - вторично , 90% из них подрастут и переобуются в прыжке , а вот остальными 10 - желательно бы пересечься, далеко не Шлеменко - но кто вырос в 90-ые, тот поймёт.

Вы все обсуждаете действия шлеменко. Мол один шальной удар попал, в первом раунде спину отдавал и вообще быдлан... Скажите, вы наверное, считаете, что за бегство по октагону стоит давать победу? Или за то, что весь бой в стойке ему прилетало и пассивно вел себя? Он сам хоть раз попал в по шлеменко? Один раунд за спиной провёл, ничего не сумев сделать. Однозначно заслужил победу.

Выходишь в ринг, показываешь ноль в партере, пропускаешь тейкдаун за тейкдауном, попадаешь шальной плюхой, героически терпишь, бинго! Требуй победу вени судей!