Реклама 18+

Илья Геркус: «Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ»

Бывший генеральный директор «Локомотив» Илья Геркус считает, что рост дохода российского футбола должен произойти с помощью телетрансляции.

«Доход от продажи медиаправ в России очень низкий из-за исторически отсутствующего рынка платного телевидения вообще и платного спортивного телевидения в частности.

Попытки «НТВ-Плюс» и «Лиги-ТВ» создать такой рынок не увенчались успехом.

Выручка от продажи спортивных событий на телевидении все еще очень мала в сравнении с европейскими конкурентами.

Это основной потенциал роста доходов для российского футбола», – рассказал Геркус.

У клубов РПЛ самая высокая в Европе доля доходов от спонсорства и коммерции и худшая среди топ-20 – от трансляций

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
единственный потенциал - это рост доходов населения, остальное все вторично от этого. если денег мало изначально - никакого существенного роста доходов от трансляций не будет.
+164
-5
+159
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
+77
-8
+69
То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике.
Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема.
Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом.
А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?
+23
-1
+22
Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.
+21
-8
+13
Ответ Pigmalion
И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?
за что отдавать? за матч премьер? там не за что платить.
+14
-4
+10
Илюша, вы там обалдели совсем? Клубы живут на бюджетные деньги, ТВ - на бюджетные и вы ещё на нас хотите зарабатывать?
+10
-1
+9
Если только законом обяжут людей платить за трансляции
+4
0
+4
Ответ Sledim
Какая выручка от продажи спортивных событий на телевидении??? о чём он? тут за квартиру не чем платить, детей не на что в школу собрать. Только москвичи с ленинградцами наверно смогут трансляции проплачивать. Но им это на кой, они и на стадионе посмотрят
Впору выделять субсидии на оплату платных каналов по паспорту болельщика. Оформлять в СОБЕСе, при себе иметь розу и талон с дырками от обязательных посещениях 5 ти матчей Газпром Арены. Так развивать надо)
+6
-2
+4
Ответ Tom Harvey
Ты хоть чего нибудь умеешь делать? Или только критиковать в интернете чужой труд?
я умею не тыкать незнакомым людям.
+3
0
+3
Ответ Pigmalion
Так и не смотрите РПЛ тогда, в чем проблема?
так я и не смотрю. здесь обсуждают слова Геркуса "Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ". так вот Геркус, как и многие прочие, считает, что никто не хочет смотреть за деньги премьер лигу, потому что привыкли к халяве. а я считаю, что предлагаемый продукт не вызывает желания за него платить.
+4
-1
+3
Ответ Аристофан
единственный потенциал - это рост доходов населения, остальное все вторично от этого. если денег мало изначально - никакого существенного роста доходов от трансляций не будет.
Они думают все с себя последние штаны снимут ради футбола. К слову не особо зрелищного
+2
0
+2
Ответ Pigmalion
И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?
У меня Росстелеком за полный пакет спортивных каналов 800 берет, не знаю где вы там 200 нашли
+2
0
+2
Ответ Streetbor
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
Не какой-то, а так и есть, и только когда до нашего общества дойдёт, что спорт, а особенно футбол-это бизнес, тогда и поговорим, но я боюсь не в нашей жизни, бро!))
+3
-1
+2
Ответ Streetbor
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
Согласен. Все клубы, кроме Краснодара на балансе госбюджета (напрямую или косвенно), спортивное ТВ тоже существует за счёт госбюджета. О чём они вообще говорят???
+6
-4
+2
Ответ Rudy77
Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.
Рудик , никто не мешает тебе смотреть порнуху в перерыве .... я не понял , в чём проблема то .? Тебе ссылок накидать ?
+3
-1
+2
О каких доходах от телетрансляций может идти речь, если даже за Чемпионат Мира - наши каналы сбивали цену по максимуму. А наш футбол никому в Европе не нужен. Т.е. продавать только на Россию. А у нас даже 250 рублей в месяц народ не готов платить.
+2
-1
+1
Фигня что у народа нет денег. Во всех странах есть люди с низким доходом, так они и не являются целевой аудиторией. А вот то что люди жалкие 219 руб заплатить жмутся, так это проблема в головах. Именно что не преучен наш народ платить за такие вещи. И футбол им не особо нужен. Есть хорошо. Нет - ну и фиг с ним
+3
-2
+1
Ответ Pigmalion
За трансляции рпл
ну так они того не стоят, даже 200 рублей
+3
-2
+1
Ответ korablev
То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике. Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема. Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом. А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?
Мне кажется ситуация иная: есть матч тв, которому права продают за сумму Х, а есть другой канал, который, если и заинтересуется, то продадут ему за сумму 10Х. Иначе тогда смысл от матча
+1
0
+1
Короче опять народ доить собираются
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости