Реклама 18+

Вячеслав Василевский: «Такое ощущение, что Мусаси вышел на бой со Шлеменко пьяным»

Российский боец Вячеслав Василевский поделился мнением о бое Гегарда Мусаси и Александра Шлеменко на Bellator 185, который завершился победой голландца единогласным решением судей. Многие журналисты и эксперты назвали это решение спорным, а зрители боя в США свистели после оглашения судейских записок.

Напомним, что Василевский два раза дрался со Шлеменко (оба раза проиграл) и проводил спарринги с Мусаси перед прошедшим боем.

– Те, кто знаком с Мусаси, думаю, не узнали его в бою с Александром. Поединок сложился неожиданно. Если брать двух спортсменов, то Шлеменко вел себя как обычно, шел вперед, наносил удары с разворота и так далее, а Мусаси не делал ничего, что делает обычно. Его быстрые ноги и руки были медленными. Такое ощущение, что он вышел пьяным. Не понимаю, что с ним случилось.

– Как считаете, судьи справедливо отдали победу Мусаси?

– Предпочитаю не лезть в судейские записки, так как не совсем знаю все эти тонкости подсчета очков. Может, на бумаге он и победил, но выглядел Гегард плохо. 

– Мусаси в бою и Мусаси во время тренировочного процесса – это разные люди?

– Посмотрите в целом его бои, посмотрите, как он работает обычно. В бою с Шлеменко это был какой-то другой человек. Если брать тренировки, то он даже там действовал более динамично.

 

Источник: Sportbox
Читайте новости бокса в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что ему не понятно у Мусаси после удара глаз был закрыт весь поединок конечно он аккуратно провел бой лишний раз стараясь не подставлять правый глаз чтоб не было осложнений в будущем.
+31
0
+31
Мусаси нескоростной и такой, "ленивый" боец, типа Рокхолда. У таких бойцов всегда бывают проблемы со взрывными ударниками - поэтому Мусаси и проиграл Мачиде и даже Холлу, а по факту еще и Шлеменко. Вообще Мусаси немного переоценен, в топ10 своего веса он входит, но победы над Сантосом или дряхлым Белфортом чести особой ему не делают, Жакаре он проиграл в абсолютно доминирующей манере, бой с Вайдман вышел довольно равным и смазанным.

Василевскому стоит быть чуть скромнее, какие бы торсионные поля не штормили Шлеменко, как боец он ощутимо лучше Славы.
+28
-3
+25
А мне очень понравилась формулировка: может, на бумаге и победил, но выглядел плохо.

Во-первых, она, похоже, верна. Во-вторых, никого не обижает.
+24
-2
+22
Бл.. дь здесь все только и говорят про этот глаз. Он что на бой со Шлемом вышел с одним? Он вышел готовыми и был фаворитом и ему заранее присудили победу, а то что в бою он обосрался это только заслуга Шлеменко. У Василевского до сих пор подгорает, что два раза без шансов проиграл Сане.
+28
-10
+18
Ребята, ему глаз с удара закрыли. Отсюда и дальнейшее неубедительное выступление. Вот и весь ответ. Имхо
+17
-1
+16
Ответ Moddard
Мусаси нескоростной и такой, "ленивый" боец, типа Рокхолда. У таких бойцов всегда бывают проблемы со взрывными ударниками - поэтому Мусаси и проиграл Мачиде и даже Холлу, а по факту еще и Шлеменко. Вообще Мусаси немного переоценен, в топ10 своего веса он входит, но победы над Сантосом или дряхлым Белфортом чести особой ему не делают, Жакаре он проиграл в абсолютно доминирующей манере, бой с Вайдман вышел довольно равным и смазанным. Василевскому стоит быть чуть скромнее, какие бы торсионные поля не штормили Шлеменко, как боец он ощутимо лучше Славы.
А еще Мусаси и Рокхольд просто братья по недооценке соперников. Никак не хочу принизить Шлеменко, я ни разу его не списывал и верил, что шансы у него есть)) Просто это факт, Гегард большой любитель выскочить налегке, как говорится. Можно вспомнить, как он вальяжно вышел на Холла и улетел в нокаут. В реванше же деклассировал Холла просто по всем статьям. Отличный пример ты привел, они очень похожи с Люком.
+11
0
+11
Выиграл ли Мусаси у Шлеменко или нет остается вопросом дискуссионным. Даже несмотря на вердикт судей. Но то, что Мусаси был бит и бит жестоко ни у кого не вызывает сомнений.
+9
0
+9
Шлем зарубной парень , но Уже не поменяется . Нада в денежных эвентах подзаработать и поностью уйти в тренерскую и воспитывать новых молодых бойцов . Он классный тренер .
+8
0
+8
Ответ ForeverTheBest
Гнилой ты Слава человек. Выйди и докажи, только языком трепешь как базарная баба.
Он уже выходил в первом бою и его тогда нагло засудили, и что то Шлем по этому поводу не возмущался а принял победу, теперь развел нытье только
+14
-6
+8
Кстати Василевского засудили в бою с Шлеменко.
+12
-6
+6
Не смог посмотреть, почитал комментарии, решил посмотреть в записи. Не понимаю почему тут пишут что об Шлеменко все полы вытерли в 1м раунде, на самом деле хороший раунд и Саша очень хорошо его провел, от Мусаси был ожидаем партер и ставку делал именно на нем, Саша выдержал, красавец. 2й раунд все-таки за ним уже, даже не ничья, ну а 3й без вариантов.



Обидно, Мусаси на победу точно не работал, судейство должно быть более объективным, это профи и они отдают свое здоровье, пашут как лошади.


А на тему возить по полу посмотрите бой Федора с Хит Херрингом, https://www.youtube.com/watch?v=KC1_2wOahHw
+6
-1
+5
Согласен . Муссаси явно не в форме был , возможно не успел восстановится после сгонки, да и с одним глазом тяжело наверное было. В лучшей форме , он бы досрочно победил Шлеменко.
+8
-3
+5
Мусаси выглядел так как ему позволил соперник. Все остальное пыль. Шлем был лучше армянина. Насчет глаза, вообще чушь. На то он и бой, глаз или печень, без разницы.)
+6
-2
+4
Реклама 18+
Я знаю и Василевского и Шлеменко,в отличие от шлеменко,Василевский адекватный человек,а не псевдо патриот!
+11
-7
+4
Ответ Knjaz888
Я знаю и Василевского и Шлеменко,в отличие от шлеменко,Василевский адекватный человек,а не псевдо патриот!
А Брока Леснара ты случайно не знаешь? Если не сложно, возьми автограф, братишка младший просит.
+5
-1
+4
Скажу следующее :

1. Шлеменко с Васильевским дрался тоже с одним глазом , ему аналогично Слава пробил и закрыл его .. Выиграл же

2. Кокер вряд ли когда либо давал мешков Саше , так как ему не очень -то хотелось и это очевидно ,чтобы чемпионом был Русский.

3. Может Мусаси и стал таким "пьяным" бойцом после тренировок с Василевским))..

Слава подсыпал ему что-то ), так что он на стороне Саши , то есть русских ))..

Ну и 4.

Саша не прав , что хает Мусаси какими-то непристойностями , хоть он мой кумир , Но это не красит , совсем не красит ..

Саша , помни , ты воспитываешь подрастающее поколение , детей , будь примером до конца !

Как-то так ).. спасибо
+3
0
+3
Ну как бы с одним глазом трудно выступить убедительно. Но даже так он за бой имел возможность 3-4 раза задушить этого чёрта (ну после его высказываний по-другому его не назовешь, без обид).
+6
-3
+3
Каждая команда играет так ,как позволяет ей соперник.
+3
-1
+2
У всех бывают неудачные дни. нельзя всегда быть одинаково в форме и готовым.
+2
0
+2
Ответ Maxim Safiulin
Цитирую "...не входит в топ-10", при этом назвал четырёх топов, с двумя из которых Мусаси не встречался, с одним 1-1, одного пусть и спорно, но победил. Мне просто интересно, как этот топ-10 выглядит по твоему мнению и кто там должен быть выше Мусаси.
Есть бойцы чемпионского уровня - те, кто реально сильнее остальных и не будь недоразумения с Биспингом, титул бы разыгрывался между ними - это Рокхолд, Жакаре, Ромеро, Уиттакер и с натяжкой Вайдман. Сразу за ними идет Мусаси, но это боец все-таки не такого высокого уровня, однако он сильнее всех, кто ниже его в топе - Брансона, Гастелума и остальных. То есть Мусаси уступает топ4 (Вайдмана не считаем), но сильно превосходит всех остальных.

А про "1-1" это опять же смешно. Сперва говорить о том, что Мусаси недооценил Холла, а потом в реванше деклассировал его по всем статьям (что правда, конечно), а о бое, где Мусаси проиграл так скромненько "ну, проиграл и проиграл". Победа Мусаси над Жакаре была не менее случайное, чем победа Холла над самим Гегардом и реванш, взятый Жакаре выглядел намного более печально для Мусаси, чем то, что он показал Холлу.

Просто факты - за все время пребывания в гасе, Мусаси дважды встречался с реально сильными бойцами - Вайдмана он победил (помним как), бой был крайне равный, первый раунд Вайдман бесспорно забрал, второй был за Гегардом. Бой с Жакаре он проиграл. А говорить о чемпионских притязаниях после побед над Белфортом и Тиаго Сантосом глупо, добавьте к этому всегда существующую возможность для Мусаси взять и проиграть середняку и получится полная картина.

О чем мы вообще спорим? Мы видели крутого Мусаси, который вышел против уже давно не самого свежего Шлеменко и что мы видели? Забавно то, как ты эту тему обходишь стороной. Буквально пару дней назад боец из топ20-30 своего веса вышел и победил Мусаси. Как же так вышло? Это не случайность, не вертушка как от Холла, это два проигранных раунда из трех.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости