Вячеслав Василевский: «Такое ощущение, что Мусаси вышел на бой со Шлеменко пьяным»
Российский боец Вячеслав Василевский поделился мнением о бое Гегарда Мусаси и Александра Шлеменко на Bellator 185, который завершился победой голландца единогласным решением судей. Многие журналисты и эксперты назвали это решение спорным, а зрители боя в США свистели после оглашения судейских записок.
Напомним, что Василевский два раза дрался со Шлеменко (оба раза проиграл) и проводил спарринги с Мусаси перед прошедшим боем.
– Те, кто знаком с Мусаси, думаю, не узнали его в бою с Александром. Поединок сложился неожиданно. Если брать двух спортсменов, то Шлеменко вел себя как обычно, шел вперед, наносил удары с разворота и так далее, а Мусаси не делал ничего, что делает обычно. Его быстрые ноги и руки были медленными. Такое ощущение, что он вышел пьяным. Не понимаю, что с ним случилось.
– Как считаете, судьи справедливо отдали победу Мусаси?
– Предпочитаю не лезть в судейские записки, так как не совсем знаю все эти тонкости подсчета очков. Может, на бумаге он и победил, но выглядел Гегард плохо.
– Мусаси в бою и Мусаси во время тренировочного процесса – это разные люди?
– Посмотрите в целом его бои, посмотрите, как он работает обычно. В бою с Шлеменко это был какой-то другой человек. Если брать тренировки, то он даже там действовал более динамично.
Василевскому стоит быть чуть скромнее, какие бы торсионные поля не штормили Шлеменко, как боец он ощутимо лучше Славы.
Во-первых, она, похоже, верна. Во-вторых, никого не обижает.
Обидно, Мусаси на победу точно не работал, судейство должно быть более объективным, это профи и они отдают свое здоровье, пашут как лошади.
А на тему возить по полу посмотрите бой Федора с Хит Херрингом, https://www.youtube.com/watch?v=KC1_2wOahHw
1. Шлеменко с Васильевским дрался тоже с одним глазом , ему аналогично Слава пробил и закрыл его .. Выиграл же
2. Кокер вряд ли когда либо давал мешков Саше , так как ему не очень -то хотелось и это очевидно ,чтобы чемпионом был Русский.
3. Может Мусаси и стал таким "пьяным" бойцом после тренировок с Василевским))..
Слава подсыпал ему что-то ), так что он на стороне Саши , то есть русских ))..
Ну и 4.
Саша не прав , что хает Мусаси какими-то непристойностями , хоть он мой кумир , Но это не красит , совсем не красит ..
Саша , помни , ты воспитываешь подрастающее поколение , детей , будь примером до конца !
Как-то так ).. спасибо
А про "1-1" это опять же смешно. Сперва говорить о том, что Мусаси недооценил Холла, а потом в реванше деклассировал его по всем статьям (что правда, конечно), а о бое, где Мусаси проиграл так скромненько "ну, проиграл и проиграл". Победа Мусаси над Жакаре была не менее случайное, чем победа Холла над самим Гегардом и реванш, взятый Жакаре выглядел намного более печально для Мусаси, чем то, что он показал Холлу.
Просто факты - за все время пребывания в гасе, Мусаси дважды встречался с реально сильными бойцами - Вайдмана он победил (помним как), бой был крайне равный, первый раунд Вайдман бесспорно забрал, второй был за Гегардом. Бой с Жакаре он проиграл. А говорить о чемпионских притязаниях после побед над Белфортом и Тиаго Сантосом глупо, добавьте к этому всегда существующую возможность для Мусаси взять и проиграть середняку и получится полная картина.
О чем мы вообще спорим? Мы видели крутого Мусаси, который вышел против уже давно не самого свежего Шлеменко и что мы видели? Забавно то, как ты эту тему обходишь стороной. Буквально пару дней назад боец из топ20-30 своего веса вышел и победил Мусаси. Как же так вышло? Это не случайность, не вертушка как от Холла, это два проигранных раунда из трех.