Илья Геркус: «Цель достигнута. «Локомотив» выполнил требования УЕФА, проделав колоссальный объем работы»
Президент «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал информацию о том, что клуб выполнил условия мирового соглашения с УЕФА по финансовому фэйр-плей.
«Локомотив» в 2015 году заключил с УЕФА мировое соглашение, гарантируя выполнение всех необходимых требований.
Клуб не мог тратить на трансферы игроков, мы приводили доходы от нашего генерального спонсора в соответствии с требованиями УЕФА, проделав колоссальный объем работы.
Цель достигнута – клуб выполнил требования мирового соглашения. «Локомотив» вернулся в общий режим ФФП и сможет представлять Россию в Лиге чемпионов как действующий чемпион страны», – сказал Геркус.
ЧМ-2018 – турнирная таблица всех групп
Источник: официальный сайт «Локомотива»
А то они даже незнают что это и играют... а то они обидятся что им не сказали.
Я говорю о том, что именно Палыч настаивал на приобретении этих троих. С Портнягиным вышел полнейший провал, с остальными теряем только в з/п.
При этом футболисты, покупку которых инициировал Геркус и проттив которых выступал Палыч существенно поучаствовали в завоевании золота. По большому счету у Геркуса в трансферах провал один - Медведев за 3 ляма.
Просто лично мне непонятна позиция Палыча сейчас... Президент же сказал, что тренер в любом случае имеет право вето на покупку игроков, что трансферы проходят через комитет теперь... А Юрий Палыч начал в инстаграме расписывать про стратегию из 11 трофеев...
Трансферы это лотерея, провалы неизбежны. Но Локо не много за них заплатил.
Всерьез сравнивать трансферы Геркуса+Палыча и Смородской сложно. Надо посмотреть кто пришел, кто ушел, и главное, за какие деньги...У меня этой информации нет. Геркус с Палычем усилились Денисовым, Ари, Фарфаном, Кверквелией, Эдером, и переподписали Миранчуков находясь под ФФП. У них, в общем, не было по 6 лимонов на Ибричичей.
Высказывание Геркуса относительно тренера может быть немного некорректно, но по сути правильное. Геркус, на мой личный взгляд нигде грани не переступал, а вот Палыч открыто идёт на конфликт. Палычу в силу заслуг и возраста это конечно простительно и понятно, но не очень правильно. На мой личный взгляд.