Сергей Чепиков: «Спортсмены не в детском саду находятся. Васильева сама допустила халатность»
Вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Чепиков прокомментировал заявление Маргариты Васильевой о том, что СБР «устранился из ее дела» о пропуске трех допинг-тестов.
– Сегодня Маргарита Васильева сказала, что СБР «устранился» с 5 марта из ее дела. СБР планирует подать апелляцию? Союз будет поддерживать спортсменку?
– Пока не в курсе. В понедельник, 1 апреля, у нас пройдет тренерский совет в Тюмени. Там, видимо, будет и этот вопрос рассматриваться. Пока я не могу комментировать, забегая вперед. Ведь не я один принимаю решение. Все обсуждается коллегиально.
– Васильева пропустила три допинг-теста. Почему за ситуацией не проследили в СБР?
– Слушайте, каждый спортсмен же не в детском саду находится. Он должен отслеживать сам. Есть мобильное приложение, в котором очень просто и легко все вбивается. За минуту. Даже летя в самолете можно сделать отметки – куда ты едешь и зачем.
Ей нужно было консультироваться с доктором, главным тренером команды. Посоветоваться. Она сама допустила халатность. Никак иначе это не назовешь.
– Васильева объяснила, почему допустила халатность?
– Может быть, объяснялась с Владимиром Драчевым. Но я не знаю. Со мной не разговаривала на эту тему, – сказал Чепиков.
Вы удивитесь, но Васильева забила на допинг-контроль. В РУСАДА нам все объяснили
Хаос в деле Маргариты Васильевой: даты не сошлись, а тренеры не знали о проблемах
И юристы СБР могли бы ей в этом помочь. Но видимо господам из союза не до этого. Подбивают бабки за сезон.
Отличные девизы для вице-президента СБР :)
Требуемое уведомление от ИБУ в ВАДА и РУСАДА направили, у РУСАДА признавались, что после второго флажка ее направили на образовательные курсы.
И сроки есть для оспаривания флажков, они пропущены, поэтому ITA рассматривала только третий.
Юристы СБР никаким боком не специализируются на антидопинге, их главная цель восстановление СБР на конгрессе в сентябре 2019, а Васильева неприятно подставила. Правильный подход был - получить уже в феврале год и не дергаться, вернувшись уже в следующем сезоне. Получит честные два года.
За чем-то серьезным в защите надо идти в ОКР к менеджерам и юристам Усманова, но и там не будут впрягаться.
Я вообще не в курсе и ничего не знаю я только за зарплатой сюда прихожу. Ацтаньте.
Корресп.: Риточка, почему ты опять кроватку намочила?
Рита: А мне не пришло вовремя уведомление из IBU, что перед сном надо на горшочек сходить
- Пока не в курсе.
Другие ответы не нужны, и так всё понятно ))))
http://i-fotki.info/25/e3a065f3ac881cee90fa6bcf0f4b90375bcdd0336244698.png.html
Драчёв, несмотря на мое личное негативное отношение к нему, тут все правильно делает. Он с руководителями IBU встречается и "торгуется" (здесь не деньгами, а общением) по минимальному сроку для Васильевой и за отсутствие последствий для СБР в виде снятия очков за североамериканские этапы Васильевой.
В антидопинговом праве по маленькому человеку все просто. Принимаешь в самом начале на себя вину, не дергаешься, все максимально подробно объясняешь, международная федерация дает близко к минимуму.
Дергаешься, обвиняешь рептилоидов, даст максимум. Дальше CAS, где нужны деньги и сопровождение, вместе с самыми простыми юристами это будет стоить от 25 тыс. евро. Половину можно срезать, обратившись в ICAS за бесплатной финансовой помощью, но могут и не дать эту помощь.
И при этом шансы Васильевой будут очень небольшие, зачем это поддерживать СБР, платить деньги, да еще с угрозой себе в вопросах потери общекомандной квоты на следующий сезон и по вопросу восстановления.
- Пока не в курсе.
А что не понятного????))))