Войти Полная версия

Перерождение

IN YOUR FACE 27.05 14:39

Артем! Я услышал много мнений, что у «Кливленда» нет шансов на титул, и что если они выиграют у ГС(которые кстати еще не прошли в финал)его, то это будет чудо. В корне не согласен. У команды есть крепкая защита на периметре и в краске, хорошо играет маленькая пятерка, имеются настоящие бойцы, есть вопросы по нападению, но самое главное у них есть Леброн Джеймс. А у ГС есть все для победы, но нет опыта финала ни у одного человека. Хотел бы услышать Ваше мнение.
Ответ: Это все очень своеобразно. «Атланта» выглядела сильнее «Кливленда» на порядок в личных играх, но травма Тига, тут же травма Корвера, тут же травма важного крайка Кэрролла, вылет Сефолоши, и мы говорим о команде совершенно другого уровня. Вся глубина «Атланты», в чем была ее сила, 10 человек, как и в «Спёрс», играли одно и тоже – испарилась и пишите письма. Это та же история, что и со «Спёрс» в конце регулярки, где они выглядели просто монструозно, и в плей-офф, где развалились люди, пропала глубина и начался баскетбол 5 на 5. В сезоне, где травмы решили просто ВСЕ, любые расклады роли не играют. Посмотрите на «Оклахому», и вам все станет ясно.
Shyngys Abdikhalik 16.05 15:29

Здравствуйте. Многие считают, что у Атланты нету шансов против Кливленда. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Ответ: Это вообще глупость, «Атланта» доминировала над «Кливлендом» в регулярном чемпионате и Блатт из-за этого специально готовил сочетанию под «Хоукс» в последние несколько месяцев. Сейчас у «Кавальерс» многое изменилось, они стали играть очень медленно из-за недостатка в индивидуальном таланте, и «Атланта» немножко сдала в плей-офф, но шансы «Хоукс», как минимум, не ниже, хотя если им Кэрролл и Миллсэп без фолов смогут сесть в ЛеБрона, как Батлер – «Атланта», скорее, фаворит. Вопрос в том, что она будет делать, когда ЛеБрон начнет убивать и собирать свои 35+15+8 и т.д. Вот здесь уже начинается интересная история, но пока что из-за недостаточного уровня качества во взаимодействиях команды, это худший по эффективности ЛеБрон в истории плей-офф.
Мимо проходящий 16.05 12:30

Артем, здравствуйте! Вопрос вам может показаться детским, может показаться некомпетентным и недостойным ответа, но просто по другому вряд ли сейчас в России кто-то сможет данный вопрос сформулировать: ЦСКА вообще дружит с головой??? Извиняюсь и благодарю))
Ответ: Да, дружит, не вижу ничего ненормального в том, что произошло. Об этом открыто говорилось еще когда Принтезис с «Барселоной» попал, что с этими людьми будет неимоверно сложно играть, и я уже писал, что ничто не заставит меня поставить даже 5 долларов на победу ЦСКА именно в матче с этим соперником, хотя никто меня не тащил в моей жизни так, как ЦСКА в этом сезоне. Завезли все что можно и нельзя, даже здесь ТМ:). Мне уже, если честно, надоело объяснять многим людям самую простую истину баскетбола на этих стадиях: индивидуальный талант, ширина ротации, умение перевести мяч за спиной при проходе и т.д. – это частности, их значение минимально, первостепенный компонент – это умение терпеть, как признак игровой дисциплины, умение держать удар и выполнять тренерскую установку 40 минут, чтобы вокруг не происходило. И если ты в состоянии это делать – у тебя в любом случае будут шансы, потому что идиоты тебя не тренируют, их бы давно отсеяли, они понимают достаточно, чтобы подготовить необходимый рисунок. И придерживаясь его, обладая достаточным характером для этого – ты можешь рассчитывать на победу, кто бы против тебя не играл, выиграть нужно один матч, а не три, и не пять. И «Олимпиакос» этими качествами обладает, как никто. Если бы ЦСКА играл пульку с кем-либо другим – они были бы в финале, в этом же сезоне Евролиги, во всех матчах, которые пошли по такому защитному сценарию, у них были колоссальные проблемы и люди на зубах их пытались вытаскивать. Полная противоположность прошлогодней команде, которая в защитной игре ни о чем не переживала, перекусывала людей, а стоило людям полететь – начинались «Красные Октябри», «Маккаби» и «Локомотивы» до определенного времени.
Djohnni 15.05 21:50

Артём, здравствуйте. Наверняка смотрели матч «Олимпиакос» – ЦСКА. Как Вы оцениваете реплику комментатора Гомельского, назвавшего украинского судью Бориса Рыжика «Идиотом» и «пошутившего» на счёт желания украинца получить греческое гражданство? Только ли это эмоции, или тут есть дискриминация по национальному признаку?
Ответ: Он «уродом» его назвал. Это просто свинство, не надо здесь искать какой-то дополнительной подоплеки, давайте уже не будем развивать, просто ЦСКА не смог дожать, начал отдавать игру и оно ощущалось, и человек поехал и потек. Для него, как мне кажется, на сегодня нет уже такой любви к самому баскетболу Евролиги, есть любовь к бренду ЦСКА в Евролиге. Разве это в первый раз? Тем более, все в баскетбольном мире понимают, кто такой Борис Рыжик и какого он уровня, и если бы он там что-то куда-то не туда свистнул в матче, он бы на завтрашний финальный матч назначения бы не получил, там такой контроль, что мама не горюй, насколько мне известно. Я сам не ангел, но когда доводилось выходить в эфир, я всегда старался говорить о достоинствах игроков по возможности, даже тех, кого я не перевариваю в принципе, потому что мы слишком сильно зацикливаемся на недостатках, и забываем, что если бы недостатков было бы больше, чем достоинств, эти люди бы в НБА не играли, при этом я не считаю себя комментаторов и себя в этом деле не вижу, с этого не живу и жить никогда не собираюсь. Меня до сих пор зовут в эфир, но я никак не доеду. Я могу сказать, что это был первый сезон, когда я следил за Евролигой на уровне того, как я слежу за НБА и усердно входил в нее деньгами, и мне было очевидно, что эта игра сложится именно в подобном ключе и я вам об этом писал чуть ниже, так что нельзя сказать, что это трагедия «имени ЦСКА Казлаускаса» внезапно вырвалась и вынудила сорваться. Тут вопрос уже чисто в профпригодности, я думаю любой это понимает. К сожалению, планка требований к комментаторам группы НТВ настолько снизилась за последние лет пять, что это уже многими воспринимается в порядке вещей. И это неприятно, а то, что публичные извинения до сих пор не принесены – это говорит само за себя.
michaeli 15.05 10:09

Артем, не изменилось ли ваше мнение по-поводу Хардена в свете его (и Хьюстона) игры в первых четырех играх с Клипперс? В последней игре Харден опять показал отсутствие «этого» в ПО в самый важный момент матча, в начале третьей четверти, вернувшись в игру только когда отрыв достиг более 20 очков. И прав ли был Брайант, называя Ховарда «мягким» во время своей с ним конфронтации в матче регулярки?
Ответ: Ничего страшного, имейте терпение, именно оно сейчас прививается. Ему двадцать пять лет, только Уэйд и Кобе в этом возрасте были готовы выигрывать в его позиции за последние десятки лет, и он только туда пробивается, первые росточки появились. Для меня плей-офф после шестой игры закончился, цель выполнена, люди прибавили на две головы, осознали, почему важно терпеть и работать как единое целое, это осознал и Харден. Все, что будет дальше – это бонус. Харден будет лучшим на площадке в седьмой игре, а это то, что имеет значение. Вот если и там неубедительно – вот тогда можно начинать думать.
Задать вопрос
предыдущая 1   2   3   4   5      20   следующая
Новости СМИ2
waplog