Александр Жулин: «Ситуация с Валиевой – показательная порка, просто убрали человека из России. Вся эта WADA – прогнившая организация»
Александр Жулин назвал дисквалификацию Камилы Валиевой «показательной поркой».
Ранее The New York Times и ARD сообщили, что 23 китайских пловца попались на триметазидине в 2021 году, но были допущены до Олимпиады в Токио.
Этот же препарат был найден у Валиевой. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года.
«Они какой-то довод привели, что у них все было заражено триметазидином, видимо, суд счел это нормальным. А наши доводы их не убедили, какие-то дедушки были, значит, адвокаты у нас были безграмотные, скорее всего. Мне кажется, что ситуация с Валиевой – это показательная порка, просто убрали человека именно из России.
Я думаю, что это огромные двойные стандарты. Для меня эта ситуация была бы, конечно, как оправдание Валиевой, это было бы логично. Одним разрешают, причем 23 людям, а одну девочку лишили всего, это ужасает. Вся эта WADA – прогнившая организация», – сказал Жулин.
Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет
Ну пусть бы каталась и дальше на допинге, всех акатьевых тут побеждая? Кровиночка родная
Зачем нам с кем-то из-за бугра соревноваться?
Это тоже показательная порка от прогнившей РУСАДА?
То есть, адвокаты с дедушками безграмотные, но порка все равно показательная? Л - логика.
> Мне кажется, что ситуация с Валиевой – это показательная порка, просто убрали человека именно из России.
А может надо было лучше нашей стороне подбирать адвокатов, чтобы не было «показательной порки»?
Почитайте у Сергея Лисина разбор этой истории, там придраться даже не к чему.
В ЮСАДА задают вопрос были ли проинформированы арбитры КАС по делу Валиевой о таких особенностях заражения триметадизином.
По словам Венцеля, сразу было понятно, что это похоже на групповое загрязнение, так как это были спортсмены из разных регионов, все они сдали тесты в один период, и у них были одинаково низкие концентрации допинга. При этом его обнаружили только у тех спортсменов, кто жил в отеле, где на кухне обнаружили триметазидин.
В июне Китайское антидопинговое агентство направило WADA свое решение, что это случайное загрязнение и что они не будут вести дальше это дело как допинговое нарушение. Научный департамент WADA сообщил, что сценарий загрязнения был не просто возможен, но нет никаких причин рассматривать другой вариант. WADA не считает необходимым отправлять дело китайских пловцов в Спортивный арбитражный суд (CAS), потому что может проиграть, заявил гендиректор организации Витольд Банька.
вопрос в первоначальной версии, которую адвокатам предложили товарищи из местной сборной или местного мока.
версия с дедушкой. от которой уже никак нельзя было отказаться. и которую начали превращать в триллер...
и не адвокаты виноваты в том, что на судебном заседании этот дедушка не участвовал... только его показания...
Ей дали выступить в личке.
Два года разбирательств она продолжала соревноваться не то, что наравне со всеми, а её превозносили над всеми. Чтобы только молчала. Не туда смотрит Жулин, хотя неудивительно...
А если эти правила не нравятся, то их надо менять, а не нарушать.