«Спартак» лидирует по средней посещаемости домашних матчей, «Торпедо» – на последнем месте

Вот что значит новые хорошие стадионы..

Все три команды в шапке имеют хороший стадион. Локо должен быть там же, но у них своя история.
Зенитчики про посещаемость говорят больше других, а на деле опережают ЦСКА на 600 болельщиков)))) И это имея одну команду на город. При том что ЦСКА к Химкам вообще никакого отношения не имеет)

Вот полная:

Спартак 30 463
1. Рубин 22 083
2. Терек 17 563
3. Арсенал 14 129
4. Кубань 11 287
5. Зенит 10 692
6. Краснодар 10 486
7. ЦСКА 10 063
8. Локомотив 9 705
9. Ростов 9 421
10. Урал 8 961
11. Динамо 8 880
12. Амкар 8 092
13. Мордовия 5 482
14. Уфа 3 275
15. Торпедо 3 075

это поистине европейский показатель. крутаны спартачи.

зато у торпедо самые преданные болельщики
я вот сомневаюсь когда халки и ветцеля уедут что на зенит будут ходить как сейчас
да и сейчас народ не охота ходит

А табличку,которая есть в оригинале,не судьба тут повесить?Или руки не с того места у автора растут?

Зенит при пустых трибунах играл, так что у них в среднем 11 тыщ

Ну, всё, всё... пусть будет так. Утри слёзки, Спартак плохой, фу какой плохой Спартак. ))

Великий клуб, народная команда и легенда русского футбола. Ничего удивительного. Спартак всю свою историю был суперклубом.

Статистика это не забыла учесть) Тут речь лишь о сухих цифрах. Понятно что в идеальных условиях у Зенита будет около 90% посещаемости и 18-19к в среднем.
Но гордиться тут нечем, одна футбольная команда на весь город, с самым большим финансированием в восточной европе. А играют на легкоатлетическом стадионе уровня команды колледжа какого-нить. Сюрреализм.

Арсенал - четвертый.
Динамо - пятое с конца.

Нет Трпедо в ПЛ. Для кого она играет... для кого. У ЦСКА и Динамо тоже нет собственных стадионов, но их посещают по 10 и 8,8 тыс соответственно. А здесь что... и люди не ходят 3 тыс в среднем, а те что приходят умудряются устраивать беспорядки. Команда абсурд... Освободите место для Крыльев Советов

это как? промежутка между креслами нет,но телефон туда попал о..О .на молекулярном уровне что-ли?

Ну неудивительно. У спартачей всегда была самая многочисленная армия болельщиков. Даже играя в 1й лиге Спартак собирал болельщиков больше чем другие московские клубы.Думаю в ближайшее время конкуренцию может составить если только Зенит после открытия нового стадиона и при условии что команда будет в лидерах

Очень давно болею за ЦСКА (не было ни «гнидера», ни «левых пеналей»... че говорить, асмарала не было))))))) Так вот, мы ходили условных 5 человек и ходили себе, когда поднялась фанатская история на рубеже 90-00-х, присоединилась группа фанатов, стало немного побольше, теперь наши дети ходят - куда им еще, не правда ли? А причина одна, мы (причислюсь к адекватным нормальным взрослым людям) её прекрасно понимаем - это наличие только одной команды в стране на протяжении 10 лет - стабильной и играющей - это наши заклятые. Поэтому мне верится, что только игра на поле забьет стадионы! И это не глорство или как там еще, это - закономерность) поэтому уважайте друг друга, болельщики, ненавидьте сколько хотите, но уважайте! Нет одних - нет других!

В таблице судя по всему учитывается 2 матча без зрителей, плюс еще 3 без Виража. Так что Ваш комментарий по поводу Зенита неуместен

Суперский у Спартака стадион, я вчера ознакомился. Даже и не верилось, что я на российском стадионе.
Единственный недостаток, который мне бросился в глаза - это очень маленькие туалеты (4 кабинки + десяток писсуаров на целый сектор). Даже вчера, в легко складывавшемся матче, и то были жуткие очереди. Боюсь даже представить, что там будет твориться, когда Спартак попадёт в серьёзную передрягу.