Войти Полная версия

 

«Зенит» – «Ахмат». Уциев получил 2 желтые карточки за 3 минуты

Комментарии

sergSD 17.08 08:45
талантище:) Ответить
Vasily Ivanov 15.08 10:29
И Судьи вам в помощь.... Ответить
Tony Monk 14.08 22:53
Естественно я не за зенит болею, потому что waste - это прозвище его глоров. Ответить
ВиликийимогучийпищевиГ 14.08 22:29
Ах, Онтонио, ты ж не за Питер вроде глоришь... Wasteцкий, Вастецкий... Что ж ты обижаешься? Ответить
Спутник-78 14.08 16:46
Товарищ, иксперД, Кузяев только из чая перешёл, или он там не играл как мужик и валялся всё время? Ты бы онализировал своё цска, а то только бледненько Зенит фаршмачить пытаешься.. Ответить
Спутник-78 14.08 16:43
Любезный, тебе не кажется, что один ПонтУс трёх Ерохиных стОит? Чья бы корова мычала, товарищ иксперД. Ответить
szass1 14.08 11:54
Можно и закончить с судейством. Дождемся оценки Баблогосского типа, как превосходного. Тем более, что в загончике для ВИП после матча ,наблюдался восторг и обнимашки между поставщиком бюджетных бабок и профурсетками. Ответить
Алексей Борисов 14.08 11:44
Пусть будет паредес.А фол на Кокорине был лишением явной возможности забить гол. Ахъядову же за фол на Кузяеве на 23 минуте карточку и дали, поскольку там был срыв атаки. Я же говорю о том, что ему не дали заслуженную первую за опасный фол на пенальти на Паредесе с риском нанести тому травму, он чуть ногу ему не оторвал. не дали карточку и за явнейший и опаснейший фол швеца на все том же Паредесе Ответить
Алексей Борисов 14.08 11:41
Зенит играл совсем не грубо, просто никакого сравнения с Ахматом Ответить
adamx 14.08 10:18
Зенит играл так же грубо. С твоим подходом можно было карточку кришито показать за фол на уциеве - но получил ее уциев за ответный фол. Один ерохин чего стоит. Просто Ответить
Комментировать
1   2   3      18   следующая
Новости СМИ2
waplog