Реклама 18+

Андрей Будогосский: «Еськов отработал отлично на матче «Спартак» – «Локомотив» и получил высокую оценку»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу главного арбитра матча 7-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» Алексея Еськова.

«Алексей Еськов отработал отлично. То, что я видел в матче «Спартак» – «Локомотив», меня удовлетворяет на сегодняшний день. Инспектор матча поставил Еськову оценку весьма высокую, что не может не радовать.

По карточкам Александра Самедова все очевидно. Очень приятно, что, говоря о таком статусном напряженном матче, мы можем, прежде всего, акцентировать внимание на красоте футбола, на зрелище.

Хотел бы отметить, чтобы некоторые люди, именующие себя экспертами по судейству и выучившие судейство по самоучителю, не давали однозначную оценку значимым игровым ситуациям до того, как будет принято решение компетентными специалистами контрольно-квалификационной комиссии РФС. Не надо вводить читателей в заблуждение. Есть официальный орган РФС. Он при необходимости дает оценку таким игровым моментам», – сказал Будогосский.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Миранчука должны были удалить, не?

Я не оспариваю результат, локо заслужено победил. НО арбитр заслужил двойку...
+219
-62
+157
Отсутствие наказания за симуляцию Миранчука в начале второго тайма перед штрафной - это не последовательно, но Будогосский знает лучше, он сам играл и много лет отдал судейству матчей... Хотя постойте,...!
+127
-39
+88
Ответ CaHbI4
Очень плохо, что Спартак вместо анализа игры валит все на судей постоянно. Вам же хуже. Перестроить команду и отойти в оборону после удаления, это как раз работа тренера и команда не должна тупо вставать и ноги раздвегать. А уж в Европе против наших команд постоянные ошибки и нельзя так руки опускать. Ведя 2 мяча спокойно можно засушить игру.
Ты о чем, друг? Какой Спартак, кто валит? Дай хоть одну новость, официальную, где клуб валит на судейство?

Тут отвечает на вопрос глава судейства и вообще не слова не говорит про эпизод с миранчуком ... Причем тут см?
+93
-5
+88
Локо заслужил результат, к ним вопросов нет. Самедов всё испортил своим заслуженным удалением.
НО отличным судейство никак нельзя было назвать. Стоит отделять всё таки мух от котлет.
+33
-1
+32
Ответ Ahahahahah
Как Локо мог заслуженно победить, если судье надо было ставить двойку? Спартак более чем заслужил победу
Спартак пропустил 4 мяча за ТАЙМ...и причем три мяча по вине Комбарова

В каком месте Спартак заслужил победу?
+30
-2
+28
Тебе желаю Будогосский чтобы так прилетело прямой ногой
+25
-2
+23
"Эксперт по судейству" -это он себя имеет в виду?)
+19
-4
+15
То есть можно въехать прямой ногой в соперника с большой долей вероятности нанесения травмы и не дать красную карточку? И этот арбитр получает отличную оценку? Да вы хоть смотрели , как это было сделано ?
+17
-4
+13
Судьи проклятые,напихали бедному Спартаку 11 голов в трех матчах...нужно в Юнеско розовым писать,жестокое обращение с животными как никак)))
+15
-5
+10
Ответ Мимо проходящий
В том-то и дело, что только "тянет"... А в реальности прямую красную показал бы за это только один судья из 10-ти.... А Самедов был удален просто за 2-ю желтую... Неравнозначные ситуации... И во-вторых, это не отменяет того факт, что Спартак после удаления продемонстрировал всей стране свой бабский характер, рассыпавшись ТАК, что умудрившись проиграть даже ВЕДЯ 2:0!!!....
ага, когда надо было Еськов трех футболистов Урала ни за что удалил. Тут, видимо, просто не надо было. Надеюсь Еськов хоть счастлив со своим парнем
+9
0
+9
"Хотел бы отметить, чтобы некоторые люди, именующие себя экспертами по судейству и выучившие судейство по самоучителю"

Это он про Хусаинова?
+12
-4
+8
Судейство было непоследовательным, а потому высокая оценка гл.судьи это бред старого маразматика.
+9
-2
+7
Дорогие "паровозы".

Вспомните-ка, как вы гудели после Суперкубка. И как вам говорилось, что Адриано должен был получить КК.

Теперь же у вас либо фола совсем не было, либо Еськов был прав, что дал желтую, либо вы скромно отмалчиваетесь про этот эпизод, хихикая про "нытье" КБ.

Лично мне(лично мне) та победа в Суперкубке особого удовольствия не доставила. А вам-то самим как, приятно оказаться в подобной ситуации?

И не надо говорить про справедливость и возмездие. Справедливость не может перекрывать ошибку другой ошибкой.

И грубость и грязная игра Адриано даже близко не сопоставимы с тем, что сделал вчера Миранчук.
+20
-14
+6
Ответ Кузбасс
Костя, да зачем оно такое на ЧМ нужно?! Ну, можно бы было обвинить спартачей в предвзятости по отношению к Еськову, но ведь он уже не первый скандальный матч проводит!
прошлый скандал именно ваша обсчественность раздувала, Дим, хотя, как ты верно заметил, Спартак в том матче не участвовал. а по факту он там ошибся лишь в том, что Дзюбу не удалил. все удаления Урала же были по делу, что ККК и подтвердила.

во вчерашнем же матче косяк с неудалением Миранчука очевидный. просто учитывая его недавнюю работу на еврокубковом матче и такие осторожные, мягко говоря, слова Б-го, я сделал тот вывод, который напрашивается сам собой. хотя, вполне возможно, я ошибаюсь и ККК существенно снизит его оценку. посмотрим.
+8
-2
+6
Еськов - топовый судья чемпионата. Ребята из Урала не дадут соврать.
+5
0
+5
А что ты псина не говоришь про фол на Глушаке которая тянет на красную
+7
-3
+4
Раскрыл профессионализм экспертиз Хусаинова.)
+5
-1
+4
Вот и поставлена точка по судейству в этом матче.

Начинается всемирный заговор против народной команды.
+6
-2
+4
В спамовских традиционных обсерах виновато всегда судейство. Даже не смотря на то что эти самые судьи тянули поросятню весь прошлый сезон и дотянули таки до чемпионства. А теперь вдруг неожиданность: за красивый нырок, который в прошлом сезоне привёл бы к железному пеналю - теперь удаляют самого ныряльшика.
+8
-4
+4
Ответ GM Jr.
прошлый скандал именно ваша обсчественность раздувала, Дим, хотя, как ты верно заметил, Спартак в том матче не участвовал. а по факту он там ошибся лишь в том, что Дзюбу не удалил. все удаления Урала же были по делу, что ККК и подтвердила. во вчерашнем же матче косяк с неудалением Миранчука очевидный. просто учитывая его недавнюю работу на еврокубковом матче и такие осторожные, мягко говоря, слова Б-го, я сделал тот вывод, который напрашивается сам собой. хотя, вполне возможно, я ошибаюсь и ККК существенно снизит его оценку. посмотрим.
Прошлый сезон показал что ККК не компетентный орган , который то сам себе противоречит , то оправдывает явные ошибки судей , то крутит и вертит рекомендации УЕФА как им выгодно в зависимости от матча. А Будогорский сам каждый раз меняет мнение как ему выгодно.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости