Реклама 18+

Нури Шахин: «Не знаю, почему судья не остановил игру перед голом Кейна»

Полузащитник дортмундской «Боруссии» Нури Шахин дал комментарии после игры с «Тоттенхэмом» (1:3).

«Матч получился очень интенсивным. Это был интересный спектакль для нейтрального зрителя. У ворот обеих команд было много моментов. Мы пропустили два очень глупых гола.

В первом тайме «Боруссия» играла хорошо. После перерыва «Тоттенхэм» старался ужалить нас в быстром нападении, они здорово контратаковали. Наш гол отменили, а затем соперник повел со счетом 3:1. После этого уже было трудно.

Перед тем, как «Тоттенхэм» забил свой второй гол, я рассчитывал заработать штрафной в нашу пользу. Контакт имел место, и я был уверен, что рефери вмешается. Не знаю, почему он этого не сделал.

У «Боруссии» было много моментов. И мы честно забили второй гол. При счете 2:2 игра была бы другой.

Мы многое можем вынести из этого матча. Есть некоторый позитив и моменты, над которыми надо работать», – сказал футболист.

Матч судила бригада Джанлуки Рокки. Лайнсменами были Мауро Тонолини и Эленито Ди Либераторе.

Арбитры отменили два гола «Боруссии» из-за офсайдов. Также рефери не остановили игру после единоборства между Шахином и нападающим «Тоттенхэма» Харри Кейном, после чего форвард забил, и лондонская команда повела со счетом 2:1.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тоттенхэму судьи здорово помогли. Раньше английские клубы часто засуживали. Особенно Арсенал страдал
Жёстче всех пострадал Челси )
+39
0
+39
Ответ Limpjke
У меня только вопрос по голу Обамы, а в остальном - чисто игровые моменты.
Какие могу быть вопросы по голу Обамы? Косяк линейного однозначно, хотя, ситуация для него непростой была.
+22
-1
+21
Вообще то было нарушение, и гол честный не засчитали, странное судейство, Рокки вроде хороший арбитр
+20
-2
+18
"Перед тем, как «Тоттенхэм» забил свой второй гол, я РАССЧИТЫВАЛ заработать ШТРАФНОЙ в нашу пользу. Контакт ИМЕЛ МЕСТО, и я был уверен, что рефери вмешается. Не знаю, почему он этого не сделал."

Вот поэтому, Нури, нужно играть в футбол, а не пытаться заработать штрафной когда Кейн выходит 1 на 1 с твоим вратарем, а ты просрал позицию и твой напарник за две секунды до этого не сумел повалить Кейна на газон, хотя очень сильно старался (что кстати тоже прошло мимо судьи).
+18
-5
+13
Оба гола БД были забиты правильно. Участие Обамы в 1 мяче сугубо пассивное, он не принимал активное участие в эпизоде. 2 мяч абсолютно чистый без вопросов. также при 2 голе , Кейн дважды нарушал правила в единоборствах с игроками Дортмунда. налицо ужасное судейство. надеюсь Тоттенхем не пройдет дальше в группе.
+16
-7
+9
Итальянские судьи косячили каждые 10 минут. Вообще не успевали за игрой, привыкли в сериале к черепашьим скоростям.
+5
0
+5
У меня только вопрос по голу Обамы, а в остальном - чисто игровые моменты.
+7
-3
+4
"Боруссия" была лучше, судья убил просто команду.
+8
-4
+4
Судья не свистнул, потому что не каждое желание заработать штрафной оборачивается фолом. Тут его не было, вот и все
+11
-8
+3
Ответ MSM
Испанские клубы тащат в еврокубках ко-ко-ко
а при чем здесь испанские клубы?
+3
0
+3
Ответ Тюменец
Потому, что там ничего не было. То, что Кейн потолкался и завязал силовую борьбу, на скорости, еще не значит, что это фол. Оборонцы же Дортмунда прям ждали свистка, но не дождались. Даже вратарь походу мечтал о свистке и получил в ближний.
Оказывается хватать рукой за плечо -это вести силовую борьбу. Буду знать теперь.
+3
0
+3
А почему повторы не смотрят в ЛЧ?
Сколько уже ошибок в 1-м туре
+3
0
+3
Итальянский судья это как итальянский футбол. Куры наиграли на победу но из-за судьи-шарлтана будут говорить о судействе.
+3
0
+3
Есть еще второй матч. Он все расставит по местам.
+2
0
+2
Ответ M.Karaev
Хоть я и фанат Мадрида, но там не было удаления у Нани, в таких вопросах я объективен ) Но вас судьи тащили больше всего и чаще всего )
Говоря такую чушь, что удаление Нани не было, (я так понимаю ты про матч с МЮ), добавляя, что ты фан Мадрида, ты просто показываешь некомпетентность а не адекватность. Игра шипами в корпус - чистая кк
+2
0
+2
обе команды решили отыграть без обороны, а судья отсудить без мозгов.
+1
0
+1
Тоттенхэму судьи здорово помогли. Раньше английские клубы часто засуживали. Особенно Арсенал страдал
+2
-1
+1
Ответ M.Karaev
Жёстче всех пострадал Челси )
да и МЮ успел пострадать . Нани не соврёт)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Спокойнее. Не тешь себя иллюзиями. Тоттенхем пройдет дальше.
Ну если их так и дальше будут судить, то конечно пройдет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Оказывается хватать рукой за плечо -это вести силовую борьбу. Буду знать теперь.
Хорошо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости