Реклама 18+

Андрей Будогосский: «Арбитр Кукуян допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота «Спартака»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал эпизод с неназначенным в пенальти в ворота «Спартака» в матче против «Амкара» (0:0).

«Судья в данном случае, к сожалению, допустил ошибку, он должен был назначить 11-метровый удар. Момент непростой, тяжелый, но произошло то, что произошло.

Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра», – сказал Будогосский.

Главным судьей матча был Павел Кукуян, инспектором – Алексей Румянцев. Арбитр не назначил пенальти после контакта между вратарем «Спартака» Александром Селиховым и защитником «Амкара» Брайаном Идову.

Оцените лучших букмекеров: Фонбет, Балтбет, Бинго-бум

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
177 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает. Л - лицемерие
В топе висят комменты от адекватных спартачей, говорящих, что пеналь был. А ты нашел какое-то лицемерие, которого даже не было. Интересно, а без Газпрома Зенит бы в ФНЛ или ЛФЛ играл? Это вот из той уже оперы. Короче, колбаска, как всегда сернул на вентилятор без повода.
+319
-82
+237
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает.

Л - лицемерие
+391
-184
+207
Баночку с анализом мочи Кукуяна в музей Спартака!
+121
-27
+94
момент не простой, тяжелый угу, оч сложно выбрать между нефтедолларами и совестью
+36
-12
+24
Да, судья накосячил, глупо спорить.Но больше всего возмущены Питерские болельщики , вратарю которых можно играть руками на любом участке поля
+26
-4
+22
Ответ #fcsm
Сколько же тебе лет дружище?)
Еще с Лениным за спартак на трибунах топили. Ильич любил кепку на поле с трибун выкидывать, когда спартак проигрывал, настоящим фратрийцем был. :)

олдовый болельщик спартака с 1892 г
+25
-5
+20
Да вытянули Спартачок за все причинные места. Аж противно.
+28
-13
+15
Ответ заблокированному пользователю
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает. Л - лицемерие
смешно. сначала сам задал условие, придумал то, чего нет («месяц бы читали»), а потом назвал все это лицемерием.

про этот пенальти говорят второй день и будут говорить еще долго. так что надо.
+22
-7
+15
Ответ заблокированному пользователю
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает. Л - лицемерие
Сам опубликовал новость, сам прокомментировал. Ещё и повтор)

Как глубока твоя привязанность к Спартаку? )
+13
-5
+8
партаки наныли на 1 очко
+20
-13
+7
И что теперь делать ? Два очка отнятые у Амкара и очко , подаренное Спартаку , могут сыграть большую роль при распределении мест в конце чемпа.Все , кому не лень , троллят Динамо , а ведь 5-6 очков они не досчитались по вине судей . И где бы они в турнирной таблице были сейчас ? Да и другие клубы очков не добрали , что уж тут говорить ....
+7
0
+7
А какого черта вы ставите судить такую игру судью , который до этого только ФНЛ судил. Неужели не известно , что в каждой второй игре где Спартак там скандал. Судейские зубры рога ломали , а тут мальчишку поставили.. И попал он между жерновами.
+6
0
+6
Тут дело в том,что игрок Амкара не стремился забить гол,а шел на пеналь и прокинув мяч в сторону от ворот сам по прямой продолжил движение.Я даже с первого повтора не понял,что там.Но раз говорят,что был,видимо был,но момент очень сложный для судьи.
+6
-1
+5
Всякое бывает...
+4
0
+4
А я, хоть и из Питера, думаю, что у судьи были все основания не ставить пенальти, слишком откровенно Идову воткнуться в Селихова желал. Было движение во вратаря, а не к мячу. Все по делу, включаешь театр, то может и не пройти. Не прошло. Хотя частенько такие фокусы проходят.
+4
0
+4
Вилкову можно, а Кукуяну нельзя? Несправедливо
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает. Л - лицемерие
Ну вот кому кому но не бакланам про судейство кричать😂😂😂 матч с азиатом вспомни! Л- лицемерие!
+4
0
+4
Будогосский наступил на горло своей лебединой песне.
+4
0
+4
Поэтому теперь он будет судить все матчи Спартака)))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А если бы это было в пользу Амкара, то месяц бы читали о том, как хоронят Спартак. А тут просто ну было и было, с кем не бывает. Л - лицемерие
Сказочный дoлбоеб
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости