Реклама 18+

Андрей Будогосский: «Вилков справился с матчем ЦСКА – «Зенит»

Глава судейского департамента РФС Андрей Будогосский поделился мнением о судействе Михаила Вилкова в матче ЦСКА – «Зенит».

– Игра ожидалась трудной, именно такой она и получилась. Вилков с этим матчем справился.

– Критических ошибок он не допустил?

– Нет. Были неточности, но в такой встрече они ожидаемы. Говорить о том, что он допустил какие-то ключевые ошибки, не могу. Михаил достаточно надежен, работает в целом на хорошем уровне.

– Как оцените эпизод, когда мяч попал в руку Фернандесу? Был ли там повод для назначения пенальти?

– Если контакт и был, то это мяч попал в руку. Это не является основанием для назначения одиннадцатиметрового удара. В такой игре это очень ответственное решение, оно должно быть четко выстроено и соответствовать понятию «нарушение правил». 

– Возможно, в излишней плотности Михаила Вилкова есть особый шарм, но не стоит ли ему заняться фитнесом и похудеть?

– Вы знаете, не буду скрывать – буквально 2 недели назад я ему сказал о том же самом. Надеюсь, наш диалог станет еще одним напоминанием арбитру о том, что необходимо сделать. В этом отношении Михаил человек послушный, сделает определенные выводы, – сказал Вилков.

Оцените лучших букмекеров: 1xBet, Winline, Пари-Матч

Читайте новости футбола в любимой соцсети
302 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нормально отсудил.Кони как с цепи сорвались вначале игры.как будто из не кормили неделю!
+152
-38
+114
Ответ заблокированному пользователю
Правила сначала подучи, не все то - пенальти, что касание мяча руки в штрафной. Только судье решать был у игрока умысел или он не мог избежать этого касания по ряду причин. И решение это всегда будет субъективным. Никто не имеет права уверенно говорить что "да, пенальти" или "нет, не пенальти". Именно поэтому часто такие спорные пенки ставят при крупном счете, когда всем по фигу, а при ничьей редко. Так же и с удалением Ригони или Дзюбы, так же с желтым Полозу или Ерохину/Маммане/Мевле, которые судья не показал. Повод показать был, но и был повод не показать. И поди потом разберись почему он принял именно такое решение.
Мне кажется Вилкова в начале матча игроки ЦСКА так запугали своим агрессивным поведением, что пенальти могло привести или к пендалям Вилкову или к массовой драки, видно шкурой чувствовал, вот и испугался
+76
-7
+69
Погнали))

Обсудим все ещё разок)))
+56
-5
+51
Мда, что болельщики ЦСКА, что Зенита, просто в шоке от вчерашнего судейства, а этому хоть бы хны. Вы только вдумайтесь в матче Спартак - Амкар не дают 100-ый пенальти, в матче ЦСКА - Зенит судья вообще устраивает какой то цирк на поле, в матче Уфы удаляют не того игрока. А у этого все норм, всё отлично! Что за шапито? Чемпионат Будогосского по маразму?
+39
-8
+31
Хоть пенальти и был за руку фернандеса,но мне такие победы не нужны . Поэтому я особо не буду возражать решению вилкова. Но когда кабинетные глорики, особенно их Шулер,якобы со стадиона, которому отлично были видны нарушения без повторов. В один голос кричат ,что их  посадили на свисток за очевидные и грубые фолы. Ну извольте, насколько надо быть слепошарым , чтоб не увидеть очевидное. Или ваша предвзятость не знает границ ? Привыкли небось , что вернблума предупреждают жк карточкой лишь за 5 фол по счету, а тут сразу бам,бам. Вот и ноют профаны, какой судья карманный, при этом умалчивают про пенальти. Желаю этому кабинету как можно быстрее повторить судьбу фк Сатурн и фк москва.
+43
-13
+30
Ответ KINAP
Коням за игру рукой пенальти принципиально не ставят, ни отечественные судьи, ни , что удивительно, иностранные.
Не тебе хрюкать про игру руками. Комбаров в прошлом сезоне два раза играл рукой против Зенита и ЦСКА, причем при явных прострелах.
+21
-3
+18
Вилкову спасибо за то, что ошибался в обе стороны. С этим можно смириться. Это как в матче ЦСКА-Локо, когда левый пенальти коней, Карасик тут же компенсировал левой пенкой Локо. Но печально что так привыкли к плохому судейству или явному подсуживанию одной команде, что приходится радоваться таким вещам...

Ну и самое главное - ни ЦСКА, ни Зениту он не мешал забивать. Смешно когда сутки обсасывают момент с пенальти, возникший не после удара или прострела, а в следствии неловкого движения руки и рикошета, в моменте без угрозы воротам. Стыдно просить такие пенальти, когда у тебя и так ресурсы позволяют выигрывать легко у сегодняшнего ЦСКА
+22
-5
+17
Ответ заблокированному пользователю
Вилкову спасибо за то, что ошибался в обе стороны. С этим можно смириться. Это как в матче ЦСКА-Локо, когда левый пенальти коней, Карасик тут же компенсировал левой пенкой Локо. Но печально что так привыкли к плохому судейству или явному подсуживанию одной команде, что приходится радоваться таким вещам... Ну и самое главное - ни ЦСКА, ни Зениту он не мешал забивать. Смешно когда сутки обсасывают момент с пенальти, возникший не после удара или прострела, а в следствии неловкого движения руки и рикошета, в моменте без угрозы воротам. Стыдно просить такие пенальти, когда у тебя и так ресурсы позволяют выигрывать легко у сегодняшнего ЦСКА
Если судить по правилам, пенальти был, а ели по понятием конечно стыдно просить
+19
-3
+16
Матч сыгран,результат занесён в протокол. Только один вопрос, при таком поведении, сколько футболистов ЦСКА доиграло бы до перерыва в матче, допустим в ЛЧ или в любом другом международном матче? И если они так не играют на международной арене, почему им это позволяется в РФПЛ?
+15
-2
+13
Я доволен судейством Вилковым, но не доволен поведение всей команды ЦСКА, включая их президента. Врубать тактику цепных псов с первых минут, давить всеми средствами на судью, а потом быть недовольными большим количеством желтых карточек. Честно сказать Гончаренко как тренер в раз хуже Слуцкого, и тем более Манчини с Каррерой. Вылет из еврокубков с таким тренером будет быстрым.
А толку минусовать то? Властимил как-то сказал, что ЦСКА показывает конский футбол. Я с ним сейчас полностью согласен.
+15
-3
+12
Ответ Shuller18
Я их понимаю. Эмоциональный матч, а тут тебе желтая за обычный фол уже на 5 минуте, потом фол Полоза свистят в обратную сторону, дальше Фернандес играет в мяч, а только через секунды три следует свисток. Тут любой не выдержал бы. В первом тайме Вилков много насвистел Зениту, после перерыва стал более лояльным.
дальше Фернандес играет в мяч (с)

Это эпик, пацаны
+12
-2
+10
Андрей Будагосский: Вилкову было сложно не поставить три пенальти за игру рукой в штрафной Цска и не удалить Васина с Фернандесем, но он справился.
+10
-1
+9
ну вообще как нейтральный болела я с одной стороны понимаю, что судья косячил и много, а гдето даже нити игры выпустил из рук

но с другой стороны матч был очень сложным для судьи, армейцы были мегазаряженными и зенитовцы также в итоге разгорелись. и в целом он не засуживал ни одну из команд и даже обошлось без пенальти и удалений. гдето и перестраховался, но чёрт подери... сам футбол получился бушующим по накалу. сто лет такого в РПЛ не видел. кайф от игры получил
+10
-2
+8
Реклама 18+
Когда в следующей игре Гинер выскочит из своей ВИП Ложи и побежит наезжать на судью...Тогда тоже скажут что судья нормально отсудил, а Гинер просто ошибся
+21
-13
+8
Ответ Shuller18
Я как раз помню, что в 2009 году были другие трактовки и рекомендации. И гол Семшова из маленького, но оффсайда тоже помню. В том матче косячил лайнсмен, а Петтаю вы должны пойти и свечку поставить за то, что только его невиданная лояльность и слепота в отдельных эпизодах уберегла Зенит от россыпи удалений и последующего разгрома.
Свечки Петтаю пусть кобылы вроде тебя ставят, за левый пенальти и неудаление Вагнера за откровенный удар в лицо Риксена.
+8
-1
+7
Ответ Shuller18
И снова тут про руку Тимощука заладили. А ты про гол из вне игры тогда Семшова не хочешь ничего сказать? Тем более, что та рука была куда более явная, нежели вчерашние, да и смысл сравнивать эпизоды десятилетней разницы? Петтая ещё вспомни, ей Богу
А у тебя память как рыбки, дальше прошлого матча не помнишь?

А Петтая вам болельщикам грязного недоклуба Гинера, будут вспоминать всегда ) от этого позорища вам никогда не отмыться )) так сказать черную кобылу до бела не отмоешь ))
+7
0
+7
Ответ Shuller18
Я их понимаю. Эмоциональный матч, а тут тебе желтая за обычный фол уже на 5 минуте, потом фол Полоза свистят в обратную сторону, дальше Фернандес играет в мяч, а только через секунды три следует свисток. Тут любой не выдержал бы. В первом тайме Вилков много насвистел Зениту, после перерыва стал более лояльным.
Васин кстати не спорил насчёт карточки, а вот другие психи уже тогда начали орать на судью. Фол Фернандеса это вообще не обсуждается. А карточка слепого Игорька и подавно.
+6
0
+6
Ответ adamx
А чего смотреть? Так только зенит могут судить, когда смольников сует ногу и в итоге после игры в мяч дают карточку, так и кришито здесь. ничего не мешало ему сыграть первым в мяч. Он пятился от мяча, а потом симулировал... так как фернандес попал ему в воздухе по ноге, да и сам он ее начал отдергивать...
Во дворе попробуй роль Кришито. Попроси кого из бестолковых прыгнуть тебе в стоящего на земле двумя прямыми фулконтакт. Скорую вызывай, до эксперимента, из травматологии. Диспетчеру говори, что перелом со смещением. Ну чтобы не тянули и ехали быстрей. Ну нельзя же столь бестолковую чушь вещать!
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Хоть пенальти и был за руку фернандеса,но мне такие победы не нужны . Поэтому я особо не буду возражать решению вилкова. Но когда кабинетные глорики, особенно их Шулер,якобы со стадиона, которому отлично были видны нарушения без повторов. В один голос кричат ,что их  посадили на свисток за очевидные и грубые фолы. Ну извольте, насколько надо быть слепошарым , чтоб не увидеть очевидное. Или ваша предвзятость не знает границ ? Привыкли небось , что вернблума предупреждают жк карточкой лишь за 5 фол по счету, а тут сразу бам,бам. Вот и ноют профаны, какой судья карманный, при этом умалчивают про пенальти. Желаю этому кабинету как можно быстрее повторить судьбу фк Сатурн и фк москва.
Как можно утверждать, что пенальти за руку Фернандеса был, но называть других людей профанами? Ты же правила не читал. Пенальти назначается, когда фиксируется намеренная играя рукой (о какой намернности может идти речь, если мяч попал в руку Фернандеса, который стоял к эпизоду СПИНОЙ и не мог физически видеть, куда полетит мяч), либо если мяч летел в ворота (а он летел в сторону от ворот и даже не на ногу игроку зенита).

Ты же и есть тот самый профан, о чем речь.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется Вилкова в начале матча игроки ЦСКА так запугали своим агрессивным поведением, что пенальти могло привести или к пендалям Вилкову или к массовой драки, видно шкурой чувствовал, вот и испугался
Так игроки ЦСКА все сделали правильно и мастерски, они знали чей это судья, и ценой карточки Акинфеева, которая ничего не решала, дали ему понять что должен забыть на 90 мин о Миллере и судить честно. Пусть Вилков попробует такой цирк с пропущенными нарушениями Зенита устроить в Грозном. Живым не уедет.
+17
-12
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости