Реклама 18+
Видео

Дмитрий Гунько: «Возмущен действиями «Зенита-2». Мы вынесли мяч за пределы поля по правилам фэйр-плэй, а они не вернули его и забили гол»

Главный тренер «Спартака-2» Дмитрий Гунько дал комментарий после матча 25-го тура чемпионата ФНЛ против «Зенита-2» (1:1).

«Начнем с того, что я возмущен действиями команды соперника. В ситуации, когда футболист хозяев лежал и ему требовалась помощь, наши игроки вынесли мяч за пределы поля, руководствуясь правилами пресловутого фэйр-плей.

Но при вводе мяча в игру соперники не отдали его и на последней добавленной минуте сравнял счет.

Однако эта ситуация не служит оправданием того, что мы сыграли вничью, так как наша команда не реализовала огромное количество голевых моментов. Пожалуй, за пять последних игр мы не создали столько возможностей для взятия ворот, сколько создали их сегодня.

В одних случаях нужно было в завершающей стадии атак сыграть на партнера, в других — просто забить в пустые ворота... Естественно, футбол не прощает столь безалаберного отношения к подобным эпизодам.

Надеюсь, это послужит уроком нашим молодым футболистам, и они сделают нужные выводы из матча, который я бы назвал трагическим», – сказал Гунько.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
181 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В зените давно уже результат дороже чести. Но так было не всегда. Когда то команду уважала вся страна. Газпром мерзок.
+355
-63
+292
не ну если по чесноку гол забили не сразу после ввода мяча из аута

отбивались минуты полторы

что касается фейр-плей ... ну такие они ***жи
+199
-10
+189
Что вы другого от юных бакланов ожидали?
+190
-31
+159
Честь - понятие незнакомое сильно-бледно-голубой секте. Чему тут удивляться? В следующий раз мяч нужно не выбивать, а начинать свою атаку. Ну а пока судья отвернется - еще пару раз лежачего попочкам отоварить.
+93
-26
+67
Момент был заигран и мяч Спартак выносил на отбой ещё пару раз после момента, если утверждать, что гол забит из-за того, что мяч в том моменте не вернули, то это просто повод развести шумиху.
+106
-41
+65
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Потрудился бы прочесть - понял, что и об этом тоже есть.
+35
-1
+34
Вратарь выбросил мяч в аут только для того, чтобы потянуть время, чем Гунько целую минуту и занимался, отвлекая арбитра. Кстати, после падения игрока Зенит владел мячом и совсем не требовал остановки игры, и это опять же показывает, что цель выброса мясными мяча в аут была именно затяжка времени. Так что неспортивное поведение мясных было справедливо наказано голом. Арбитр останавливал игру? Нет. Игроки Зенита-2 просили остановить игру? Тоже нет. Так что не надо фэйр-плэем прикрывать свой голый зад.
+61
-33
+28
Ну начнем с того,что тренер Спартака славно потянул время,минуту что-то объясняя судье,вот и психанули,а гол забили после еще одного аута.
+30
-10
+20
Комментарий скрыт
Само собой. Он так и сказал
+16
0
+16
Ну не вернули.Да поступили не спортивному.

Ноо!

Это никак не повлияло на гол,потому что с момента аута и гола мяч раза 3 был у Спартака.кто виноват что вы его абы куда выносили)
+17
-6
+11
Чмошники, что не вернули мяч. Но гол забили не поэтому.
+10
0
+10
В зените давно уже результат дороже чести. Но так было не всегда. Когда то команду уважала вся страна. Газпром мерзок.
О, плюсодрочер сразу прибежал 😂
+12
-4
+8
Напоминает, как в начале нулевых (лень гуглить), Спартак, после очередного поражения от ЦСКА на последней минуте, начал истерить по поводу неправильно назначенного штрафного, после которого забили гол. Только вот после этого штрафного был угловой, навес вынесли из штрафной, и после второго навеса и пары рикошетов Олич забил победный. Вот тут примерно такая же ситуация. Ни о чем.
+14
-7
+7
что-то не заметил на видео, как спартак специально выбил мяч в аут

Выброси вратарь мяч рукой за лицевую и зенит не стал бы подавать угловой. А так они вводили аут со своей половины поля, потому что вратарь просто выбивал с ноги
+10
-3
+7
Интересно, видео кто-нибудь смотрел? Во-первых, аут никак не относится к голу. С тем же успехом можно жаловаться на левый угловой за несколько (!) атак до гола. Во-вторых, вратарь с тем же успехом выбил бы мяч игрокам Зенита/в борьбу, Спартак не прерывал атаку. Вполне допускаю, что защитники Зенита даже не поняли, что это был фейр-плей, а не вынос вратарем на отбой. Если знали - это уже некрасиво. Но к голу это все равно имеет весьма отдаленное отношение, заголовок не стоит момента.
+10
-4
+6
Честь - понятие незнакомое сильно-бледно-голубой секте. Чему тут удивляться? В следующий раз мяч нужно не выбивать, а начинать свою атаку. Ну а пока судья отвернется - еще пару раз лежачего попочкам отоварить.
Зато совет у Аркадия по честе. Ох лол
+5
0
+5
Я - болельщик Зенита. И мне неприятно, что мяч не вернули.
+7
-2
+5
Ну а чему тут удивляться?

Керж тоже пошел, в свое время, бить пенальти Диканю, чуть не убив его незадолго до этого..И радовался потом забитому голу..
+8
-4
+4
у нас в почете только бабло все остальное лирика
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости