Реклама 18+
Фото

«Аль-Джазира» – «Реал». Судьи после видеоповтора ошибочно отменили гол Каземиро из-за офсайда Бензема

Судьи ошиблись в пользу «Аль-Джазиры», отменив гол полузащитника «Реала» Каземиро в матче 1/2 финала клубного чемпионата мира (1:0, перерыв).

Главный арбитр встречи Сандро Мейра Риччи воспользовался видеоповтором, после чего отменил взятие ворот из-за офсайда.

Однако на повторе видно, что в положении «вне игры» находился не Каземиро, а форвард «Реала» Карим Бензема.

Ранее судьи отменили еще один гол «Реала» из-за фола Криштиану Роналду.

Sports.ru проводит онлайн-трансляцию матча «Аль-Джазира» – «Реал».

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не правда, все правильно сделал судья, Бензема влиял прямым образом на данный момент и гол отменили заслуженно. Так что пинать на судей не стоит, Мадрид сам виноват + Хасиф просто сумасшедший вратарь.
+354
-21
+333
Бензема не в пассивном был, все там верно решили.

Хоть и болею за Реал, но давайте будет адекватны.

Во втором тайме забьем три и выйдем в финал))
+203
-14
+189
"Судья ошибочно отменил". Спортс снова всё за всех решил 
+83
-4
+79
Офсайд был не у Каземиро, но он не был пассивным по правилам. Либо игрок офсайда должен быть не в зоне борьбы за мяч, либо, если он в зоне борьбы, он вообще никак не должен бороться за него (как часто игроки, понимающие что в офсайде, разумно просто выбегают из зоны борьбы никак не участвуя в борьбе) - только тогда офсайд считается пассивным... По этому же правилу первый гол Реала в ворота Атлетико в прошлой Лиге Чемпионов засчитали ошибочно. Там Роналду за секунду до своего гола был в активном офсайде.
+21
-5
+16
Видео бы , подобный пассивный офсайд судя по расположению игроков тоже мешает защитникам и вратарю
+13
0
+13
Ответ Unico
Что за дичь ты несёшь? Никакого влияния Бензема не имел на момент с голом. Ты со своей "адекватностью" переигрываешь. У тебя цель набрать плюсов? И нашим и вашим?
Посмотрите внимательно эпизод, мяч летел именно туда, где находился Бензема и защитник, и перед ними выскочил Каземиро, так что правильное решение принял судья. Если не согласны со мной, почитайте правила.
+11
-1
+10
Бензема учавствовал в игровом эпизоде и оффсайд зафиксирован правильно
+10
-3
+7
Да по...

Когда столько моментов и забить сами не может, а нам какой то Робариньё из зажопинска забивает первым же ударом
+9
-2
+7
Источник — Sports.ru - это просто феерично, ребята.Сами уже выдумаете фейки и выдаете это в качестве новостей.
+5
0
+5
В чём ошибка, Юрий Богданов? Правила почитай, не позорься
+3
0
+3
Ответ Remedy
Согласен, Андрей. Зачем судей «пинать»? Они же все-таки тоже люди;)
Да судья грамотно разобрался во всех моментах. Я понимаю, что как болельщику клуба - обидно. Но надо смотреть действительности в лицо и воспринимать ее. Все три гола, что он сегодня отменил - это были абсолютно верные решения.
+3
0
+3
Это однозначно активный оффсайт. Судья должен был поднять флажок сразу после подачи, но он проспал. Как раз благодаря видеоповтору разобрались. И разобрались правильно. Так что система отработала хорошо, в отличие от журналистов, радостно сообщивших о сенсации. А Реал свое еще забьет. Уже забил.
+6
-3
+3
Ярый болельщик Реала, но все правильно сделал судья. Будучи в офсайде, Бензема вступил в борьбу за мяч. Чтобы засчитали гол он должен был просто не участвовать в этом эпизоде.
+4
-1
+3
Реклама 18+
Защитник отвлекся на Бензема, основания отменить были. Только при первом голе Роналдо еле дотронулся до спины, защитник сразу упал, а судья повелся
+3
0
+3
Sports.Ru как всегда всё "лучше" всех знает
+3
0
+3
Одним словом глоры Реала, кричащие , что гол чистый
+3
-1
+2
Источник: Безбородов
+2
0
+2
Видеоповторы не панацея
+3
-1
+2
Ответ Zizu 5
вот вам и видеоповторы) какой смысл если судья мудак)))
Хм, люди в топе объяснили же дeбилам правила
+2
0
+2
вот вам и видеоповторы) какой смысл если судья мудак)))
+80
-78
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости