Виктор Гончаренко: «ЦСКА в дерби со «Спартаком» не хватило агрессии»

Вообще если тренер делает перестановки во время игры, дающие результат-это показатель его квалификации, а не «проще». Проще-это сидеть на скамейке и смотреть отрешенным взглядом на то как твою команду рвут

ЦСКА вообще ничего не создал и он считает, что дело в отсутствии агрессии?

Спартак забил первым и, конечно, начал играт по счету, так бы и ЦСКА делал.

Агрессии как раз было навалом. А вот качества - увы нет. Особенно в обороне. С такой престарелой защитой (кроме Фернандеса) против Спартака ловить нечего...это еще ладно, что 0-3...могло бы и пять быть...

Разбитого носа Пашалича мало, нужно было рёбра ломать, как Комбарову?

Как раз перестановок нам и не хватило, и это при том, что Гончаренко часто к ним прибегает по ходу матча, но в последних матчах ЦСКА наладил игру и, видимо, у тренера была какая-то слепая вера, что эта игра и в этот раз принесет результат. Грубо говоря, Гончаренко допустил ту же ошибку, что и Каррера в Ливерпуле - в последних матчах Спартак очень хорошо бежит в контратаки и играть против него в открытый футбол, имея наших медленных 90-летних защитников было самоубийством. По сути, 0-3 мы могли получить уже в первом тайме, если бы не Акинфеев, уже тогда надо было возвращать в опорную зону Вернблума, который не справлялся в атаке, но помог бы команде выгрызать мячи в полузащите + не было бы таких жестких провалов в обороне. Но Гончаренко, видимо, до конца верил, что схема, дававшая результат в последних матчах, сработает и в этот раз - чисто тренерское поражение. Ну и, конечно, нужно отметить, что тяжелый график сказался на наших возрастных защитниках - в этом матче они были просто с пудовыми гирями на ногах, на Игнашевича вообще больно было смотреть. Но Гончаренко должен был об этом знать или хотя бы перестроиться по ходу матча, чтобы не было такого количества быстрых отрывов.

Главное, чтобы Вернблум не услышал этого, а то на следующий матч с бензопилой придет

Просто Спартак - чемпион!

ЦСКА был никакой! И первый гол тут ни при чем.

А почему про Игоря не сказал? Если бы не Игорь счет мог быть 6-0

Витя, тебя уделали по всем статьям! Скажи спасибо Акинфееву, что не 0-5! А ты рассуждаешь о том, что цска выглядел неплохо) Я хоть и болельщик КБ, но сочувствую армейцам потому что их главный тренер постоянно ищет причины поражений в других. Хотя не, все норм))) Продолжайте неплохо выглядеть пропуская по три безответных))))

Я не понял, чем он доволен. Тем что нормальный тренер может нейтрализовать его "сильные" стороны двумя перестановками и обеспечить этим счет 3:0?

То, что Каррера вовремя произвёл перестановки, внеся серьёзные  коррективы в ход матча, лишь подчёркивает его тренерский класс, котлрый, увы, совершенно не сопоставим с тренерским классом самогО  Вити-Миши! Конечно, по сравнением с недотёпой Слуцким, Витя-Миша просто монстр, а, вот, по сравнению с Каррерой - не более, чем сявка!

По игре как будто не хватило физики, плохо бежали и поэтому нигде не успевали.

Не понимаю Гончарнко.

Он доволен тем, как нольседьмой тренер его сделал как щенка?

Уж лучше бы промолчал

Витя -Миша ДОВОЛЕН поражением со счётом 0:3? Комментарии,

как говорится, излишни! Вот, если было бы 0:6, то он был бы

вообще: на седьмгом небе от счастья!