Маурисио Почеттино: «Манчестер Сити» – лучшая команда Англии на данный момент»
Главный тренер «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино подвел итоги матча против «Манчестер Сити» (1:4).
«Думаю, это хороший опыт для команды. Когда побеждаешь и играешь хорошо, возможно, ничему не учишься, поэтому из таких матчей нужно извлекать урок.
У нас было много положительных моментов, потому наш соперник в очень хорошей форме. Начали игру мы неплохо, но в моменте с пропущенным голом после углового допустили большую ошибку и сделали им подарок. Такого допускать нельзя.
Мы старались, но «Сити» играл лучше, и мы должны их поздравить. На данный момент это лучшая команда Англии.
Я очень расстроен. Я должен извлечь урок, потому что однажды мы будем претендовать на победу в АПЛ, и сегодняшнее поражение станет для нас серьезным уроком», – сказал Почеттино.
Против любой команды в мире Сити будет играть первым номером, потому что Гвардиола по другому не умеет и не будет играть
Сити уйму моментов запорол.
По xG Сити (4,5), Шпоры (0,2)...
Я сразу так и не припомню над кем еще у Сити было такое преимущество.
4-1 явно не отражает того, что происходило на поле. И это без Давида Сильвы.
Вообще xG не оценивает гол, он оценивает удар и возможность забить гол с этого удара (так и переводится, ожидаемые голы). Каждому удары присваивается коэффициент опасности, а потом складываются все удары.
Оценивается расстояние и под каким углом наносится удар, каково было сопротивление защитников, с какого паса был нанесен удар и многое другое.
Допустим, гол Кевина оценился в 0,09, удар наносился под сильным углом, к тому же при активном сопротивлении защитника. Гол Эриксена 0,05, там еще сложнее было забить.
1-й гол Стерлинга, когда он с близкого расстояния занес мяч в сетку, оценился в 0,76. Также был оценен пенальти Жезуса. 2 промаха Стерлинга с убойных позиций тоже высоко оценились, так как там промахнуться было сложнее, чем забить.
Но есть некоторые минусы в этой системе подсчета: 1) не учитывается то, кто наносит удар, то есть уровень футболиста. То есть удар Месси, Роналду или Кокорина с одной и той же точки будут оценены одинаково, хотя мы понимаем, что первые двое имеют гораздо больше шансов забить. Не учитывается и то, какого уровня вратарь находится в раме во время удара.
Я бы еще добавил, что минусом можно считать и то, что xG не учтет какой-либо опасный момент у ворот, если он не закончился голом.
Но со всеми этими минусами xG более реально показывает то, что происходило на поле, чем тупо подсчеты ударов по воротам и в створ ворот.
Мы же понимаем, что можно нанести 30 ударов, но они будут менее опасными, чем один единственный у оппонента. А вот эти нюансы xG как раз и учитывает.
Не знаю почему Поусон так лояльно отнесся к игрокам шпор в этих моментах. Могу себе представить, что было бы на ветках, если бы такие фолы спустили на нет от игроков Сити.