Алан Ширер: «С такой игрой «Ньюкасл» вылетит из АПЛ»

Бывший форвард «Ньюкасла» и сборной Англии Алан Ширер прокомментировал поражение команды от «Манчестер Сити» (0:1) в матче АПЛ.

«С такой игрой «Ньюкасл», вне всякого сомнения, вылетит из АПЛ. Бенитес построил игру так, словно держа в уме предстоящий домашний матч с «Брайтоном», который нельзя проигрывать.

Думаю, болельщики осознают, что на данный момент «сороки» – это клуб из чемпионшипа, играющий в АПЛ. Бенитес уже намекал, что ему нужны новички и если их не будет, то придется бороться за выживание.

Против «Брайтона» и «Сток Сити» нужно будет играть по-другому, больше атаковать. Сегодня же игра «Ньюкасла» была крайне оборонительной. Они пропустили в первом тайме, но Бенитесу нужно было начинать спасать игру не за 10 минут до конца, а за 25», – сказал Ширер.

После 20 туров «Ньюкасл» занимает в АПЛ 15-е место.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dos Ospanov
Нужны топовые игроки и тренер уровня Гвардиолы
Наилучший рецепт успеха для любого футбольного клуба)
+16
-2
+14
Нужны топовые игроки и тренер уровня Гвардиолы
+5
-3
+2
Позорный перевод уровня спортса. Очередное доказательство, как вы намеренно (или нет? Не знаю что хуже), искажете не только заголовок, но и суть.
+1
0
+1
Ньюкаслу вчера было не до атак. Могли целую авоську получить, а так достойно проиграли и даже могли вырвать ничью на последних минутах.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
О чем Ширер?) Бенитес же не виноват,что игроки такие слабые. Он же в начале сезона требовал трансферы. А в итоге никого и не купили нормального. То Гейл то тренер виноват. Против МС 0:1 это вполне достойный результат. Если не довольны Бенитесом,то пусть Ширер сам возьмется за дело. Посмотрим как он будет спасать команду.
Практически всех этих игроков Беня и покупал. Или же он изначально планировал сразу после выхода в АПЛ заменить 90% состава, но скупердяй Эшли не выделил на это бабло?

Так что в первую очередь это вина именно Бенитеза, который согласовывал приход игроков, которые не тянут уровень АПЛ, хотя как раз было понятно, что он собирается с первой попытки уйти из Чемпионшипа и что-то с этими игроками тогда придется делать.
+1
0
+1
Ответ Vhalior
По-настоящему хороший тренер не тот, кто покупает топовых игроков и с ними начинает добиваться результатов, а тот, кто из средних игроков может сделать "кусачий" коллектив с определенным успешным стилем игры. Ты писал про 2-3х хороших игроков, которые, судя по всему, смогут изменить стиль игры и позволят дотянуть до 10-ки. По сегодняшнему матчу нам нужно менять ВЕСЬ состав целиком. Но это, естественно, заблуждение. На примерах других команд можно очень легко отследить, как приход нового специалиста меняет безвольный сброд на сплоченный и успешный коллектив. Я лично уверен, что с условным Тухелем, этот же состав в совершенно другой манере играл в домашних матчах с подобными Брайтонами и всеми теми, кому мы уже безвольно слили в этом и прошлом году на Сейнт Джеймс под руководством испанца. 4-4-2 или 4-3-3 или 5-3-1 - дело не в схеме и не в наличии на поле 2-х нападающих, а в том, как тренер интерпретирует то или иное построение с определенным набором игроков. Денни Симпсон в Лестере стал чемпионом, играя основного правого защитника. И делал там он свою работу куда лучше, чем в Ньюкасле, где он успешно только с ленточки ворот мячи порой выносил. Раскрыть среднего игрока и сделать его эффективным в рамках коллектива - вот настоящий талант. А не ныть, что мы не потратили зиллионы фунтов на усиление летом, когда тот же Брайтон и Хаддерсфилд до сих пор по составу ничем нас не превосходят, но которые смотрятся куда более целостно и вменяемо, находясь выше нас в турнирной таблице.
У любого состава есть ограничения. Нынешний состав у Ньюкасла тянет на чемпионшип или подвал премьер-лиги, в котором команда и находится. Мне не очень ясны претензии к Бенитесу. Команда играет слабее, чем должна? Ньюкасл должен быть выше Уотфорда и Стока? А с чего вдруг? Брайтон последние два года вкладывался в состав побольше Ньюкасла, он и выше в таблице. Кстати, в прошлом матче он смотрелся ничуть не лучше, к победе был ближе Ньюкасл.

Вы слышали установку Бенитеса перед матчем, не поделитесь, что он там говорил?

Весь состав менять надо разве что для места в ЛЧ. Оборона у команды на уровне, не тянет лишь атака и полузащита. Смена тренера нужна в случае если команда теряет контакт с тренером, неуправляема, если игроки играют ниже своего уровня. Что из этого можно отнести к Ньюкаслу, кто там играет ниже своих возможностей?

Если продажи команды не будет, Бенитес после сезона уйдет, а на смену придет один из шабашников из ряда Ходжсон-Аллардайс-Хьюз (в лучшем случае Пулис), который будет преданно заглядывать в глаза Эшли и говорить, как он всем доволен и как в клубе все замечательно. Наверное, кому-то из болельщиков это понравится лучше, но это ненадолго, до следующего тренера.
+1
0
+1
Ответ Vhalior
В том и дело, что средние защитники. Но мы то сейчас одна из худших команд АПЛ и стоим на вылет. Вполне вероятно, что с другим тренером эти средние игроки смогли бы и средней позиции в турнирной таблице добиться. Отличия Бени от Пепа в том, что Беня практически со всеми командами после Ливера и Валенсии (и то, с большими оговорками) показывал довольно унылый и трусливый футбол (Интер, Челси, Реал.. лишь Наполи смотрелся относительно не плохо, но сейчас мы видим, что с другим тренером эти же игроки стали играть куда интереснее) А Пеп каждой команде ставит доминирующий футбол. И в его случае я бы не переживал, что может уйти из команды Митрович (или Ибра), например, т.к. его концепция в конечном итоге выглядит очень позитивно и зрелищно. И за это можно многое простить и закрыть глаза. На команды Бенитеза я уже насмотрелся, мне не нравится такой футбол - я в этот клуб влюблялся благодаря Кигану и Робсону, а не Сунессу и Пардью. А Беня для Ньюкасла - это очередной Пардью, но с хорошим резюме. Айозе в первых своих двух сезонах в АПЛ был очень хорош, одним из лучших. И болелы писались кипятком от его потенциала, я это хорошо помню. А сейчас он вдруг стал не уровнем АПЛ... конечно, когда его заставляют играть не на своей позиции. В общем, ты Беню поддерживаешь и веришь в него - право твое. С меня лично уже хватило.
В атаке и средней линии игроки ниже среднего уровня, в этом и проблема (вратари тоже не ахти, честно говоря). Не согласен с тем, что команда играет ниже своих возможностей. Ньюкаслу не хватает буквально 2-3 игроков выше среднего уровня АПЛ, это подтолкнет команду в десятку. Да о чем вообще речь - Вест Хэм, который ниже в таблице, обладает такими атакующими игроками, которых в Ньюкасле вообще нет, ни одного, даже близко. Сток, который болтается как г-но в проруби, Лестер - у них на порядок более сильные составы, где они в таблице?

Я внимательно слежу за Бенитесом много лет, начиная с Ливерпуля. Про "унылый и трусливый футбол Бенитеса" может говорить лишь тот, кто не видел игру его команд. Его тренерское кредо - не "автобус", он не Моуриньо (на этом он и погорел в Интере). Он, конечно, прагматик и может подстраиваться ради результата, но в идеале (когда подстраиваться не надо, к чему стремится любой тренер) игра его команды - это Ливерпуль, выносящий Реал 4-0, это команда, которая давит на каждом участке поля. В этом он, кстати, похож на Гвардиолу, хотя их считают антиподами.

Про Переса мне просто смешно, ну какой он нападающий? Он слаб как ребенок, на ногах не стоит, толкаться с защитниками в нападении - не его. Единственное, где он что-то может, это атаки сходу из глубины.

Пардью - типичный британской тренер-шабашник, не добивался продолжительных успехов ни в одном клубе, не понимаю, как его можно всерьез сравнивать с Бенитесом? Мне в этом плане нравится американский подход к тренерам (НХЛ, НБА). Они тренерам, добившимся успеха, доверяют всерьез - имеешь хорошее резюме, попал в обойму, выпасть из нее почти нельзя. Тренер с резюме обычно знает, что делает - таким людям стоит доверять.

С другими тренерами Ньюкасл два раза вылетал, причем имея более сильные составы.
0
0
0
Ответ walker81
а Брайтон с Хаддерсфилдом победнее сорок, но неплохо выживают в середине таблицы без всяких истерик..
Они потратили в межсезонье в разы больше Ньюкасла.
0
0
0
Ответ BT
В атаке и средней линии игроки ниже среднего уровня, в этом и проблема (вратари тоже не ахти, честно говоря). Не согласен с тем, что команда играет ниже своих возможностей. Ньюкаслу не хватает буквально 2-3 игроков выше среднего уровня АПЛ, это подтолкнет команду в десятку. Да о чем вообще речь - Вест Хэм, который ниже в таблице, обладает такими атакующими игроками, которых в Ньюкасле вообще нет, ни одного, даже близко. Сток, который болтается как г-но в проруби, Лестер - у них на порядок более сильные составы, где они в таблице? Я внимательно слежу за Бенитесом много лет, начиная с Ливерпуля. Про "унылый и трусливый футбол Бенитеса" может говорить лишь тот, кто не видел игру его команд. Его тренерское кредо - не "автобус", он не Моуриньо (на этом он и погорел в Интере). Он, конечно, прагматик и может подстраиваться ради результата, но в идеале (когда подстраиваться не надо, к чему стремится любой тренер) игра его команды - это Ливерпуль, выносящий Реал 4-0, это команда, которая давит на каждом участке поля. В этом он, кстати, похож на Гвардиолу, хотя их считают антиподами. Про Переса мне просто смешно, ну какой он нападающий? Он слаб как ребенок, на ногах не стоит, толкаться с защитниками в нападении - не его. Единственное, где он что-то может, это атаки сходу из глубины. Пардью - типичный британской тренер-шабашник, не добивался продолжительных успехов ни в одном клубе, не понимаю, как его можно всерьез сравнивать с Бенитесом? Мне в этом плане нравится американский подход к тренерам (НХЛ, НБА). Они тренерам, добившимся успеха, доверяют всерьез - имеешь хорошее резюме, попал в обойму, выпасть из нее почти нельзя. Тренер с резюме обычно знает, что делает - таким людям стоит доверять. С другими тренерами Ньюкасл два раза вылетал, причем имея более сильные составы.
С этим тренером Ньюкасл уже тоже вылетал, хоть он и не управлял командой весь сезон на тот момент.. при этом он держал того же Митровича в запасе и выпускал только на последних минутах и после этого Митро переворачивал те матчи с ног на голову.
Только благодаря его голам, по сути, у Рафы и был шанс оставить нас в АПЛ. То, как Рафа отплатил за это Митро мы знаем - в Шипе даже его практически не выпускал и пара Гейл-Митро, которая всем казалось такой перспективной, НИ РАЗУ не была испробована упертым испанцем.


Короче.. если тебе нравится смотреть матчи, как сегодня с Брайтоном - дело твое.
Уже даже бывшие игроки (Оливье Бернар) говорят, что это именно установка Рафы - 70 минут тупить, а потом в последние 20 минут пытаться вырвать очки.
С Брайтоном? У себя дома? Seriously?


Как по мне, так будь это не Рафа с его резюме, не надейся сейчас Эшли продать клуб, давно бы любого другого тренера погнали в шею за такие убогие результаты.

Безумные и бесполезные эксперименты с тактикой, совершенно необъективные выборы игроков (типа Хоселу и Манквильо) - всё это столило нам кучи очков и еще большей кучи пропущенных голов.


А самое страшное, что и шейхи с Амандой сейчас могут тоже посмотреть на Рафу уже без розовых очков, вот тогда будем дальше куковать с Эшли в Чемпионшипе.


Крис Хьютон > Бенитез, dixi.
0
0
0
Ответ Vhalior
С этим тренером Ньюкасл уже тоже вылетал, хоть он и не управлял командой весь сезон на тот момент.. при этом он держал того же Митровича в запасе и выпускал только на последних минутах и после этого Митро переворачивал те матчи с ног на голову. Только благодаря его голам, по сути, у Рафы и был шанс оставить нас в АПЛ. То, как Рафа отплатил за это Митро мы знаем - в Шипе даже его практически не выпускал и пара Гейл-Митро, которая всем казалось такой перспективной, НИ РАЗУ не была испробована упертым испанцем. Короче.. если тебе нравится смотреть матчи, как сегодня с Брайтоном - дело твое. Уже даже бывшие игроки (Оливье Бернар) говорят, что это именно установка Рафы - 70 минут тупить, а потом в последние 20 минут пытаться вырвать очки. С Брайтоном? У себя дома? Seriously? Как по мне, так будь это не Рафа с его резюме, не надейся сейчас Эшли продать клуб, давно бы любого другого тренера погнали в шею за такие убогие результаты. Безумные и бесполезные эксперименты с тактикой, совершенно необъективные выборы игроков (типа Хоселу и Манквильо) - всё это столило нам кучи очков и еще большей кучи пропущенных голов. А самое страшное, что и шейхи с Амандой сейчас могут тоже посмотреть на Рафу уже без розовых очков, вот тогда будем дальше куковать с Эшли в Чемпионшипе. Крис Хьютон > Бенитез, dixi.
Для меня любая дискуссия имеет смысл, если оппонент прислушивается к аргументам. Считаете, что Бенитес - тот, кто тянет Ньюкасл на дно, ну и на здоровье.

С Брайтоном вышел СИЛЬНЕЙШИЙ состав, с отдыхавшими в прошлом матче Мерино и Хэйдэном и двумя нападающими. Но виноват в том, что игроки не тянут уровень АПЛ и что у лучших бомбардиров команды по ТРИ мяча после половины чемпионата, конечно же, тренер.

Что за безумные эксперименты с тактикой? Стонали, что игра с одним нападающими плохая, ну так с октября стабильно выходят два. Вместо Манкильо наконец появился любимец болельщиков Даммет (который был травмирован три месяца), ну теперь на фланге есть защитник, который не может отдать пас.
0
0
0
Ответ BT
Для меня любая дискуссия имеет смысл, если оппонент прислушивается к аргументам. Считаете, что Бенитес - тот, кто тянет Ньюкасл на дно, ну и на здоровье. С Брайтоном вышел СИЛЬНЕЙШИЙ состав, с отдыхавшими в прошлом матче Мерино и Хэйдэном и двумя нападающими. Но виноват в том, что игроки не тянут уровень АПЛ и что у лучших бомбардиров команды по ТРИ мяча после половины чемпионата, конечно же, тренер. Что за безумные эксперименты с тактикой? Стонали, что игра с одним нападающими плохая, ну так с октября стабильно выходят два. Вместо Манкильо наконец появился любимец болельщиков Даммет (который был травмирован три месяца), ну теперь на фланге есть защитник, который не может отдать пас.
По-настоящему хороший тренер не тот, кто покупает топовых игроков и с ними начинает добиваться результатов, а тот, кто из средних игроков может сделать "кусачий" коллектив с определенным успешным стилем игры.
Ты писал про 2-3х хороших игроков, которые, судя по всему, смогут изменить стиль игры и позволят дотянуть до 10-ки. По сегодняшнему матчу нам нужно менять ВЕСЬ состав целиком. Но это, естественно, заблуждение.
На примерах других команд можно очень легко отследить, как приход нового специалиста меняет безвольный сброд на сплоченный и успешный коллектив.
Я лично уверен, что с условным Тухелем, этот же состав в совершенно другой манере играл в домашних матчах с подобными Брайтонами и всеми теми, кому мы уже безвольно слили в этом и прошлом году на Сейнт Джеймс под руководством испанца.

4-4-2 или 4-3-3 или 5-3-1 - дело не в схеме и не в наличии на поле 2-х нападающих, а в том, как тренер интерпретирует то или иное построение с определенным набором игроков.

Денни Симпсон в Лестере стал чемпионом, играя основного правого защитника. И делал там он свою работу куда лучше, чем в Ньюкасле, где он успешно только с ленточки ворот мячи порой выносил.

Раскрыть среднего игрока и сделать его эффективным в рамках коллектива - вот настоящий талант.
А не ныть, что мы не потратили зиллионы фунтов на усиление летом, когда тот же Брайтон и Хаддерсфилд до сих пор по составу ничем нас не превосходят, но которые смотрятся куда более целостно и вменяемо, находясь выше нас в турнирной таблице.
0
0
0
Ответ Vhalior
По-настоящему хороший тренер не тот, кто покупает топовых игроков и с ними начинает добиваться результатов, а тот, кто из средних игроков может сделать "кусачий" коллектив с определенным успешным стилем игры. Ты писал про 2-3х хороших игроков, которые, судя по всему, смогут изменить стиль игры и позволят дотянуть до 10-ки. По сегодняшнему матчу нам нужно менять ВЕСЬ состав целиком. Но это, естественно, заблуждение. На примерах других команд можно очень легко отследить, как приход нового специалиста меняет безвольный сброд на сплоченный и успешный коллектив. Я лично уверен, что с условным Тухелем, этот же состав в совершенно другой манере играл в домашних матчах с подобными Брайтонами и всеми теми, кому мы уже безвольно слили в этом и прошлом году на Сейнт Джеймс под руководством испанца. 4-4-2 или 4-3-3 или 5-3-1 - дело не в схеме и не в наличии на поле 2-х нападающих, а в том, как тренер интерпретирует то или иное построение с определенным набором игроков. Денни Симпсон в Лестере стал чемпионом, играя основного правого защитника. И делал там он свою работу куда лучше, чем в Ньюкасле, где он успешно только с ленточки ворот мячи порой выносил. Раскрыть среднего игрока и сделать его эффективным в рамках коллектива - вот настоящий талант. А не ныть, что мы не потратили зиллионы фунтов на усиление летом, когда тот же Брайтон и Хаддерсфилд до сих пор по составу ничем нас не превосходят, но которые смотрятся куда более целостно и вменяемо, находясь выше нас в турнирной таблице.
Советую также обратить внимание на то, как радикально изменилось настроение фанатов, бывших футболистов и журналистов по отношению к Рафе - это уже всем становится очевидным. Одно дело сидеть всей командой у своих ворот дома против Сити и надеяться пропустить меньше 3-х голов и уже совсем другое дело так бездарно играть с Брайтоном, даже толком не пытаясь атаковать и не представляя как это нужно делать.
0
0
0
Ответ BT
У любого состава есть ограничения. Нынешний состав у Ньюкасла тянет на чемпионшип или подвал премьер-лиги, в котором команда и находится. Мне не очень ясны претензии к Бенитесу. Команда играет слабее, чем должна? Ньюкасл должен быть выше Уотфорда и Стока? А с чего вдруг? Брайтон последние два года вкладывался в состав побольше Ньюкасла, он и выше в таблице. Кстати, в прошлом матче он смотрелся ничуть не лучше, к победе был ближе Ньюкасл. Вы слышали установку Бенитеса перед матчем, не поделитесь, что он там говорил? Весь состав менять надо разве что для места в ЛЧ. Оборона у команды на уровне, не тянет лишь атака и полузащита. Смена тренера нужна в случае если команда теряет контакт с тренером, неуправляема, если игроки играют ниже своего уровня. Что из этого можно отнести к Ньюкаслу, кто там играет ниже своих возможностей? Если продажи команды не будет, Бенитес после сезона уйдет, а на смену придет один из шабашников из ряда Ходжсон-Аллардайс-Хьюз (в лучшем случае Пулис), который будет преданно заглядывать в глаза Эшли и говорить, как он всем доволен и как в клубе все замечательно. Наверное, кому-то из болельщиков это понравится лучше, но это ненадолго, до следующего тренера.
Да, по моему мнению, команда играет слабее, чем должна.

Не должны, но могли быть выше Уотфорда и Стока.

Брайтон потратил за последние два года МЕНЬШЕ Ньюкасла в разы, я же ниже уже скидывал данные с трансфермаркет, зачем снова повторят то, что не является правдой?..

Это с чего вдруг Ньюкасл был ближе к победе то??

Самая простая статистика: https://prnt.sc/huih78

После первого тайма все было еще хуже: 42% владения мячом и только один удар в сравнении с 5 у Брайтона.

Мы точно смотрели один и тот же матч? По сути, помимо удара Гейла головой, опасных моментов у нас и не было.

Причем с мнением о том, что Брайтон смотрелся даже получше и увереннее, выступают большинство болельщиков на форумах и экспертов/журналистов.

Установку, естественно, я не слышал. Но если он всех призывает атаковать с первых минут и демонстрировать тотальный футбол, то тем еще хуже - значит, команда его не слушает или он выбирает неправильную установку. Потому что мы теряем очки в КЛЮЧЕВЫХ для нас матчах. И играем так, будто задача - отсидеться в обороне, не более того.

Как можно после такого не задавать вопросов к тренеру?

Полузащита не тянет? Это при живых Ричи (игрок сборной), Шелви (вызывался в сборную, экспертами считается одним из самых талантливых британских полузащитников), Мерино (игрок молодежной сборной.. хотя по уровню и зрелости своей игры он не хуже Шелви, имхо), Атсу (игрок сборной). Даже Ааронс и Мёрфи, в принципе, игроки с хорошим потенциалом, которые при правильном применении будут терроризировать оборону соперника. Если им не придется при этом весь матч проводить на своей половине поля в глубоком тылу..

Айозе, повторюсь, в первые два сезона уже успел себя зарекомендовать хорошим игроком чужой штрафной. Не полузащитником, как его использует Рафа, - для этого он слишком легковесный и вечно смотрит себе в ноги, а именно игроком, который в чужой штрафной может решить эпизод ударом, либо обыгрышем, что он демонстрировал до этого ни раз именно на уровне АПЛ. По сути, он игрок 1-2 касаний, а не тот, кто может протащить мяч из центра поля (категорически нет). Но Рафа же упрямый, да? Зачем тогда он вообще его ставить на поле, если даже ты считаешь, что он никакой?..

Я считаю, что все перечисленные не показывают того уровня, который могли бы, будь у руля адекватный специалист.

А не тот, который хаотично меняет схемы и сажает на лавку игроков, которые смогли проявить себя в предыдущем матче (Митрович, Мбемба, Кларк, Гамез, да тот же Севе, который показал, что он может быть очень даже полезным, как минимум не хуже Хэйдена)

При этом Рафа с совершенно необъяснимым упрямством пытался использовать Диаме сначала под нападающим, а в этом сезоне ставил его и опорником и бокс ту боксом. Для меня же Диаме как раз таки игрок не уровня Ньюкасла вообще.

Тоже самое касается Манквильо, которого Рафа предпочитает куда более сильному Мбемба, который тоже игрок сборной и в сезоне, когда мы вылетали, был нашим лучшим защитником. Но Рафа его игнорировал как в чемпионшипе, так и сейчас использует лишь в крайнем случае, либо в своих сомнительных экспериментах.

Я считаю, что в прошлом сезоне "раздевалка" была на стороне Рафы и в целом понимала, что он хочет от игроков (при этом в основном вся игра строилась исключительно на быстрых контратаках Шелви/Гейл). Сейчас же, по моему мнению, из-за его невнятной и непонятной ротации, смен схем, а также в целом негативной тактики, игроки перестали его понимать и утратили банальную связь.

Я против Хюзов и Пулисов, но и Рафу у руля я видеть больше не хочу.

Была бы моя воля, дал бы порулить клубом иностранцу уровня Тухеля, например. Я за то, чтоб команда старалась в первую очередь показывать атакующий футбол - хотя бы в домашних матчах. У них при этом может и не получаться, но за самоотверженность, желание и горящие глаза (как у Митро) болельщики простят многое.

А смотря на игру команды при Бенитезе (я не только про этот сезон!!), я теряю интерес к происходящему на поле.
0
0
0
Ответ Vhalior
Да, по моему мнению, команда играет слабее, чем должна. Не должны, но могли быть выше Уотфорда и Стока. Брайтон потратил за последние два года МЕНЬШЕ Ньюкасла в разы, я же ниже уже скидывал данные с трансфермаркет, зачем снова повторят то, что не является правдой?.. Это с чего вдруг Ньюкасл был ближе к победе то?? Самая простая статистика: https://prnt.sc/huih78 После первого тайма все было еще хуже: 42% владения мячом и только один удар в сравнении с 5 у Брайтона. Мы точно смотрели один и тот же матч? По сути, помимо удара Гейла головой, опасных моментов у нас и не было. Причем с мнением о том, что Брайтон смотрелся даже получше и увереннее, выступают большинство болельщиков на форумах и экспертов/журналистов. Установку, естественно, я не слышал. Но если он всех призывает атаковать с первых минут и демонстрировать тотальный футбол, то тем еще хуже - значит, команда его не слушает или он выбирает неправильную установку. Потому что мы теряем очки в КЛЮЧЕВЫХ для нас матчах. И играем так, будто задача - отсидеться в обороне, не более того. Как можно после такого не задавать вопросов к тренеру? Полузащита не тянет? Это при живых Ричи (игрок сборной), Шелви (вызывался в сборную, экспертами считается одним из самых талантливых британских полузащитников), Мерино (игрок молодежной сборной.. хотя по уровню и зрелости своей игры он не хуже Шелви, имхо), Атсу (игрок сборной). Даже Ааронс и Мёрфи, в принципе, игроки с хорошим потенциалом, которые при правильном применении будут терроризировать оборону соперника. Если им не придется при этом весь матч проводить на своей половине поля в глубоком тылу.. Айозе, повторюсь, в первые два сезона уже успел себя зарекомендовать хорошим игроком чужой штрафной. Не полузащитником, как его использует Рафа, - для этого он слишком легковесный и вечно смотрит себе в ноги, а именно игроком, который в чужой штрафной может решить эпизод ударом, либо обыгрышем, что он демонстрировал до этого ни раз именно на уровне АПЛ. По сути, он игрок 1-2 касаний, а не тот, кто может протащить мяч из центра поля (категорически нет). Но Рафа же упрямый, да? Зачем тогда он вообще его ставить на поле, если даже ты считаешь, что он никакой?.. Я считаю, что все перечисленные не показывают того уровня, который могли бы, будь у руля адекватный специалист. А не тот, который хаотично меняет схемы и сажает на лавку игроков, которые смогли проявить себя в предыдущем матче (Митрович, Мбемба, Кларк, Гамез, да тот же Севе, который показал, что он может быть очень даже полезным, как минимум не хуже Хэйдена) При этом Рафа с совершенно необъяснимым упрямством пытался использовать Диаме сначала под нападающим, а в этом сезоне ставил его и опорником и бокс ту боксом. Для меня же Диаме как раз таки игрок не уровня Ньюкасла вообще. Тоже самое касается Манквильо, которого Рафа предпочитает куда более сильному Мбемба, который тоже игрок сборной и в сезоне, когда мы вылетали, был нашим лучшим защитником. Но Рафа его игнорировал как в чемпионшипе, так и сейчас использует лишь в крайнем случае, либо в своих сомнительных экспериментах. Я считаю, что в прошлом сезоне "раздевалка" была на стороне Рафы и в целом понимала, что он хочет от игроков (при этом в основном вся игра строилась исключительно на быстрых контратаках Шелви/Гейл). Сейчас же, по моему мнению, из-за его невнятной и непонятной ротации, смен схем, а также в целом негативной тактики, игроки перестали его понимать и утратили банальную связь. Я против Хюзов и Пулисов, но и Рафу у руля я видеть больше не хочу. Была бы моя воля, дал бы порулить клубом иностранцу уровня Тухеля, например. Я за то, чтоб команда старалась в первую очередь показывать атакующий футбол - хотя бы в домашних матчах. У них при этом может и не получаться, но за самоотверженность, желание и горящие глаза (как у Митро) болельщики простят многое. А смотря на игру команды при Бенитезе (я не только про этот сезон!!), я теряю интерес к происходящему на поле.
1) Хорошо, только факты по тратам, все по трансфермаркту, не поленился, залез. Брайтон, траты: 16/17 - 7.88 млн, 17/18 - 42,84 млн. Ньюкасл - 17/18 - 20,61 млн, 16/17 - ПРИБЫЛЬ 33,39 млн. Вопрос - кто потратил в разы больше, Ньюкасл или Брайтон?

2) Владение ничего не говорит о близости к победе. Момент у Гэйла был опаснее чем любой момент Брайтона. Не будь Хоселу такой дубиной, он должен был бы добивать, но увы, его не было там и близко.

3) Нет класса, чтобы успешно атаковать в матчах с равным соперником. Нет игроков, способных обыграть один-в-один, пробить.

4) Таких игроков в АПЛ хоть лопатой ешь. Ритчи, Шелви - не могут тянуть, вести за собой. Мерино молод, Атсу хороший игрок, но тоже довольно ограничен. Нет 10го номера, атакующего полузащитника с обводкой и ударом. В почти каждом клубе АПЛ есть игрок уровня выше среднего, который решает в равных матчах, в Ньюкасле такого игрока нет. Вест Хэм, Кристал Пэлэс, Сток - ни один игрок атаки Ньюкасла не попал бы туда в основной состав, скорее всего даже на банку.

5) Про Переса я даже не хочу ничего говорить. Это просто не уровень АПЛ.

6) Диаме ужасен, его появление в составе лишь говорит о том, что состав сам по себе очень слаб. Бенитес не идиот, будь у него выбор, Диаме в команде бы явно не было. Приходится использовать его как игрока ротации, как разрушителя или просто как тело крупного размера.

7) Мне очевидно, что команда Бенитеса как раз слушается и старается, но не хватает банального класса. Нужны инвестиции в состав.

8) Бенитес выпускал атакующий состав в гостях с МЮ и Челси, команда открывала счет первой - это не атакующая игра?

Скажу честно, мне спорить надоело. Не нравится Бенитес - ну молитесь на приход Пулиса (в лучшем случае), который будет ставить такое УГ, что Бенитеса будут вспоминать как апологета атакующей игры. В худшем случае же будет шабашник типа Аллардайса.
0
0
0
Ответ Vhalior
Да, по моему мнению, команда играет слабее, чем должна. Не должны, но могли быть выше Уотфорда и Стока. Брайтон потратил за последние два года МЕНЬШЕ Ньюкасла в разы, я же ниже уже скидывал данные с трансфермаркет, зачем снова повторят то, что не является правдой?.. Это с чего вдруг Ньюкасл был ближе к победе то?? Самая простая статистика: https://prnt.sc/huih78 После первого тайма все было еще хуже: 42% владения мячом и только один удар в сравнении с 5 у Брайтона. Мы точно смотрели один и тот же матч? По сути, помимо удара Гейла головой, опасных моментов у нас и не было. Причем с мнением о том, что Брайтон смотрелся даже получше и увереннее, выступают большинство болельщиков на форумах и экспертов/журналистов. Установку, естественно, я не слышал. Но если он всех призывает атаковать с первых минут и демонстрировать тотальный футбол, то тем еще хуже - значит, команда его не слушает или он выбирает неправильную установку. Потому что мы теряем очки в КЛЮЧЕВЫХ для нас матчах. И играем так, будто задача - отсидеться в обороне, не более того. Как можно после такого не задавать вопросов к тренеру? Полузащита не тянет? Это при живых Ричи (игрок сборной), Шелви (вызывался в сборную, экспертами считается одним из самых талантливых британских полузащитников), Мерино (игрок молодежной сборной.. хотя по уровню и зрелости своей игры он не хуже Шелви, имхо), Атсу (игрок сборной). Даже Ааронс и Мёрфи, в принципе, игроки с хорошим потенциалом, которые при правильном применении будут терроризировать оборону соперника. Если им не придется при этом весь матч проводить на своей половине поля в глубоком тылу.. Айозе, повторюсь, в первые два сезона уже успел себя зарекомендовать хорошим игроком чужой штрафной. Не полузащитником, как его использует Рафа, - для этого он слишком легковесный и вечно смотрит себе в ноги, а именно игроком, который в чужой штрафной может решить эпизод ударом, либо обыгрышем, что он демонстрировал до этого ни раз именно на уровне АПЛ. По сути, он игрок 1-2 касаний, а не тот, кто может протащить мяч из центра поля (категорически нет). Но Рафа же упрямый, да? Зачем тогда он вообще его ставить на поле, если даже ты считаешь, что он никакой?.. Я считаю, что все перечисленные не показывают того уровня, который могли бы, будь у руля адекватный специалист. А не тот, который хаотично меняет схемы и сажает на лавку игроков, которые смогли проявить себя в предыдущем матче (Митрович, Мбемба, Кларк, Гамез, да тот же Севе, который показал, что он может быть очень даже полезным, как минимум не хуже Хэйдена) При этом Рафа с совершенно необъяснимым упрямством пытался использовать Диаме сначала под нападающим, а в этом сезоне ставил его и опорником и бокс ту боксом. Для меня же Диаме как раз таки игрок не уровня Ньюкасла вообще. Тоже самое касается Манквильо, которого Рафа предпочитает куда более сильному Мбемба, который тоже игрок сборной и в сезоне, когда мы вылетали, был нашим лучшим защитником. Но Рафа его игнорировал как в чемпионшипе, так и сейчас использует лишь в крайнем случае, либо в своих сомнительных экспериментах. Я считаю, что в прошлом сезоне "раздевалка" была на стороне Рафы и в целом понимала, что он хочет от игроков (при этом в основном вся игра строилась исключительно на быстрых контратаках Шелви/Гейл). Сейчас же, по моему мнению, из-за его невнятной и непонятной ротации, смен схем, а также в целом негативной тактики, игроки перестали его понимать и утратили банальную связь. Я против Хюзов и Пулисов, но и Рафу у руля я видеть больше не хочу. Была бы моя воля, дал бы порулить клубом иностранцу уровня Тухеля, например. Я за то, чтоб команда старалась в первую очередь показывать атакующий футбол - хотя бы в домашних матчах. У них при этом может и не получаться, но за самоотверженность, желание и горящие глаза (как у Митро) болельщики простят многое. А смотря на игру команды при Бенитезе (я не только про этот сезон!!), я теряю интерес к происходящему на поле.
Кстати, я уверен, что завтра со Стоком игра будет поинтереснее и, вероятно, получше в плане результата, если не буде косяков в обороне.
0
0
0
Ответ Vhalior
Да, по моему мнению, команда играет слабее, чем должна. Не должны, но могли быть выше Уотфорда и Стока. Брайтон потратил за последние два года МЕНЬШЕ Ньюкасла в разы, я же ниже уже скидывал данные с трансфермаркет, зачем снова повторят то, что не является правдой?.. Это с чего вдруг Ньюкасл был ближе к победе то?? Самая простая статистика: https://prnt.sc/huih78 После первого тайма все было еще хуже: 42% владения мячом и только один удар в сравнении с 5 у Брайтона. Мы точно смотрели один и тот же матч? По сути, помимо удара Гейла головой, опасных моментов у нас и не было. Причем с мнением о том, что Брайтон смотрелся даже получше и увереннее, выступают большинство болельщиков на форумах и экспертов/журналистов. Установку, естественно, я не слышал. Но если он всех призывает атаковать с первых минут и демонстрировать тотальный футбол, то тем еще хуже - значит, команда его не слушает или он выбирает неправильную установку. Потому что мы теряем очки в КЛЮЧЕВЫХ для нас матчах. И играем так, будто задача - отсидеться в обороне, не более того. Как можно после такого не задавать вопросов к тренеру? Полузащита не тянет? Это при живых Ричи (игрок сборной), Шелви (вызывался в сборную, экспертами считается одним из самых талантливых британских полузащитников), Мерино (игрок молодежной сборной.. хотя по уровню и зрелости своей игры он не хуже Шелви, имхо), Атсу (игрок сборной). Даже Ааронс и Мёрфи, в принципе, игроки с хорошим потенциалом, которые при правильном применении будут терроризировать оборону соперника. Если им не придется при этом весь матч проводить на своей половине поля в глубоком тылу.. Айозе, повторюсь, в первые два сезона уже успел себя зарекомендовать хорошим игроком чужой штрафной. Не полузащитником, как его использует Рафа, - для этого он слишком легковесный и вечно смотрит себе в ноги, а именно игроком, который в чужой штрафной может решить эпизод ударом, либо обыгрышем, что он демонстрировал до этого ни раз именно на уровне АПЛ. По сути, он игрок 1-2 касаний, а не тот, кто может протащить мяч из центра поля (категорически нет). Но Рафа же упрямый, да? Зачем тогда он вообще его ставить на поле, если даже ты считаешь, что он никакой?.. Я считаю, что все перечисленные не показывают того уровня, который могли бы, будь у руля адекватный специалист. А не тот, который хаотично меняет схемы и сажает на лавку игроков, которые смогли проявить себя в предыдущем матче (Митрович, Мбемба, Кларк, Гамез, да тот же Севе, который показал, что он может быть очень даже полезным, как минимум не хуже Хэйдена) При этом Рафа с совершенно необъяснимым упрямством пытался использовать Диаме сначала под нападающим, а в этом сезоне ставил его и опорником и бокс ту боксом. Для меня же Диаме как раз таки игрок не уровня Ньюкасла вообще. Тоже самое касается Манквильо, которого Рафа предпочитает куда более сильному Мбемба, который тоже игрок сборной и в сезоне, когда мы вылетали, был нашим лучшим защитником. Но Рафа его игнорировал как в чемпионшипе, так и сейчас использует лишь в крайнем случае, либо в своих сомнительных экспериментах. Я считаю, что в прошлом сезоне "раздевалка" была на стороне Рафы и в целом понимала, что он хочет от игроков (при этом в основном вся игра строилась исключительно на быстрых контратаках Шелви/Гейл). Сейчас же, по моему мнению, из-за его невнятной и непонятной ротации, смен схем, а также в целом негативной тактики, игроки перестали его понимать и утратили банальную связь. Я против Хюзов и Пулисов, но и Рафу у руля я видеть больше не хочу. Была бы моя воля, дал бы порулить клубом иностранцу уровня Тухеля, например. Я за то, чтоб команда старалась в первую очередь показывать атакующий футбол - хотя бы в домашних матчах. У них при этом может и не получаться, но за самоотверженность, желание и горящие глаза (как у Митро) болельщики простят многое. А смотря на игру команды при Бенитезе (я не только про этот сезон!!), я теряю интерес к происходящему на поле.
Ну, что я говорил?:)
0
0
0
Ответ BT
Ну, что я говорил?:)
1) Ты про соотношение потратил/приобрел, а я именно про траты тебе писал.

И что в конечном счете эти данные дают? Например, продай команда одного игрока за 70 лямов и купи она 4х игроков за 15, соотношение будет нулевое. О чем это говорит? Что команда усилилась или наоборот, ослабла?

Тогда уж лучше говорить о персоналиях.

Из всех, кто от нас ушел в прошлом сезоне, можно выделить разве что Сиссоко, Вейналдума и Таунсенда в качестве потерь. Всё.

При этом, что Сиссоко, что Вейналдум нещадно критиковались всеми, кому ни лень. Если Вейналдум только в нескольких домашних матчах умудрился показать свой класс, то Сиссоко это делал лишь по особых праздникам. Вот Таунсенд – да, это потеря потерь.

Все те, кто пришел на смену, были игроками куда более качественными, чем те, кто ушел.

Гейл > Сиссе (вот уж реально игрок касания.. лучше ему мяч вдалеке от ворот вообще не давать)

Кларк > Коло и Тейлора (первый совсем плохо игрлал и не смотря на свою технику, проигрывал весь верх и допускал тьму ошибок. Второй чаще лечился чем играл)

Ричи>Сиссоко как фланговый игрок (это касается как интеллекта, так и ударов, навесов, стандартных положений)

Йедлин > Янмаат (быстрее, техничнее, лучше навешивает/простреливает)

Хейден > Тиоте (тот, мир ему пухом, вообще не играл к тому моменту)

Помимо этого взяли: Атсу, который вполне себе игрок АПЛ.

А теперь самое веселое (ошибки трансферной кампании имени Бенитеза:

Лазаар (3 ляма)

Мэт Сэлс (6,6 ляма!)

Диаме (5,4 ляма)

Грант Хэнли (6,6 ляма)

Из них из всех только Диаме относительно часто играет и играл и по соотношению польза/вред он проигрывает с большим отрывом. Это игрок, которого хотел Беня, так что не нужно мне рассказывать, что если бы у него был выбор.. у него был выбор его не покупать, правда же?..

Сэлс и Лазаар – это вообще деньги на ветер. При этом оба вполне качественные игроки, как по мне. Но Беня, видимо, просто решил сшопоголился случайно.

Хэнли мы хоть в следующем окне продали почти за эти же деньги..

В этом сезоне мы потеряли лишь Аниту и Гуфрана, которые не были игроками уровня АПЛ изначально. Де Йонга толком у нас так и не поиграл (хотя все равно не понимаю зачем его было продавать? Чтоб купить Хоселу, возможно?)

Зато приобрели Мёрфи (сомневаюсь, что он лучше Тойвена, но Рафе же виднее?), Лежьена (деньги на ветер?), Хоселу (как, мля, можно было додуматься купить это бревно??? Зачем? Ты мне ни в жизни не докажешь, что Рафа был прав, приобретая его и прав, что выпускает его в каждом матче! Сам его бревном называешь ведь тем более!), Манквильо (Мбемба куда класснее, повторюсь! Зачем было тратить деньги на этого испанца??) и Мерино (попадание 100%, тут не поспоришь)

Деньги были потрачены именно на усиление. И всех этих игроков покупал Рафа.

Абсолютный бред защищать испанца и при этом признавать, что он купил дерьмовых игроков. Потратить бабло лишь бы на кого что ли, никак не пойму? Это должно быть его заслугой?

Да я бы на мести Эшли тоже бы не стал ему выделять деньги, зная как часто он ошибается с трансферами. А кто нас застрахует от того, что он будет тратить на подобных Хосел десятки миллионов, если у него появится такая возможность??

При всём при этом главный вопрос: насколько укрепился Брайтон в сравнении с нами?

Если хочешь, то попробуй убедить, но я считаю, что у нас состав ВСЕ равно на голову выше, чем у Брайтона.

2) Владение говорит о стиле игры. А когда команда играет дома и нуждается в победе кровь из носу, не может владеть мячом против соперника уровня Брайтона, который и не помышлял о том, чтоб играть первым номер – это камень в сторону тренера в первыую очередь и аргумент в ту ползу, что команда соперника в пас играла куда качественнее.

Насчет моментов очень спорно – в первом тайме игроки Брайтона после угловых могли забивать парочку, но мяч улетал выше. А что Хоселу дубина – это к Рафе, не ко мне.

3) Окей, назови мне игроков атаки Брайтона, Хаддерсфилда и Бернли, которые были бы лучше на порядок чем Атсу, Ричи, Шелфи, Митрович, Мерино, Гейл, Мёрфи.

Я повторюсь, не будь Рафа настолько твердолобым, то Митро/Гейл бы забивали или как минимум создавали бы у чужих ворот момент за моментом. Но история и фанаты Рафы не терпят сослагательного наклонения, понимаю

4) Про Айозе ты серьезно??))) После сегодняшней то победы, которая состоялась лишь благодаря его голевому чутью и невероятной игре Дарлоу (которого ты и Рафа не признаете и неуважаете). Сегодня был первый матч, когда Рафа поставил Айозе в нападении с первых минут. И это была его лучшая игра за два сезона. Реально не понимаешь почему?)))

Да ты вылез со своим комментом только благодаря ему))) Пора признавать своих героев))

5) Видимо, Бенитез всё же идиот, если ты говоришь, что Диаме ужасен, но зачем-то же его Рафа взял?

6) Вот как раз сегодняшний матч – это наглядный пример того, как игроки Стоука, которые классом как раз таки чистой воды АПЛ, были переиграны и перебеганы игроками схожего уровня. Не надо мне говорить про разницу в качестве. Именно тренер создает разницу в таких матчах. И как раз сегодня Рафа доказал, что игроки то очень даже могут, если их начать правильно использовать. Вопрос только в том, с какого фига они стра
0
0
0
Ответ BT
Ну, что я говорил?:)
Вопрос только в том, с какого фига они страдали херней в предыдущих матчах!? Не это ли пресловутый настрой, работа тренера с составом и выбор в пользу того или иного игрока и донесение до него своих гениальных идей?!

Самое смешное и ужасное, тот же Хоселу не играл только потому, что у него была микротравма. А так, не было бы этой очень интересной связки Айозе – Атсу, которая разрывала Стоук в первом тайме. И Мёрфи, который провел просто отличный матч. Куда лучше того же Шакири, который, на секундочку, игрок ТОП уровня.

Просто Хьюз то совсем некудышный тренер. Поэтому даже хорошие игроки не будут при нем показывать должного уровня игры.

7) Атакующая игра – это когда команда играет на атаку хотя бы БОЛЬШУ часть матча, а не забивает в начале, а потом пытается оставшиеся 80 минут не пропустить 4-5 голов. Понимаешь?

8) Я еще раз говорю – я не хочу Пулиса. Я хочу Тухеля или тренера подобной квалификации. Я прекрасно понимаю, что Гвардиола к нам не поедет, но тренер уровня Тухеля – вполне (мы не так давно как раз на него претендовали).

И, да, с победой. Хоть мы и чуть не обосрались несколько раз на последних минутах, прижимаясь в очередной раз к своим минутам, но большую часть матча игроки показывали качественную игру, доказывая, что они вполне достойны этого уровня.

И, слава Богу, что Хоселу был с микротравмой и Рафа снова не оставил нас вменьшинстве из-за своей неадекватной к нему любви.

Я не говорю, что нам не нужно усиление! Никто в здравом уме не откажется от хороших игроков на проблемные позиции (да, у нас нет 10Ки как минимум)!

Но тупить второй подряд сезон пытаться на месте 10ки наигрывать Диаме и Айозе – это верх узколобости! Уж сменил бы схему и ориентировался под игроков, а не под свою систему, которая явно не работает при таких построениях, если уж нет достойных для этого кандидатов!
0
0
0
Ответ Vhalior
Вопрос только в том, с какого фига они страдали херней в предыдущих матчах!? Не это ли пресловутый настрой, работа тренера с составом и выбор в пользу того или иного игрока и донесение до него своих гениальных идей?! Самое смешное и ужасное, тот же Хоселу не играл только потому, что у него была микротравма. А так, не было бы этой очень интересной связки Айозе – Атсу, которая разрывала Стоук в первом тайме. И Мёрфи, который провел просто отличный матч. Куда лучше того же Шакири, который, на секундочку, игрок ТОП уровня. Просто Хьюз то совсем некудышный тренер. Поэтому даже хорошие игроки не будут при нем показывать должного уровня игры. 7) Атакующая игра – это когда команда играет на атаку хотя бы БОЛЬШУ часть матча, а не забивает в начале, а потом пытается оставшиеся 80 минут не пропустить 4-5 голов. Понимаешь? 8) Я еще раз говорю – я не хочу Пулиса. Я хочу Тухеля или тренера подобной квалификации. Я прекрасно понимаю, что Гвардиола к нам не поедет, но тренер уровня Тухеля – вполне (мы не так давно как раз на него претендовали). И, да, с победой. Хоть мы и чуть не обосрались несколько раз на последних минутах, прижимаясь в очередной раз к своим минутам, но большую часть матча игроки показывали качественную игру, доказывая, что они вполне достойны этого уровня. И, слава Богу, что Хоселу был с микротравмой и Рафа снова не оставил нас вменьшинстве из-за своей неадекватной к нему любви. Я не говорю, что нам не нужно усиление! Никто в здравом уме не откажется от хороших игроков на проблемные позиции (да, у нас нет 10Ки как минимум)! Но тупить второй подряд сезон пытаться на месте 10ки наигрывать Диаме и Айозе – это верх узколобости! Уж сменил бы схему и ориентировался под игроков, а не под свою систему, которая явно не работает при таких построениях, если уж нет достойных для этого кандидатов!
1) Я написал именно про чистые траты - "потратили минус получили", у Брайтона они выше - это факт. Ньюкасл попал в плохую ситуацию - надо было продавать дорогих игроков после вылета, покупать новых, потом снова покупать игроков уровнем выше. У Брайтона такой проблемы не было, они спокойно строили команду из чемпионшипа. По конкретным персоналиям писать не хочу, жаль времени. Некоторые покупки у Бенитеса в Ньюкасле были спорные, я не спорю. Но мы не знаем всей картины. Главный скаут Карр покинул клуб только этим летом, какое влияние на подписания имел Эшли через своего представителя (забыл фамилию) также не вполне ясно.

2) Владение сейчас вообще ни о чем не говорит, мусорный показатель сам по себе.

3) Я не сильно слежу за этими клубами. У Бернли и Брайтона есть атакующие полузащитники выше классом, чем у Ньюкасла, у них больше забитых, чем у нападающих Ньюкасла. Гросс вроде куплен за небольшие деньги - повезло, молодцы.

4) Перес - игрок невысокого уровня, повторяю. Я признаю за ним старание и только, иногда это приносит очки. Со Стоком он смотрелся хорошо, но он играл не на острие, они менялись с Атсу позициями. Играл он сегодня хорошо, т.к. у Стока игроки - здоровенные малоподвижные дубы, и Бенитес решил проиграть им воздух, но выиграть в подвижности, план сработал. Поэтому у него получались проходы, на нем много фолили. Гол забил - молодец. Но это результат комбинации, больше заслуги там у Мерфи, а не у него. Что за ерунда написана про Дарлоу? Мне он нравится намного Эллиотта, я вообще люблю вратарей такого типа, поджарых, с хорошей реакцией и игрой на ленточке. Не я виноват в том, что он сам профукивал шансы, которые ему давал Бенитес.

5) Нужен игрок в ротацию, вот и взял, на кого были деньги.

6) Ньюкаслу тяжело дается позиционная атака, нет такого класса у игроков. Контратаки даются легче. В предыдущих матчах херней никто не страдал, команда боролась и старалась.

7) Ньюкасл так играл только с Сити. С МЮ, Челси, Арсеналом пытались атаковать. Со Стоком после гола сели тоже не сразу, пытались добить.

8) Чем квалификация Бенитеса ниже Тухеля? Есть много аргументов, говорящих об обратном. То, что Бенитес не нравится лично вам, о его квалификации ничего не говорит. У него прекрасная репутация в АПЛ, работу в этой лиге он найдет моментально. Сегодняшняя игра прекрасно говорит о том, что он за тренер. Это был 3й матч за 7 дней - он проводил ротацию, выпускал только на 100% готовых игроков, подбирал тактику. Диаме и Перес - он работает с теми игроками, которые у него есть и которых может позволить себе клуб.
0
0
0
Ответ BT
Лежен, Кларк - это все весьма средние игроки по маркам АПЛ. Лежен, впрочем, пришел из другой лиги, возможно пока не адаптировался. Оба куплены за невеликие деньги, чудес не бывает. Бенитес - не идиот и не враг себе. Он опытный тренер, который знает, чего хочет видеть на поле от игроков, и ему плевать на давление, он будет гнуть свою линию. Такой тренер Ньюкаслу и нужен. Кто бы выпустил такой состав в субботу с ВХ, после серии неудач, или вчера? Он вот выпустил. Надо понимать, что любой топ-тренер - упрямый и упертый, если игрок не устраивает его в выполнении его установок, то играть он не будет. Гвардиола - абсолютно такой же, кстати, можно почитать его интервью, он говорит это прямым текстом. Бенитес сказал недавно про тех кто сидит на банке - если кто-то не играет, то может быть, эти игроки не выполняют то, что им говорит тренер? Про Митровича недавно было хорошее интервью одного из бывших игроков Ньюкасла - он слишком агрессивен, неконтролируем, нацелен на борьбу с игроками, а не за мяч, поэтому он не играет. Хоселу ужасен как нападающий, но он выполняет установку - закрывает зоны, не получает КК, работает, иными словами. Почему не играет Мбемба, я лично не понимаю, но я не тренер. Вероятно, причины тому есть. Хотя в ротацию он вернулся, посмотрим. Перес - не уровень АПЛ, слаб физически и технически. Он вообще не может играть нападающего, не тянет абсолютно.
В том и дело, что средние защитники. Но мы то сейчас одна из худших команд АПЛ и стоим на вылет. Вполне вероятно, что с другим тренером эти средние игроки смогли бы и средней позиции в турнирной таблице добиться.

Отличия Бени от Пепа в том, что Беня практически со всеми командами после Ливера и Валенсии (и то, с большими оговорками) показывал довольно унылый и трусливый футбол (Интер, Челси, Реал.. лишь Наполи смотрелся относительно не плохо, но сейчас мы видим, что с другим тренером эти же игроки стали играть куда интереснее)

А Пеп каждой команде ставит доминирующий футбол.
И в его случае я бы не переживал, что может уйти из команды Митрович (или Ибра), например, т.к. его концепция в конечном итоге выглядит очень позитивно и зрелищно. И за это можно многое простить и закрыть глаза.

На команды Бенитеза я уже насмотрелся, мне не нравится такой футбол - я в этот клуб влюблялся благодаря Кигану и Робсону, а не Сунессу и Пардью.
А Беня для Ньюкасла - это очередной Пардью, но с хорошим резюме.


Айозе в первых своих двух сезонах в АПЛ был очень хорош, одним из лучших. И болелы писались кипятком от его потенциала, я это хорошо помню. А сейчас он вдруг стал не уровнем АПЛ... конечно, когда его заставляют играть не на своей позиции.


В общем, ты Беню поддерживаешь и веришь в него - право твое.

С меня лично уже хватило.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости