Реклама 18+

УЕФА хочет дополнить ФФП ограничениями для трансферов. Разница между покупками и продажами – не более 100 млн евро

УЕФА планирует модифицировать правила финансового фэйр-плея, чтобы ужесточить контроль за такими клубами, как «Манчестер Сити» и «ПСЖ».

В организации озабочены тем, что в прошлое трансферное окно «Пари Сен-Жермен» потратил около 400 миллионов евро на подписание форварда «Барселоны» Неймара и нападающего «Монако» Килиана Мбаппе. Кроме того, на УЕФА давят другие топ-клубы, недовольные действиями парижан: «Бавария», «Ювентус», «Реал» и «Барселона».

Дополненная версия правил ФФП предполагает введение нескольких новых видов контроля за финансами клубов в Европе. УЕФА предлагает перейти от контроля доходности клуба в целом к контролю расходов команд на трансферы. Разница между суммами, потраченными на покупку и продажу футболистов, не должна превышать 100 миллионов евро в год. Если бы это правило действовало в прошлом сезоне, то «ПСЖ» для покупки Неймара и Мбаппе за 400 миллионов евро пришлось бы продать собственных футболистов на 300 миллионов евро.

Также в новой версии правил ФФП УЕФА предлагает контролировать долги клубов. Кроме того, может быть введено ограничение на количество футболистов в команде – не более 25 игроков, что не позволит таким клубам, как «Челси» и «Сити», иметь контракты с 50-60 игроками одновременно.

Также УЕФА может ввести ограничение на сумму контрактов клубов со связанными сторонами, она не должна будет превышать 30% от доходов клуба. Данная мера может также ударить по «ПСЖ», у которого заключено много спонсорских соглашений со связанными сторонами, являющимися различными структурами Катара.

Ожидается, что нововведения будут рассмотрены Исполнительным комитетом УЕФА в мае 2018 года, в случае их одобрения они вступят в силу с сезона-2018/19.

Источник: Le Parisien
Читайте новости футбола в любимой соцсети
242 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, у ПСЖ есть фарм-клуб, куда он будет очень дорого продавать футболистов?
+557
-6
+551
Последний пункт по Зениту ударит. У них 95% контрактов со структурами Газпрома.
+339
-27
+312
УЕФА смелые до первой встречи с шейхами)
+237
-7
+230
Ответ MSM
А они что по твоему стали такими за пару месяцев, путем оху..х вливаний со стороны, это клубы с историей с хорошей и не очень, они годами зарабатывали себе репутацию топ клуба, что способствовало их развитию. А тут появляется какой-то малолетний глор умник, который решил что он не такой как все, и решил болеть за топ клуб в перспективе(Челси, МС, ПСЖ), и стал возмущаться почему их якобы топ клубу мешают ссорить деньгами которые вообще никаким боком их не касаются?!
Разница между Барселоной и Манчестер Сити лишь в том, что Барселона начала ставить рекордные трансферы раньше. Посмотри сколько за того же Йохана Кройффа отдали, это был трансферный рекорд на тот момент. Выкладывали большие деньги->выигрывали трофеи с топ-игроками->клуб становился популярнее и обрастал доходом->клуб сумел сохранить всё это наследие и приумножить. Такое ощущение, что болельщики думают, что Барса была всегда Барсой, что они от рождения были великим клубом. На самом деле Манчестер Сити проходит ту же стадию жизненного цикла топ-клуба, что и Барселона когда-то. Челси, например, уже не воспринимается как клуб с агрессивной трансферной полтитикой, так же будет и с Манчестер Сити спустя некоторое время.
+124
-4
+120
Ответ глор МЮ
Толку от этого , если шити и псж уже закупились молодыми и дорогими игроками на 10 лет вперёд. Надо было раньше думать, когда только появились эти пластиковые клубы и бороться сними, сейчас они уже встали на ноги за счёт бабла арабского
Никто не заставлял МЮ брать 36-летнего Ибрагимовича и Санчеса, которому в этом году исполнится 30 лет ))
+92
-20
+72
УЕФА планирует модифицировать правила финансового фэйр-плея, чтобы ужесточить контроль за такими клубами, как «Манчестер Сити» и «ПСЖ».

В организации озабочены тем, что у Реала и Барсы появляются реальные соперники в борьбе за Лигу Чемпионов. Также УЕФА не может допустить то, чтобы в футболе стало больше конкуренции и больше топ-клубов!
+95
-23
+72
Ответ Тотто
давно пора подрезать крылья правительственным клубам . впустили в футбол бюджет катара и теперь не знают как исправить ситуацию . пусть шаг за шагом строят свои клубы а не в один день, впихнув туда м-ард . все по делу . барса поднялась за счет воспитанников если что ( иньеста ,хави ,пике ,месси ,пуйоль , вальдес ) пусть и другие постепенно наращивают мощь а не скупают всех подряд
Поучи историю Барсы. За счет денег Барса поднялась, как и все. И мантра про воспитанников уже не работает. Раньше чтобы подняться нужно было 10 млн. 10 лет назад 100 млн. Сейчас больше вот и все.
+66
-2
+64
Этот ФФП это как противостояние угонщиков автомобилей и производителей сигнализаций. Шуму много - толку ноль, если заказ есть, угонят вместе с подземной парковкой). Так же и тут - сколько в УЕФА не придумывают "правил" попадают только бедные, а богатые всегда найдут возможность угнать, кого-надо.
+36
-1
+35
ФФП надо полностью отменить.

В том виде что сейчас он способствует только тому что богатые богатеют, а остальные беднеют.

Он просто не работает.
+33
-2
+31
ФФП убил такие клубы как АЯКС!
+25
-2
+23
Финансовый "фэйр-плей" был одобрен в 2010-м и действует с 2011 года. И примерно с этого времени уровень конкуренции в Лиге Чемпионов упал!

Совпадение? Не думаю! :)
+22
-1
+21
Меня удивляет, что среди давленцев присутствуют такие денежные мешки как Реал и Барса, которые всегда пользовались поддержкой властных структур ибо только за счёт ведения бизнеса иметь такие огромные бюджеты они никак бы не смогли, это не Англия. Баварцы тоже молодцы, живут на свои. Но с другой стороны все мы видим как они душат всех своих конкурентов, переманивая их лидеров.
+23
-7
+16
В УЕФА озабочены тем, что у Реала и Барсы появляются реальные соперники в борьбе за Лигу Чемпионов)) Также УЕФА не может допустить то, чтобы в футболе стало больше конкуренции и больше топ-клубов!
+22
-6
+16
Ответ Ви Ков
Вообще неплохое предложение, это правило обойти уже сложнее. Если с доходами можно обойти, то тут уже намного сложнее с нынче раздутым рынком. Правда думается, что опять выйдет все через ж..
С раздутым рынком как раз проще. Продал кого-нибудь за 50 миллионов (сегодня это цена Гильфи Сигурдссона) и вот ты уже можешь тратить на 150.
+18
-2
+16
Если разобраться, ФФП2, как и ФФП1 - это хорошо продуманное шулерство, лоббируемое G14 и позволяющее клубам вроде Баварии, Реала и Барсы сохранить и закрепить свое могущество. Все под маской благородной цели остановки трансферной "гонки вооружений".
+16
-2
+14
Весь это финансовый fair play это всего лишь попытка больших клубов, типа Реала, Барселоны, Баварии и МЮ, остаться единственными топ клубами. Это так глупо отказываться от инвестиций тех же шейхов, по факту ведь они поднимают интерес к футболу. Больше топ клубок, больше интереса. Давайте прикинем где бы был условный Facebook без инвестиций со стороны? Наверняка так бы и осталась социальной сетью для американских студентов. Так можно сказать про любую компанию.
+15
-2
+13
а почему нельзя иметь 50-60 игроков, это же молодые игроки
+14
-3
+11
В организации озабочены тем, что в прошлое трансферное окно «Пари Сен-Жермен» потратил около 400 миллионов евро

------------------------

Стоп. Мбаппе вроде в аренде и ПСЖ за него пока ничего не платил. Получается никакие 400 млн в одно трансферное окно они не тратили. И как такое могут писать журналисты?
+12
-1
+11
Ну, вектор правильный.
+16
-6
+10
Также в новой версии правил ФФП УЕФА предлагает контролировать долги клубов. Кроме того, может быть введено ограничение на количество футболистов в команде – не более 25 игроков, что не позволит таким клубам, как «Челси» и «Сити», иметь контракты с 50-60 игроками одновременно.

Главное – умолчать про Ювентус.
+11
-2
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости