Реклама 18+

Виктор Гончаренко: «Мы контролировали игру с «Хорсенс», но пропустили очень легкие голы»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко подвел итоги товарищеского матча против «Хорсенс» (2:2).

– В целом провели неплохой матч, но пропустили очень легкие голы. Каждый на своем участке чуть не доработал. В целом мы контролировали игру.

Были предпосылки, чтобы забить не два гола, а куда больше за счет быстрых и позиционных атак, стандартных положений. Был хороший соперник, хоть и специфичный, много было длинных передач.

С любого стандартного положения и аута мяч старались доставлять в штрафную, это неприятно, создает напряженность.

С такими командами надо играть низом и быстро. Моментами это получалось, моментами нет. Важно, что все сыграли по 90 минут и не получили травм.

- Первый сбор завершен. Какого прогресса удалось добиться за эти дни?

– О прогрессе говорить сложно. Это был тяжелый сбор, тренировались в двухразовом режиме. Мы не ожидали свежести, быстроты принятия решений, скорости команды.

Мы хорошо поработали. Второй сбор будет более интенсивным. Будем делать все, чтобы подойти в хорошем состоянии к «Црвене Звезде», – сказал Гончаренко.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЦВБП в любом случае
+38
-5
+33
Ответ заблокированному пользователю
Зачем выпускать на поле 10 молодых пацанов как в первом матче? Для какой цели? Только полный идиот так делает. Приличные тренеры больше 1-2 молодых игроков в состав не вводят. Если больше ввести, то это путь в никуда, точнее в чемпионат водокачки, откуда колхозник и пришёл.
Только полный идиот пишет комментарии вроде этого, совершенно не разбираясь в тренерский деле. Хоть команду двора тренировал когда-нибудь, умник?)
+14
-1
+13
Ответ AlexM7777
Вижу фанбои Слуцкого уже в открытую оскорбляют тренера ЦСКА. А ведь еще недавно скулили, что нельзя писать плохо про ГТ любимой команды. Воистину, у членов секты покорителя английских пердей совсем нет совести.
Мне только любопытно, это их на самом деле тут сидит тройка или четверка ущербов, или это один, но под разными аккаунтами?)
+9
-1
+8
Нормальная игра. Команда под нагрузкой, двигается плохо пока. Сумели забить. Голы пропустили прухлявые. Жаль, что не нашел второй гол Вити.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А я и не разбираюсь тренерском деле. Но у меня хватает ума понять, что 10 игроков молодёжжи одновременно может выпустить на поле только полный идиот. Даже в товарняке. Кем в сущности наш колхозник и является. На редкость упёртый и тупой товарищ.
Кем в сущности наш колхозник и является. На редкость упёртый и тупой товарищ.

-------

Твоя характеристика
+5
0
+5
Вижу фанбои Слуцкого уже в открытую оскорбляют тренера ЦСКА. А ведь еще недавно скулили, что нельзя писать плохо про ГТ любимой команды. Воистину, у членов секты покорителя английских пердей совсем нет совести.
+8
-5
+3
Ответ Shuller18
О чем спор, не пойму? Первый сбор это всегда упор на физику, а не сыгранность.
Ну просто товарищ прапорщик никак не может этого понять, не укладывается у него в голове, привыкшей мыслить квадратно-гнездовым способом, этот момент. А значит, все кругом физруки и колхозники, наигрывают непонятно кого, а он один в парадном кителе стоит на плацу красивый и умный, жалко что не богатый).
+2
0
+2
Ответ shlvv
Чем отличается ЦСКА (с ушедшими лидерами и три года без трансферов) от Халла?
Из ЦСКА ушло немного народу по сравнению с Халлом, который обновился процентов на 80, причем в худшую сторону.
+2
0
+2
Ответ sfg14
Мне только любопытно, это их на самом деле тут сидит тройка или четверка ущербов, или это один, но под разными аккаунтами?)
Скорее всего один, не может же быть так много ущербных созданий :)
+2
-1
+1
Ответ Mischel
Витя-Миша пытается "выжать" максимум из того материала, которым располагает. И не его вина, а его беда, что клуб практически не занимается усилением команды по тем или иным причинам. Непонятно, кто является жозяином, какое будет финансирование. Вот, и приходится волей-неволей "воспитывать бабу-ягу в собственном коллективе", как говорится в одном известном фильме.
Опять ты здесь гадишь...мусорок??!!!
+1
0
+1
Ответ Mischel
Все эти перечисленные Вами футболисты приобретались ТОЧЕЧНО. А костяк, заложенный ещё Газзаевым, по-прежнему оставался. Сейчас же приобретений, практически, НЕТ ВООБЩЕ, а костяк неизбежно стареет. И Лёня, прекрасно понимая это, покинул команду и Вите-Мише приходится кое-как "выкручиваться" в условиях острого дефицита качественных игроков.
Какой костяк? На двух защитниках и Дзагоеве, роль которого серьезно изменилась, команда 7 лет ехала? Бред!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты глупый ребёнок. Лучше бы уроки учил, завтра ведь могут и спросить. Могу тебе напомнить, что Слуцкий остался без нападающего уже в процессе чемпионата, Вагнера продали в Китай и вполне ожидаемо сломался Думбия на длительный срок. У Викторовича вообще не было НИ ОДНОГО нападающего. Гинер купил ему пляжника Витиньо, но тот как был пляжником, так им и остался. И ничего, Слуцкий переделал полузащитника Мусу в нападающего. И это всё в течении пары недель произошло. Колхозный физрук уже год тренирует ЦСКА, но все у него только деградируют. Ни один игрок при нём не раскрылся. Чрезвычайно тупой тренер.
Поменьше эмоций - это выдает твой уровень интеллекта. Синдром Моськи. Со стороны это выглядит смешно. Тебе бетон мешать, трубы чистить, двор мести, а ни как не аналитикой заниматься.
+1
0
+1
Ответ Mischel
Безусловно, нельзя Витю-Мишу назвать по-настоящему Великим тренером, однако, по сравнению с предыдущим, он сильнее наголову! И Лёня весьма убедительно продемонстрировал свою полную несостоятельность как тренера будучи в Англии!
По уровню сумасшествия, ты здесь любого юзера превосходишь...и что?)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
К колхознику куча вопросов за 31 проведённый матч в прошлом году.
Колхозана с пятаком вместо носа мы еще не слушали, чтобы составить мнение о нашем ГТ
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Набабкин был хорошим защитником, он им в принципе и является. Но он не латераль и никогда им не будет. Обороняется он грамотно. С Сердеровым, Васильевым, Поповым, Слуцкий даже не возился. На первом он сразу крест поставил и не ошибся. Второго 1-2 раза выпускал на поле, но тоже быстро крест на нём поставил. Тоже и с Поповым. Федотова пытался дотянуть до основы, но там всё упиралось в самого Семёна. Он своей тени боялся. На Базелюка, Слуцкий особо не рассчитывал, но значительно повысил его уровень. Были другие нападающие, которые на пару порядков сильнее Костика. Вот с Ефремовым и правда долго Слуцкий возился, он верил в него. Но Дима сам не захотел учиться новому или просто оказался не обучаемым. Такое сплошь и рядом встречается. С Гордюшенко по сути Слуцкий только начал работать. Значит видел у него перспективу. Не охота ковыряться в прошлой статистике, но Слуцкий выпускал например в ЛЧ Федотова, Караваева в старте. Другое дело, что они не оправдали ожиданий тренера. Поэтому он очень быстро от них отказался. Вот как раз в нынешнем чемпионате у ЦСКА скорее всего был последний шанс побороться за чемпионство. Явного лидера просто нет. Но физрук этим не воспользовался. Да, забыл про Ари написать. Обычный середняк. Да, много перемешается, напрягает защиту, но как бомбардир - он нулевой. Кому-то нравятся игроки такого плана, мне лично нет. Нападающий должен забивать голы, в этом его предназначение. А так пусть хоть весь матч в носу ковыряется, но свои пару голов забьёт. Примеров разумеется нет, когда команда играла бы только своими игроками. Это нереально в принципе. Но надо учесть, что и у других команд (кроме Зенита разумеется) похожая ситуация. Так же играют своими или купленным за копейки российским шлаком. Могу сказать одно, что лучше с финансами в ближайшие лет 20-30 точно не будет. Поэтому надо просто определиться на кого делать ставку из молодёжи. Физрук этого не в состоянии сделать. Рассчитывать, что заиграет вся молодёжь очень глупо. В лучшем случае кто-то один заиграет. Вот его и надо обучать, а не выпускать 10 молодых в основе, типа, вот какой я крутой тренер, доверяю молодёжи. Это признак тупости, а не мастерства тренера.
Ну в том-то и дело, что Слуцкий много молодежи перепробовал, ведь помимо официальных игр есть еще сборы, тренировки, куда он их подтягивал. Да только вырос один только Головин. И здесь ни в коем случае не в упрек ЛВС, просто молодые изначально были не уровня ЦСКА. Гончаренко в другой ситуации находится: он вынужден выпускать молодежь за неимением кого-то лучше. Поэтому я и спрашиваю: много ли добился бы Слуцкий, если бы пришлось в атаке играть Сердеровым и Базелюком, а в центре поля регулярно выпускать Нетфуллина? Это вместо Эльма, Хонды, Думбия, Мусы и прочих?

На счет Ари. Есть 3 типа форвардов, условно: те, которые забивают, те, которые отвлекают и те, которые сами создают моменты, ну типа ложных девяток. Ари чисто второй тип, причем весьма качественный. Очень показательным выглядел их тандем со Смоловым (1 тип), когда бразилец, наступив на горло собственной результативности, позволял Феде становиться лучшим страйкером. Хотя в Локо Ари перевели на острие, ну и весьма неплохо он там выглядит.

И у каких других команд, кроме Зенита, похожая ситуация?)) Я что-то не вижу, чтобы в том же Спартаке или Локо выходили Хосоновы, зато вижу, как они там соревнуются между собой за футболистов из топ чемпионатов, имея возможность их приобрести. А мы блин радуемся хорвату за 300 тысяч...

Гончаренко не рассчитывает на то, что вся молодежь заиграет, просто опять же, исходя из кадровой ситуации ему приходится ставить постоянно разных. Он не может поверить только в Чалова и затыкать им все дыры на поле, от центра обороны до нападения. Хотя даже сейчас видно, что главный фаворит у Михалыча Кучаев, во многом благодаря своей универсальности. Повторюсь, он и рад был бы поставить кого-то лучше, да не получается, нет таких.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Набабкин был хорошим защитником, он им в принципе и является. Но он не латераль и никогда им не будет. Обороняется он грамотно. С Сердеровым, Васильевым, Поповым, Слуцкий даже не возился. На первом он сразу крест поставил и не ошибся. Второго 1-2 раза выпускал на поле, но тоже быстро крест на нём поставил. Тоже и с Поповым. Федотова пытался дотянуть до основы, но там всё упиралось в самого Семёна. Он своей тени боялся. На Базелюка, Слуцкий особо не рассчитывал, но значительно повысил его уровень. Были другие нападающие, которые на пару порядков сильнее Костика. Вот с Ефремовым и правда долго Слуцкий возился, он верил в него. Но Дима сам не захотел учиться новому или просто оказался не обучаемым. Такое сплошь и рядом встречается. С Гордюшенко по сути Слуцкий только начал работать. Значит видел у него перспективу. Не охота ковыряться в прошлой статистике, но Слуцкий выпускал например в ЛЧ Федотова, Караваева в старте. Другое дело, что они не оправдали ожиданий тренера. Поэтому он очень быстро от них отказался. Вот как раз в нынешнем чемпионате у ЦСКА скорее всего был последний шанс побороться за чемпионство. Явного лидера просто нет. Но физрук этим не воспользовался. Да, забыл про Ари написать. Обычный середняк. Да, много перемешается, напрягает защиту, но как бомбардир - он нулевой. Кому-то нравятся игроки такого плана, мне лично нет. Нападающий должен забивать голы, в этом его предназначение. А так пусть хоть весь матч в носу ковыряется, но свои пару голов забьёт. Примеров разумеется нет, когда команда играла бы только своими игроками. Это нереально в принципе. Но надо учесть, что и у других команд (кроме Зенита разумеется) похожая ситуация. Так же играют своими или купленным за копейки российским шлаком. Могу сказать одно, что лучше с финансами в ближайшие лет 20-30 точно не будет. Поэтому надо просто определиться на кого делать ставку из молодёжи. Физрук этого не в состоянии сделать. Рассчитывать, что заиграет вся молодёжь очень глупо. В лучшем случае кто-то один заиграет. Вот его и надо обучать, а не выпускать 10 молодых в основе, типа, вот какой я крутой тренер, доверяю молодёжи. Это признак тупости, а не мастерства тренера.
Прапорщик, тебе ж объяснили, что команде закладывались таким макаром нагрузки, неужто одной извилиной, которая на самом деле след от фуражки, это не удается осознать?) Рижские снежки виноваты?
+1
0
+1
Поражаюсь людям, которые увидели что кого то наигрывают на других позициях или кто-то совсем слабо смотрится. Оба матча нужны были, что бы просто дать всем сыграть 90 минут. Схемы на игры, что бы именно все сыграли, выбраны вполне рабочие. Какие-то игровые наработки и схемы на весеннюю часть увидим на следующем сборе, к тому же к нему может уже и появится у нас форвард (новый трансфер? возвращение Мусы? ) Сейчас же был грамотный тренировочный процесс, который был продуман тренерским штабом и заранее анонсировался (90 минут без замен оба матча) Главные итоги положительные 1) все хорошо потренировались 2) травм нет
+3
-2
+1
С такими командами надо играть низом и быстро

-------------

Гончаренко в своем репертуаре. Если он заранее знал, что будет низом играть, зачем Понтуса поставил центр. напом? Передачи действительно шли все низом, и Понтус просто потерялся. Играли без центр напа и без опорника.

На счет контроля игры свистит ведь. Дважды отыгрывались еле-еле.

Ну и с Васиным надо что-то делать. Оба пропущенных гола из его зоны.
+8
-7
+1
Ответ shlvv
Не пишите глупости. Команде нужны игроки уже сейчас в основу и на скамейку, а денег нет - ГДЕ БРАТЬ? Есть обстоятельства: не хватает игроков, нет нападающего и т.д. - ВМГ решает как и пытался решить любой даже слабоумный менеджер или тренер. То, как у него это получается по итогу - это раскрывает его тренерский скилл.
Ты глупый ребёнок. Лучше бы уроки учил, завтра ведь могут и спросить.

Могу тебе напомнить, что Слуцкий остался без нападающего уже в процессе чемпионата, Вагнера продали в Китай и вполне ожидаемо сломался Думбия на длительный срок. У Викторовича вообще не было НИ ОДНОГО нападающего. Гинер купил ему пляжника Витиньо, но тот как был пляжником, так им и остался.

И ничего, Слуцкий переделал полузащитника Мусу в нападающего. И это всё в течении пары недель произошло.

Колхозный физрук уже год тренирует ЦСКА, но все у него только деградируют. Ни один игрок при нём не раскрылся. Чрезвычайно тупой тренер.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не сравнивал Фарфана с Жамалетдиновым. Зачем нагло врёшь? Я Эдера с Жамой сравнивал. Одинаковые брёвна. Мне абсолютно всё равно кто и где играл раньше. Я пишу про настоящее время. Нетфуллина, кстати, Слуцкий и правда наигрывал. С бревном бы Слуцкий возиться не стал, он таких сразу отшивал от команды. Там проблемы скорее всего в самом Нетфуллине. Подавал прошение Слуцкий об отставке, потому что совесть есть у него. А колхозник до последнего будет цепляться за ЦСКА. Возможно я ошибся про Вагнера и Думбия. Лень смотреть.
Набабкин в 2009 еще за ФК Москва Божовича играл. Вообще этот список 33 лучших чаще всего откровенный фарс, где игнорятся достойные футболисты и пропихиваются средние, но либо популярные, либо сборники. Факт в том, что Набаба средний защитник, которого в ЦСКА держат только как затычку универсальную, а Ари был востребован всеми тренерами в Спартаке, Краснодаре и сейчас в Локомотиве, это очень толковый игрок, пускай и не шибко результативный, хотя он и центрфорварда редко играл. Кстати, за Локо у него 7 голов в 11 матчах чемпионата, он сейчас как раз действует на позиции страйкера.

Я тебе про Эдера и написал. Как можно ставить рядом опытного форварда со вчерашним дублером, у которого еще молоко на губах не обсохло, скажи пожалуйста? Я буду очень рад, если Тимур когда-нибудь дорастет до уровня португальца.

Слуцкий кого только к основе не подтягивал. Помимо Нетфуллина, про которого сам ЛВС говорил, что тот боялся лишнее движение сделать на поле, были еще Сердеров, Федотов, Артем Попов, Александр Васильев, если из более ранних, а там и до Базелюка с Гордюшенко и Ефремовым. И, к сожалению, Головины в дубле появляются раз в -дцать лет. Только Слуцкий имел возможность вместо дублеров ставить качественных и готовых исполнителей, чего нет у Гончаренко. Хоть убей, не припомню ситуации, когда на матчи с лидером в основе вышли бы условные Хосонов либо Кучаев.

Короче, я считаю, что ЦСКА не в той ситуации находится, чтобы требовать от Гончаренко непременной борьбы за чемпионство или еще что-то. Ты ниже написал, мол, при отсутствии денег хорошие тренеры выращивают молодежь, ну приведи пример в студию, когда ВАЩЕ без трансферов какой-то хороший тренер с взрощенным молодняком добился больших высот, причем современный пример, когда бюджет стал играть основополагающую роль.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости