Реклама 18+

Дэвид Вагнер об отмененном голе «МЮ»: «Решение оказалось в нашу пользу, но VAR убивает эмоции игры»

Главный тренер «Хаддерсфилда» Дэвид Вагнер после матча Кубка Англии против «Манчестер Юнайтед» (0:2) поделился мнением о работе системы видеоассистентов арбитра.

«Когда арбитр принимал решение, каким бы оно ни оказалось, мне все равно это не нравилось.

Да, решение оказалось в нашу пользу, но VAR убивает эмоции игры. Поэтому мне это не нравится, однако не я принимаю решения», – сказал Вагнер.

Видеосудья отменил гол «МЮ» с помощью кривых линий. VAR, что с тобой?

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну конечно. Лучше пропустить в свои ворота нечестный гол. За то эмоции обеспечены, как и жалобы на арбитров.
+100
-8
+92
Засуньте себе в дупло свои эмоции. Наши нервы, которые треплются от судейских косяков, несравненно дороже
+85
-11
+74
Все равно видеоповторы в нынешней реализации особо ничего и не изменят, судья может попросить видеоповтор, а может этого и не сделать, да и сами редакторы могут ошибиться, да и к тому же вот это пятиминутное стояние на футбольном поле абсолютно не радует.
+28
-5
+23
Ответ А.В.Бубнов
Вроде его фамилия похожа на пуховичью, но в плане адекватности и интеллекта тренер Хаддерсфилда на две головы выше орсинульного физрука
Вообще то эта фамилия немецкого композитора, неуч
+7
-4
+3
Топовые тренеры и игроки говорят что VAR далеко не идеален, эксперты на спортсе орут что VAR необходим. Блин, кому же верить...? Людям которые несколько десяток лет в спорте или людям у которых даже третий десяток жизни не начался?
+2
-1
+1
Ответ Pato07
ну почему же, были к примеру инфа что в серии А ошибки судей уменьшилась чуть ли не на 90%
Особенно в отношении Лацио :)
+1
0
+1
Согласен, это убъет все эмоции.
+2
-2
0
интересно как будут относится к критике вар тренерами )
0
0
0
Ага, особенно отрицательные. Но это ведь хорошо?..
0
0
0
Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину. Теперь и жена захотела попробовать, ведь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал и цeнa вoпроca копeeчнaя;)Вот сами почитайте --- http://krati.co/blog
0
0
0
Зато линии var веселят пьяного арбитра.
+1
-1
0
Ответ fatei4
Засуньте себе в дупло свои эмоции. Наши нервы, которые треплются от судейских косяков, несравненно дороже
иди в анус. футбол это только эмоции. надо без эмоций - играй в фифу
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
иди в анус. футбол это только эмоции. надо без эмоций - играй в фифу
Сегодня футбол это не только эмоции, это еще и огромные деньги, а там где деньги...
0
0
0
Ответ Zagashtok
Ну конечно. Лучше пропустить в свои ворота нечестный гол. За то эмоции обеспечены, как и жалобы на арбитров.
Зато он мог бы потом поражение на арбитров свалить, а так и отмазы нет
0
0
0
Ответ ster3
Согласен, это убъет все эмоции.
зато честная игра и справедливый результат будут живы
0
0
0
Ответ paulscholes
Все равно видеоповторы в нынешней реализации особо ничего и не изменят, судья может попросить видеоповтор, а может этого и не сделать, да и сами редакторы могут ошибиться, да и к тому же вот это пятиминутное стояние на футбольном поле абсолютно не радует.
ну почему же, были к примеру инфа что в серии А ошибки судей уменьшилась чуть ли не на 90%
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Быстрее надо выносить решение, с лимитом на принятие решение не более минуты-две, например, столько арбитры и в поле общаются между собой при спорных ситуациях
Если давать только минуту, то тогда и смысла вводить видео повтор нету. Если момент спорный нужно посмотреть со всех камер и лучше несколько раз, а это за минуту не сделаешь.
0
0
0
Ответ Mamaev
Почему интересно нам диванным экспертам хватает 1 повтора чтобы сразу определить был пенальти, офсайд, или нет. А эти профи возятся по 5 минут, ещё и линии кривые чертят
Конечно. Простой пример ситуация с пенальти на Ламеле в Матче Ливерпуль-Тоттенхэм. Там хоть 20 минут смотри фиг поймешь ставить или нет. Скорее всего судья прав, что поставил, но 50 % людей с пеной у рта будут доказывать, что пенальти не было.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости