Реклама 18+

FA не накажет Фирмино. Холгейт обвинял его в расистских оскорблениях

Футбольная Ассоциация не будет наказывать нападающего «Ливерпуля» Роберто Фирмино по делу об обвинении со стороны защитника «Эвертона» Мэйсона Холгейта в расистских оскорблениях.

В прошлом месяце в матче Кубка Англии (2:1) по ходу первого тайма у бразильца случилась перепалка с Холгейтом, который толкнул Фирмино на рекламный щит, после чего игрок «Ливерпуля» эмоционально отреагировал и сказал что-то сопернику.

Футболист «Эвертона» пожаловался арбитру Роберту Мэдли на то, что Фирмино использовал слово с расистским подтекстом. Мэдли передал эту информацию четвертому судье – Джонатану Моссу.

«Рассмотрев все имеющиеся доказательства, мы считаем, что этого недостаточно для выдвижения обвинений Фирмино.

Тем не менее, мы полностью довольны тем, что Холгейт подал это заявление, и при этом нет никаких предположений думать, что это был преднамеренно ложный или злонамеренный донос.

Мы по-прежнему очень серьезно относимся к заявлениям о дискриминации и поддерживаем всех, кто посчитал, что стал объектом дискриминационных оскорблений или стал их свидетелем», – сказано в сообщении FA.

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что за бред? Они не имеют ничего против Фирмино и при этом благодарят Холгейта. Это как?))
+49
-3
+46
Хренасе следаки у них - считают, что Холгейт правду говорил, но ее мало для признания вины Фирмы. Всем, кроме этих тупиц, очевидно другое, но Хоугейт свой и значит никогда не виновен
+34
-2
+32
В ФА сидят явные дебилы. Это факт.
+26
-2
+24
Всё в камерах и микрофонах, рядом, cука, судья стоял, профессионалы по губам все прочитали, и эти клоуны ФА все равно верят заяве Хоулгейта. Ну цырк
+19
0
+19
Ответ AntiCarrick
не знаю сколько вам но в свои годы вы вообще не умеете читать и понять что нарисовано. я не а вине говорю я говорю а том что суровы только к одной команде,виновата ли она или нет не имеет значения
"Вчера простили куна сегодня фира"

Вопрос: за что сегодня должны были прощать Фирмино, если его вина доказана не была?
+12
0
+12
и при этом нет никаких предположений думать, что это был преднамеренно ложный или злонамеренный донос...

Хех..а что же этог тогда было?? Мерзотный Холгейт толкнул на бортик бразильца и при этом ещё пожаловался арбитру. Плаксивая тёлка!
+11
-1
+10
Ответ starij traford
Всё в камерах и микрофонах, рядом, cука, судья стоял, профессионалы по губам все прочитали, и эти клоуны ФА все равно верят заяве Хоулгейта. Ну цырк
Ну, а вспомни как JT назвал брата Фердинанда. Там даже без спецов читать по губам было видно и слышно что именно сказал "гордость и надежда*, а также капитан национальной сборной. И сколько матчей дисквы, да и когда он получил. И вспомни Суарес/Эвра. Никто ничего не слышал, но Луису наказание впаяли раза в 4-5 больше, чем Терри. Вот тебе и непредвзятость, независимость и прочие сказочные понятия, по-разному трактуемые якобы не чопорными британцам из ФА.
+6
-1
+5
Ответ starij traford
Хренасе следаки у них - считают, что Холгейт правду говорил, но ее мало для признания вины Фирмы. Всем, кроме этих тупиц, очевидно другое, но Хоугейт свой и значит никогда не виновен
Они не сказали о том, что Холгейт правду говорил. В ФА посчитали, то юный тоффис был искренне уверен в том, что его оскорбили на расовой почве, но подтверждение его слов не нашли. Ну, а по сути, ты прав, выгородилм Холгейта только из-за паспорта. Примеры инцидентов Суарес)Терри тому пример
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Просто представьте если бы это были два россиянина, и заместо Холгейта был бы оскорблён на расовой почве какой-нить представитель нац.меньшинств. Стал бы он обиженку строить?) Почему законы западного общества слепы к тому, что все негры постоянно используют расизм для личной выгоды?? реально что-ли угрызения совести из-за того что рабами их держали? В общем крысёнышу этому пожизненый позор, развёл судью как лоха, бетонная КК должна была быть.
На Гудиссоне накажем их!!!
+4
0
+4
Ответ Catrun
Настолько правильный, что у тебя остались вопросы?) Мне кажется, что можно было отступить от буквального перевода (дословного, к этому вопросов нет), к более литературному (передающему сам смысл, а не дословный перевод штампованных фраз). Хотя, это всего лишь мое частное мнение.
Я только сейчас первоисточник посмотрел. Ладно, о чем спор. Ясно одно, американский принцип-да, он идиот, но он наш идиот, четко работает в фа
+3
0
+3
Донос.Как девчонка ,в маню ему самое место
+3
0
+3
Ответ Catrun
Да мы вроде и не спорили, просто обменялись мнениями) А что до принципа, то он всегда так и работает в Англии, как в той поговорке про соринку и бревно. Дайв Кейна на Энфилде никто не обсуждал, лишь говорили о том коснулся ли Ловрен мяча во время паса Эриксена. А почему? Потому что он свой, очередная "гордость и надежда нации", рекордсмен и т.п .
Не только эпизод Кейна, которого пиарят как англичанина, там надо было и эпизод с Али расмотреть, ибо у него это не единичный случай, но там тоже табу)
+2
0
+2
Ответ AntiCarrick
да а что?
ощущение, что в свои 27 вы до сих пор не научились читать.

чтобы вам было понятнее: вину Фирмино не обнаружили. за что его наказывать?
+2
0
+2
ФА должна была наказать зубную пасту за грязное поведение, которое могло привести к травме игрока, а они его благодарят за сказки, которые мало того, что никто не подтвердил, а вообще опровергли, в частности, специалисты чтения по губам.

Когда уже в фа перестанут сидеть идиоты..
+1
0
+1
"по ходу первого тайма у бразильца случилась перепалка с Холгейтом, который толкнул Фирмино на рекламный щит ".

Может стоит подумать о том, почему такая перепалкп началась...
+1
0
+1
более чем уверена, что это был тот самый "ложный" донос, ибо холгейт испугался пойти с поля за свой наглый толчок

либо он просто не понял, что Фирмино сказал в принципе и на всякий случай заявил о расистском оскорблении
+1
0
+1
Суареса съели бы
+1
0
+1
А втащить этому Холгейту они не пробовали?!
+1
0
+1
Ответ Catrun
Если бы поверили, то Бобби отхватил бы дискву, тут без вариантов. Ну, а смысл написанного ими в своем заявлении я тебе ниже в двух предложениях передал.
И всетаки перевод правильный, вот оригинал

The decision

Having considered all of the available evidence, we consider it is not sufficient to raise a charge against Firmino.

However, we are completely satisfied that the allegation was made in absolute good faith by Holgate and that there is no suggestion of this being an intentionally false or malicious allegation.

Полный текст тут http://www.thefa.com/news/2018/feb/21/fa-roberto-firmino-mason-holgate-investigation-decision-210218 нет времени сейчас все читать
+1
0
+1
Ответ starij traford
Фирме сегодня права вернули, обвинения не выдвинули-хороший день у бразильского казаха)))
Жизнь налаживается)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости