Сесар Аспиликуэта: «У «Барселоны» небольшое преимущество перед ответной игрой. «Челси» должен провести идеальный матч»

почему в комментах фаны Барсы такие самоуверенные? давайте будет адекватными, чтобы потом в случае неудачи не высмеивали нас.

до первого матча вы тоже думали, что победим на изи, а на деле еле ухватили ничью. Челси показал, что они не "мальчик для битья" и их не так просто победить.

надеюсь, что пройдем Челси, я даже на унылые 0-0 согласен или на минимальную победу.

Барса в гостях и дома разная команда особенно в ЛЧ! так что шансы Челси есть но она маленькая! Челси дома ни одного момента не создала, кроме опасных ударов Виллиана из за пределов штрафной. думаете на КН создадут больше?! Барса то ладно играли в гостях, многие ее игроки провели плохую игру, февральский спад и т.д.

Челси проведет хорошую игру.Но этого будет не достаточно для победы

Челси надо будет забивать. Уже не получится парковать автобус и играть на контратаках. Барсе это на руку, я уверен что каталонцы воспользуются свободными зонами и одержат уверенную победу.

Для поведения идеального матча нужен будет идеальный двухэтажный автобус. А такой автобус пока только у Жозе. А согласиться ли он одолжить свою любимую игрушку? Вот это и есть основная проблема)))

а может у тебя от слепой ненависти мозг вскипает??? или ты из поколения Пепси( Эвребе 2009), когда малолетние глоры "русского" Челси Абрамовича невзлюбили Барсу? кстати никто из них никто не помнит, как в 2005 судейская ошибка выбила Барсу из ЛЧ, засчитав гол Челси, забитым при явном нарушение правил. в 2009 левое удаление Абидаля при 0-1, оставляет все доводы синих смешными!

Барселона играет на своём поле и этим все сказано.

Ну да, много, кроме дальних ударов Челси ни одного момента и не создал!))

Две штанги это безусловно моменты, но чувак хочет донести до тебя одну простую мысль:







бывают моменты создаваемые логикой командной игры, а бывают моменты мало связанные с командной игрой и по-большому счету созданные:







1. шальной удачей







2. экстра-классом игрока







Вспомни тот, чуд-гол Роналдинью в ворота челси.







Это второй случай.







Удары Виллиана - это первый случай.





При том, что гол Роналдинью совершенно не логичный гол, но это всё же не тот случай, что с виллианом.





При этом - заметь - от того, что удары виллиана были шальными, они не перестают быть реальными голевыми моментами.







Это стоит признать.







Речь о другом.







Сама команда виллиана своей командной игрой не создала ни одного стоящего момента.

Челси может пройти Барсу, а может и не пройти

Думаю все для синих остаётся прежним - играть на контратаках и как ты говоришь "парковать автобус", постараться забить и не пропустить, как и в первом матче. Сегодняшний Челси не может играть первым номером в матче против каталонцев, к сожалению.

Такое ощущение, что на Стэмфорд Бридж Чел и провел лучший матч сезона, а Барса худший

я же говорю матч без явных голевых моментов. нет СОЗДАННЫХ голевых моментов ни одного ни у другого. удары Виллиана считать явным голевым моментом тоже глупо, так как удары то были из дальний дистанции. у Барсы тоже были же удары Суареса и Пау вот только удар Пау прошел рядом со штангой а удар Суарес в самый угол отбил Куртуа. ну это тоже моменты но не явные голевые моменты как и удары Виллиана. счет 1-1 тут же в пользу(психологическ)Барсы

посмотрим. как вы его проведете, если дома всю игру в своей штрафной просидели, то что вы на выезде делать будете, где еще сложней...

Куда не крути, Барселона 10 раз круче чем Челси...

у Барсы февральский вечный спад, который часто выбивает команду из ЛЧ, НО нынешний Челси думаю не сильно готов к такому камбэку. опять же мяч круглый, судья ко з л, а солнце ёб.... фонарь, так что думаю 1 к 5 на проход Барсы!