Реклама 18+

Сергей Прядкин: «Без клубов стадионам, построенным к ЧМ, конец»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин поделился мнением о ситуации со стадионами в России.

– Буквально вчера был у Виталия Мутко, и мы довольно предметно обсуждали этот вопрос. Тем что он эту тему курирует. Главная проблема понятна: не будет клубов, и этим ареном придется очень сложно. Содержание стадиона обходится примерно в 300 миллионов рублей в год. Это достаточно серьезные деньги для Мордовии, Волгограда. Значит, нужно худо-бедно, но хотя бы часть этих средств окупать. Без клубов этим стадионам, я считаю, конец.

– И как быть?

– Возрождать футбол! Вот в Волгограде мой хороший знакомый – губернатор Андрей Бочаров – поставил задачу: не дикими темпами выйти в премьер-лигу и кричать «Я король!», а сделать экономическую подушку, спортивную, академию. И постепенно выходить. Даже если эти клубы будут выступать в ПФЛ и ФНЛ – тоже здорово! Люди будут приучаться к комфортным аренам. 

Стадион «Амкара»? Вообще, вывод очевиден: где частные клубы, там со стадионами все хорошо. Галицкий, Гинер, Федун... «Зенит»​, которому стадион передан в управление. Помните, что было на «Петровском», пока клубу его не передали? И на Крестовском сначала тоже были проблемы. Понятно, что нужны другие средства, другой контроль. Но иначе получается, что клубы платят за аренду, и хотят, чтобы город за все отвечал. Ок, но тогда хотя бы контролируйте, давите на город! – сказал Прядкин.

ДЕЛАЙ СТАВКИ У ПРОВЕРЕННОГО БУКМЕКЕРА!

Читайте новости футбола в любимой соцсети
231 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще, вывод очевиден: где частные клубы, там со стадионами все хорошо. Галицкий, Гинер, Федун... Зенит

Уахахаха по последнему пункту)
+598
-45
+553
Да Россия ЧМ получила, как будто, чтобы популяризовать футбол в стране, ага. Распилили бабки на всём что можно и ещё летом наварятся. А какого то системного подхода к развитию как не было, так и нет.
+236
-9
+227
Мутко : " без распиленых денег нам конец! "
+156
-1
+155
Прядкин красавчик, каждый раз праву-матку рубит, мол, футбол с колен поднимать надо. Одна проблемка, он сам занимает должность, которая должна на прямую этим заниматься и только языком чешет.
+113
0
+113
Ответ заблокированному пользователю
Вообще, вывод очевиден: где частные клубы, там со стадионами все хорошо. Галицкий, Гинер, Федун... Зенит Уахахаха по последнему пункту)
Ну Федун-то качает свою частную нефть, да? Ухахатывайся дальше, фантазер.
+89
-32
+57
Ответ заблокированному пользователю
А с каких пор добываемая из недр российской земли и продаваемая на Запад за валюту нефть стала "частной", при том, что точно так же добываемый и продаваемый газ остался государственным? Одни зарегистрировались как ИЧП, а другие, как АО ?
читайте конституцию РФ, статью 9

"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
+51
-5
+46
Ответ заблокированному пользователю
Что-то ты совсем какой-то неумный. Путин выделил землю под стадион и тушинский Город 2018 для того чтобы Федун отбил затраты на отрывашку и выручил немерянное бабло продавая жилую нежвижимость. Там 4 лярда зелени мелькает. Сколько там отверстие-арена стоила? Головой надо думать, а не выплевывать тупые вопросы в каждом комментарии.
ну так Федун построил стадион за свои деньги, тем самым понеся расходы, которые понёс бы бюджет РФ для строительства стадиона к ЧМ, иными словами, Федун, предоставив стадион и инфраструктуру для ЧМ расплатился за полученные ништяки
+47
-6
+41
Стадионы эти мхом порастут, за исключением Москвы и Санкт Петербурга, но ничего у нас страна богатая
+44
-6
+38
Ответ заблокированному пользователю
А если бы ты углубился в вопрос вместо фантазирования, то узнал, что клуб обязуется предоставлять городу стадион на мероприятия. Не надоело впустую языком трепать? Или для тебя это главное, а то что на самом деле происходит не важно?
угу, папа подарил сыну машину, а сынок разрешает папе иногда на ней ездить

Не надоело впустую языком трепать? Или для тебя это главное, а то что на самом деле происходит не важно?
+36
-5
+31
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то в этих городах играют команды Балтика, Ротор и ФК Мордовия, если ты не в курсе. Почему они не заслужили получить новые суперсовременные стадионы? Или новые современные стадионы должны быть только у команд из РФПЛ? А остальные клубы из низших лиг пусть продолжают и дальше играть на средневековом дерьме?
На Балтику и Ротор хоть люди хотят. Кто будет ходить на Мордовию в ПФЛ? 2 челрвека
+34
-4
+30
Ответ Ракета
Почему стадик не нужен? Не знаю, чем руководствовалось администрация, но выглядит именно так это. Я лично верю в корыстные помыслы ответственных за это.
"Почему стадик не нужен?" - ну раз они его задаром отдали, так обычно с ненужными вещами поступают
+23
-4
+19
Ответ Ракета
Властям нужен был, когда могли бюджет выделять при стройке. На содержании денег не поднимут особо, передали эту обязанность Зениту. Как и зсд, собственно, непонятно кто выгодоприобретатель там, а строил город. Власть у нас, честно говоря, не ахти...
Ну то есть стадион как таковой не нужен, нужна стройка пофиг чего, но чего-нибудь подороже, чтобы бюджет пилить.

Я правильно понимаю ?
+19
-3
+16
Ответ Deleted
Чем думали, когда города выбирали? Калининград, Волгоград или Саранск например? Ведь не головой же!
Когда выбирали состав РФПЛ был другой наполовину, Калининград и Волгоград, будут собирать эти стадионы. За Волгоград знаю, пофутбольнее многих городов, и все это скоро увидят
+22
-7
+15
Что там с клубом для Лужников?
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Лужники "бремя" для прибыльных ОАО СК Лужники, что будут единый комплекс, а не один стадион И под каким забором тебя воспитали, что столицу своей Родины так называешь?
Столицу родины давно превратили в Москвабад. Если быть объективным. Ведь никто не называет Вологду Вологдабадом. Или Калугу Калугабадом.
+15
-2
+13
Ответ Deleted
Чем думали, когда города выбирали? Калининград, Волгоград или Саранск например? Ведь не головой же!
То есть ,нет там ничего, так хай и не будет?
+11
0
+11
Какой смысл в "клубах" если они один хрен кормятся из бюджета. Хоть напрямую стадион содержи, хоть типа через "клуб" деньги то из одного и того же кармана браться будут
+12
-1
+11
Ответ Fomin525
эти клубы будут ой как не рады платить по 300 млн. в год на содержание этих арен.
Зенит будет платить под миллиард в год. Пока спартачок будет платить брату Федуна за дни игр. Причем за стадион спартачка заплатила тоже вся страна через грязные руки Федуна.

"Федун: инициатором создания стадиона "Спартака" был Путин"

"Отлично будет, когда ленточку перережут. Я надеюсь, что Владимир Владимирович Путин её перережет, поскольку он был инициатором создания этого стадиона и очень нам помогал с получением земли.".

На этой ж земле Федун строит "Город Тушино 2018"

https://www.championat.com/football/news-1399881-fedun-iniciatorom-sozdanija-stadiona-spartaka-byl-putin.html

И это типа стадио за личные деньги Федуна. Циркачи. Но сектанты в это верят. хе-хе
+19
-9
+10
Ответ Akturis
Что там с клубом для Лужников?
Лужники - бремя всей России. Все мы будем платить из своего кармана за содержание этого дорогущего сарая, потому что в здравом уме для себя его не возьмет ни один клуб. А в Питере это бремя взял на себя Зенит и будет тащить Крестовский в одиночку. Вот такая масквабадская правда.
+28
-19
+9
Прядкин: "Смотри, Виталя, какой мне Женя телефон подарил, вечером поведет в ресторан"

https://pbs.twimg.com/media/BEG-vaJCcAAER-z.jpg

хе-хе
+11
-2
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости